Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Aichach-Friedberg: Affinger beschweren sich über Techno-Sound vom Augsburger Airport
Aichach-Friedberg
13.10.2016
Affinger beschweren sich über Techno-Sound vom Augsburger Airport
Wieder sorgt der Flughafen für Beschwerden im Affinger Gemeinderat. Diesmal geht es aber nicht um den Fluglärm, sondern um laute Technomusik in der Gastronomie.
Zwei größere Veranstaltungen der neuen Gastronomie am Augsburger Flughafen sorgen für Ärger. Die Bevölkerung beschwert sich über Lärm.
Techno-Musik findet sie am schlimmsten. Noch dazu an einem lauen Sommerabend, wenn sie gemütlich auf dem Balkon sitzt. Entkommen konnte die Frau aus Mühlhausen dem Schall nicht. „Ich bin im Bett gelegen, das hat vibriert“, schilderte sie ihre Erlebnisse einer Sommernacht am Dienstag im Affinger Gemeinderat. Der befasste sich mit der neuen Gastronomie am Augsburger Flughafen und Klagen über Lärmbelästigung.
Nach der Eröffnung des „270 Grad“ im Frühsommer gab es bereits erste Beschwerden. Geschäftsführer Frank Steinbacher stellte im Juli im Gemeinderat das Konzept des Restaurants vor und versicherte, er wolle ein gutes Einvernehmen mit den Nachbarn (wir berichteten). Das ist offenbar noch nicht gelungen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMarkus Blöchl
13.10.2016
Ich kann die Beschwerden der Anwohner sehr gut verstehen und nachvollziehen. Daß Lärm bei einem Flughafenbetrieb entsteht, liegt in der Natur der Sache. Den Flughafen gibt es ja nicht erst seit gestern. Allen Personen in den verschiedenen "zuständigen" Ämtern, würde ich aber empfehlen, sich das "Geschehen", sprich die neue zusätzliche Lärmquelle, die durch einen gewerblichen Betrieb ins "Freie" getragen wird, einmal vor Ort und "live" anzuhören. Denn solange es einen selber nicht direkt betrifft, kann man immer kluge und wohlwollende "Kommentare" und "Stellungnahmen" abgeben, sowie aus diversen Gesetzestexten zitieren. Ertragen müssen den Krach aber nur die Anwohner vor Ort. Ob sie wollen oder nicht!! Aus dem "Geschäft" des Betreibers und dem Feierabendvergnügen der Gäste wird so schnell ein Pulverfass! Durch die permantente Lärmberieselung in unserer industriealisierten Welt haben wir verlernt was "Stille" eigentlich ist! Die gesetzliche Nachtruhe hat aber in meinen Augen, immer noch Vorrang vor dem zügellosen Kommerzzwang unserer geschäftstüchtigen Kaufleute. Und wenn man bei uns seine eh schon beschnitenen Rechte durchsetzen will, bekommt man noch "eins aufs Dach". Man ist dann der Spielverderber, der den lieben Mitbürgern nichts "vergönnt"! Meine Devise ist; "Leben und leben lassen"! Aber bitte immer so, daß beide Parteien sich nicht "ins Gehege" kommen und ein friedliches Miteinander in unserer hektischen und lauten Zeit möglich ist. Da gab´s ein Sprichwort; Was Du nicht willst daß Dir man tut, das füg auch keinem anderen zu! Oder so.......
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich kann die Beschwerden der Anwohner sehr gut verstehen und nachvollziehen. Daß Lärm bei einem Flughafenbetrieb entsteht, liegt in der Natur der Sache. Den Flughafen gibt es ja nicht erst seit gestern. Allen Personen in den verschiedenen "zuständigen" Ämtern, würde ich aber empfehlen, sich das "Geschehen", sprich die neue zusätzliche Lärmquelle, die durch einen gewerblichen Betrieb ins "Freie" getragen wird, einmal vor Ort und "live" anzuhören. Denn solange es einen selber nicht direkt betrifft, kann man immer kluge und wohlwollende "Kommentare" und "Stellungnahmen" abgeben, sowie aus diversen Gesetzestexten zitieren. Ertragen müssen den Krach aber nur die Anwohner vor Ort. Ob sie wollen oder nicht!! Aus dem "Geschäft" des Betreibers und dem Feierabendvergnügen der Gäste wird so schnell ein Pulverfass! Durch die permantente Lärmberieselung in unserer industriealisierten Welt haben wir verlernt was "Stille" eigentlich ist! Die gesetzliche Nachtruhe hat aber in meinen Augen, immer noch Vorrang vor dem zügellosen Kommerzzwang unserer geschäftstüchtigen Kaufleute. Und wenn man bei uns seine eh schon beschnitenen Rechte durchsetzen will, bekommt man noch "eins aufs Dach". Man ist dann der Spielverderber, der den lieben Mitbürgern nichts "vergönnt"! Meine Devise ist; "Leben und leben lassen"! Aber bitte immer so, daß beide Parteien sich nicht "ins Gehege" kommen und ein friedliches Miteinander in unserer hektischen und lauten Zeit möglich ist. Da gab´s ein Sprichwort; Was Du nicht willst daß Dir man tut, das füg auch keinem anderen zu! Oder so.......
i