Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Polizei und Rettungsdienste haben bei Rehling ein Kommunikationsproblem: Dort ist ein Funkloch. Ein Sicherheitsproblem. Wieso der Bau eines Funkmasts dennoch Widerstand auslöst.
Es ist für fast alle Menschen heute geradezu selbstverständlich, dass ständig ein Handy in Reichweite liegt. Geht es aber darum, Sendemasten zu planen und zu bauen, die für die moderne Form der Kommunikation benötigt werden, schwindet die Begeisterung. Und bisweilen macht sich sogar Skepsis und Ablehnung breit. So in Rehling, einer 2500-Einwohner-Gemeinde am Lechrain. Dort leistet eine Bürgerinitiative massiven Widerstand gegen einen neuen Funkmasten. Und das, obwohl der nicht für das klassische Handynetz ist, sondern für bessere Funkverbindungen von Polizei und Hilfseinrichtungen. Also für die Kommunikation bei Rettungseinsätzen, die jeden betreffen kann.
Das digitale BOS-Funknetz ist nach jahrelangen Verzögerungen mittlerweile fast komplett flächendeckend eingeführt. Es gibt aber noch einige Lücken, die bei Hilfseinsätzen für Verzögerungen sorgen können – zum Beispiel im Raum Rehling. Derzeit sind laut Landeskriminalamt im Großraum Augsburg bis nach Donauwörth und Nördlingen drei weitere Maßnahmen zur Netzverbesserung geplant, beziehungsweise werden bereits umgesetzt: westlich von Fertingen in der Gemeinde Kühlental (Kreis Augsburg) an der Grenze zum Kreis Dillingen, nordwestlich des Rainer Stadtteils Wallerdorf (Kreis Donau-Ries) und im Bereich Villenbach (Kreis Dillingen). Die Baumaßnahmen in Fertingen und Wallerdorf beginnen witterungsabhängig voraussichtlich Anfang 2018. In Villenbach hat die Gemeinde ein Immissionsgutachten beauftragt, dessen Fertigstellung Anfang 2018 geplant ist.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHarald E.
12.11.2017
Genau die Leute, die hier am meisten und am lautesten gegen den Funkmasten schreien und wettern, sind sicherlich auch diejenigen, die sich am heftigsten darüber beschweren, weil sie von Polizei, Feuerwehr oder Rettungsdienst nicht innerhalb kürzester Zeit die erwünschte Hilfe bekommen. Dass es hier nur um das Wohl der Leute geht und nicht um Kommerz, wie beim Mobilfunk, geht wohl nicht in dieser Hirne hinein.
Das ist wie das "wozu denn Kraftwerke, bei uns kommt der Strom aus der Steckdose".
VonHarald E.
12.11.2017
Ach ja, ich möchte noch was nachtragen:
Ich möchte nicht wissen, wie viele der Funkmastgegner während der Veranstaltung das eingeschaltete Handy eingesteckt hatten ....
VonJohann Rudolf B.
12.11.2017
Haben Sie konkrete Hinweise auf Ihre Vermutungen, oder greifen Sie diese aus der Luft oder sonst woher??
VonHarald E.
13.11.2017
Das ist eine Vermutung, die auf meiner allgemeinen Lebenserfahrung gewachsen ist und wenn Sie richtig lesen, dann können Sie sehen, dass ich da eine Frage gestellt habe.
Ich sehe in erster Linie das Problem, dass die Funkmastverhinderer genau diejenigen sind, die am lautesten schreien, wenn sie nach ihrer Meinung nicht rechtzeitig die richtige HIlfe bekommen, die sie benötigen (egal ob von Polizei, Feuerwehr oder Rettungsdienst u.a.). Die Kommunikation ist nunmal eine der wichtigsten Stützen einer guten und organisierten Hilfeleistung. Genau die wollen die Gegner verhindern. Da beißt sich doch was, oder?
Was auch in einen Topf geschmissen wird (wieder mal) ist der kommerzielle Mobilfunk für alle und hier der Funk der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben.
VonWolfgang B.
13.11.2017
Recht haben Sie. Ich schätze mal 90%. Denn man muß sich doch absprechen in welchem Wirtshaus man die Störung des öffentlichen Friedens feiert.
Die Diskussion ist geschlossen.
Genau die Leute, die hier am meisten und am lautesten gegen den Funkmasten schreien und wettern, sind sicherlich auch diejenigen, die sich am heftigsten darüber beschweren, weil sie von Polizei, Feuerwehr oder Rettungsdienst nicht innerhalb kürzester Zeit die erwünschte Hilfe bekommen. Dass es hier nur um das Wohl der Leute geht und nicht um Kommerz, wie beim Mobilfunk, geht wohl nicht in dieser Hirne hinein.
Das ist wie das "wozu denn Kraftwerke, bei uns kommt der Strom aus der Steckdose".
Ach ja, ich möchte noch was nachtragen:
Ich möchte nicht wissen, wie viele der Funkmastgegner während der Veranstaltung das eingeschaltete Handy eingesteckt hatten ....
Haben Sie konkrete Hinweise auf Ihre Vermutungen, oder greifen Sie diese aus der Luft oder sonst woher??
Das ist eine Vermutung, die auf meiner allgemeinen Lebenserfahrung gewachsen ist und wenn Sie richtig lesen, dann können Sie sehen, dass ich da eine Frage gestellt habe.
Ich sehe in erster Linie das Problem, dass die Funkmastverhinderer genau diejenigen sind, die am lautesten schreien, wenn sie nach ihrer Meinung nicht rechtzeitig die richtige HIlfe bekommen, die sie benötigen (egal ob von Polizei, Feuerwehr oder Rettungsdienst u.a.). Die Kommunikation ist nunmal eine der wichtigsten Stützen einer guten und organisierten Hilfeleistung. Genau die wollen die Gegner verhindern. Da beißt sich doch was, oder?
Was auch in einen Topf geschmissen wird (wieder mal) ist der kommerzielle Mobilfunk für alle und hier der Funk der Behörden und Organisationen mit Sicherheitsaufgaben.
Recht haben Sie. Ich schätze mal 90%. Denn man muß sich doch absprechen in welchem Wirtshaus man die Störung des öffentlichen Friedens feiert.