Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der ranghohe Buddhist Genpo D. verging sich an Kindern. Wie viel Leid er über die Opfer gebracht hat, zeigt sich bei den Zeugenaussagen. Und der Angeklagte zittert am ganzen Leib.
Die Frau aus Tschetschenien weint hemmungslos. Ihr Mann wurde im von Unruhen geplagten Heimatland getötet. Sie flüchtete mit ihren Kindern nach Deutschland und wollte ein ruhiges und friedliches Leben führen. Doch es kam anders: Weil der alleinerziehenden Witwe die Abschiebung drohte, musste sie ins Kirchenasyl. Und dann kam auch noch Genpo D., 62. Der charismatische Zen Priester kümmerte sich scheinbar rührend um die Familie. Erst heute ist klar, dass er es vor allem auf den 13-jährigen Sohn abgesehen hatte. Der Junge ist eines von sieben Missbrauchsopfern des Zen-Priesters.
Bei ihrer Zeugenaussage spricht die Frau aus Tschetschenien extrem leise. Selbst die Dolmetscherin versteht sie kaum. Die Mutter berichtet, wie ihr Sohn nach dem Missbrauch zunehmend aggressiv geworden ist. Vor den Taten sei ihr Sohn ein fröhliches Kind gewesen, inzwischen weine er "sehr viel, sehr oft", sagte die Mutter am Freitag. Ihr Kind sei in einem furchtbaren Zustand. Der Schüler schlafe wenig, meinte die 34-Jährige. Den Angeklagten hat die Jugendkammer des Landgerichts Augsburg in die hintere Ecke des Saals gesetzt, damit die Zeugin ihn nicht zu Gesicht bekommt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonG. Keller
06.07.2017
(edit/Verstoß NUB 7.2/7.3)
VonFriedrich Behrendt
01.07.2017
oh wie kann dieser Rechthaberische Mann mit einmal Jammern , ist doch alles nur so geschickt vorgebracht um ein mildes Urteil zu erreichen !!! (edit) aber Deutsche gerichte denken ja sowieso erst mal an den Armen Täter und nicht an den Bösen Betroffenen !!! hat ja der leiter des Amtsgericht Günzburg erst vor Kurtzem hier in einem Artickel bestätigt !!! es heißt ja normalerweise Strafrichter und nicht Sünerichter und der da ist um sStrafen zu vereiteln das der Täter geschohnt wird
VonAngelika Oetken
30.06.2017
Bei Hans-Rudolf D. scheint es sich um einen Gewohnheitstäterr zu handeln. Sein heimtückisch-manipulatives Vorgehen ist typisch für Missbrauchskriminelle. Es wird in der Fachsprache als "Grooming", deutsch "Anwärmen" bezeichnet. Bei Herrn D. ist der Hang zum Kindesmissbrauch offenbar auch sadistisch unterfüttert. Auch das eint ihn mit den meisten anderen Täterinnen und Tätern. Das, was gemeinhin, aber nicht ganz korrekt als "Pädophilie" bezeichnet wird, ist so ziemlich das Gegenteil von Liebe. Der Moment, wenn Zuwendung in Handlungen, die auf der Grundlage einer gestörten Sexualität ausgeführt werden umschlägt, ist schon für erwachsene Objekte solcher Aktivitäten schwer zu ertragen. Kinder können das, was dahinter steckt, nämlich Hass und Aggression in seiner Kopplung mit Sex gar nicht einordnen. Sie reagieren geschockt und verstört. Die von heftigen Sinneseindrücken und Ekel auslösenden körperlichen Erscheinungen begleiteten Sexualhandlungen können bei ihnen sogar Todesangst auslösen. Was oft auch angemessen ist, denn insbesondere wenn ein gestörter Täter während des Missbrauchs dissoziiert, also in eine Art Trance wegtritt, ist es wahrscheinlich, dass er dann von schweren Gewalthandlungen an seinem Opfer phantasiert oder sogar von dessen Tötung.
Hans-Rudolf D. war in seiner Kindheit selbst extremer Gewalt ausgesetzt. Durch seinen Vater, später durch einen Priester, der ihn physisch misshandelte, während ein anderer das Kind sexuell ausbeutete. Welches Verhältnis Herr D. zu seiner Mutter hatte, wäre wichtig zu wissen, sofern man eine Prognose stellen will. Nicht selten ist das elterliche Pendant zum prügelnden Vater die missbrauchende Mutter. Deren Opfer, ihr Sohn, lernt das geschickte emotionale Manipulieren und damit Steuern seiner Eltern als Überlebensstrategie anzuwenden. Solcherart in der Kindheit schwer beschädigte Menschen sind sehr schwer zu behandeln und haben wenig Aussicht, ihr Verhalten und ihre Einstellungen zu ändern, sollten sie nicht in der Lage sein, mit ihren Täterintrojekten in Form von Tatimpulsen umzugehen. Die meisten schaffen das, andere, wie hier Hans-Rudolf D. scheitern daran und lassen das Böse, was man ihnen einst einpflanzte, selbst an Kindern aus.
Angelika Oetken, Berlin-Köpenick, eine von 9 Millionen Erwachsenen in Deutschland, die in ihrer Kindheit und/oder Jugend Opfer von schwerem sexuellem Missbrauch wurden
Die Diskussion ist geschlossen.
(edit/Verstoß NUB 7.2/7.3)
oh wie kann dieser Rechthaberische Mann mit einmal Jammern , ist doch alles nur so geschickt vorgebracht um ein mildes Urteil zu erreichen !!! (edit) aber Deutsche gerichte denken ja sowieso erst mal an den Armen Täter und nicht an den Bösen Betroffenen !!! hat ja der leiter des Amtsgericht Günzburg erst vor Kurtzem hier in einem Artickel bestätigt !!! es heißt ja normalerweise Strafrichter und nicht Sünerichter und der da ist um sStrafen zu vereiteln das der Täter geschohnt wird
Bei Hans-Rudolf D. scheint es sich um einen Gewohnheitstäterr zu handeln. Sein heimtückisch-manipulatives Vorgehen ist typisch für Missbrauchskriminelle. Es wird in der Fachsprache als "Grooming", deutsch "Anwärmen" bezeichnet. Bei Herrn D. ist der Hang zum Kindesmissbrauch offenbar auch sadistisch unterfüttert. Auch das eint ihn mit den meisten anderen Täterinnen und Tätern. Das, was gemeinhin, aber nicht ganz korrekt als "Pädophilie" bezeichnet wird, ist so ziemlich das Gegenteil von Liebe. Der Moment, wenn Zuwendung in Handlungen, die auf der Grundlage einer gestörten Sexualität ausgeführt werden umschlägt, ist schon für erwachsene Objekte solcher Aktivitäten schwer zu ertragen. Kinder können das, was dahinter steckt, nämlich Hass und Aggression in seiner Kopplung mit Sex gar nicht einordnen. Sie reagieren geschockt und verstört. Die von heftigen Sinneseindrücken und Ekel auslösenden körperlichen Erscheinungen begleiteten Sexualhandlungen können bei ihnen sogar Todesangst auslösen. Was oft auch angemessen ist, denn insbesondere wenn ein gestörter Täter während des Missbrauchs dissoziiert, also in eine Art Trance wegtritt, ist es wahrscheinlich, dass er dann von schweren Gewalthandlungen an seinem Opfer phantasiert oder sogar von dessen Tötung.
Hans-Rudolf D. war in seiner Kindheit selbst extremer Gewalt ausgesetzt. Durch seinen Vater, später durch einen Priester, der ihn physisch misshandelte, während ein anderer das Kind sexuell ausbeutete. Welches Verhältnis Herr D. zu seiner Mutter hatte, wäre wichtig zu wissen, sofern man eine Prognose stellen will. Nicht selten ist das elterliche Pendant zum prügelnden Vater die missbrauchende Mutter. Deren Opfer, ihr Sohn, lernt das geschickte emotionale Manipulieren und damit Steuern seiner Eltern als Überlebensstrategie anzuwenden. Solcherart in der Kindheit schwer beschädigte Menschen sind sehr schwer zu behandeln und haben wenig Aussicht, ihr Verhalten und ihre Einstellungen zu ändern, sollten sie nicht in der Lage sein, mit ihren Täterintrojekten in Form von Tatimpulsen umzugehen. Die meisten schaffen das, andere, wie hier Hans-Rudolf D. scheitern daran und lassen das Böse, was man ihnen einst einpflanzte, selbst an Kindern aus.
Angelika Oetken, Berlin-Köpenick, eine von 9 Millionen Erwachsenen in Deutschland, die in ihrer Kindheit und/oder Jugend Opfer von schwerem sexuellem Missbrauch wurden