Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Polizeieinsatz am Augsburger Strafjustizzentrum: Ein Angeklagter hat am Donnerstagmorgen randaliert.
Foto: Silvio Wyszengrad (Archiv- und Symbolbild)
VonMichael Siegel
Ein Prozess in Augsburg endet am Donnerstagmorgen mit einem Eklat: Ein 34-Jähriger muss von mehreren Wachtmeistern gefesselt werden.
Schreckensmomente am Donnerstagmorgen in einem Gerichtssaal des Augsburger Strafjustizzentrums: Ein Angeklagter bekommt plötzlich einen stieren Blick, reagiert auf keine Ansprache mehr. Als er zu toben beginnt, müssen ihn vier Vollzugsbeamte festhalten, um ihn zu fesseln. Ein Krankenwagen wird gerufen, die Polizei rückt mit mehreren Streifen an, die Verhandlung wegen Bestechung wird vom Gericht ausgesetzt.
Der Prozess beginnt bereits mit Verspätung. 15 Minuten zu spät, als schon keiner mehr mit ihm rechnet, erscheint der 34-jährige Tunesier im Gerichtssaal. Einen Rechtsanwalt hat er nicht. Es habe mit der Zugfahrt aus seinem Wohnort in Iffeldorf (Kreis Weilheim-Schongau) Probleme gegeben, entschuldigt er sich für die Verspätung. Amtsrichterin Kerstin Wagner eröffnet die Verhandlung, die Staatsanwältin verliest die Anklageschrift. Dann ist die Reihe am Angeklagten, Stellung zu nehmen zum Vorwurf, er habe einen Justizmitarbeiter im Gefängnis bestochen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang B.
25.08.2017
Ich kann mich natülich nur aufgrund des Berichtes von oben äußern. Und da habe ich den Verdacht: 3. Semester Schauspielschule.
VonHerbert G.
24.08.2017
Man weis halt, wie man es machen muß
VonAlois R.
24.08.2017
Der Arme wird wohl "schuldunfähig" sein. Ein Befund, den es m.Erachtens nur in ganz wenigen Ausnahmefällen (z.B. geistige Behinderung) geben dürfte!
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich kann mich natülich nur aufgrund des Berichtes von oben äußern. Und da habe ich den Verdacht: 3. Semester Schauspielschule.
Man weis halt, wie man es machen muß
Der Arme wird wohl "schuldunfähig" sein. Ein Befund, den es m.Erachtens nur in ganz wenigen Ausnahmefällen (z.B. geistige Behinderung) geben dürfte!