Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Verkehr: Auto gegen Tram: Fast jeden zweiten Tag kracht’s

Verkehr
09.09.2016

Auto gegen Tram: Fast jeden zweiten Tag kracht’s

Schauplatz Bürgermeister-Ulrich-Straße: Bei einem Zusammenstoß mit einem Kleintransporter wurden vier Tram-Fahrgäste und der Autofahrer bei dem Unfall im Mai 2015 verletzt.
Foto: Anne Wall

In Augsburg kam es 2015 zu 148 Zusammenstößen zwischen Autos und Trams. Was Stadtwerke und Bauverwaltung dagegen tun.

Die Lichtleisten im Boden sorgten im Frühjahr für viel Aufsehen: Als die Stadtwerke im April testweise Bodenampeln an zwei Haltestellen installierten, um unter anderem nach unten blickende Smartphone-nutzer besser auf die Gefahren von kreuzenden Straßenbahnen hinzuweisen, gab es Lob und Häme. Aktuell befragten die Stadtwerke ihre Fahrer dazu, ob die Bodenampeln die Situation verbessert haben. Ein Ergebnis steht noch aus.

Dabei sind Unfälle mit Straßenbahnen im 45 Kilometer langen Liniennetz in Augsburg gar nicht so selten. Unfälle mit Fußgängern und Radlern sind eher die Ausnahme, wobei diese dann mitunter schwere Folgen nach sich ziehen. Fußgänger sind am ehesten in Haltestellenbereichen gefährdet. Zuletzt gab es 2009 einen Todesfall in Augsburg.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

09.09.2016

Eine stichprobenartige Auswertung der Polizei fürs erste Halbjahr 2016 ergab, dass von 33 Unfällen, bei denen sie gerufen wurde, nur in zwei Fällen ein Verschulden des Fahrers vorlag. Einmal waren ein Radler, zweimal Fußgänger schuld – und beim Rest Autofahrer.

.

Für mich erstaunlich, wie hier Meinung gegen die Statistik gesetzt wird.

.

Angereichert mit Übertreibungen "bis Tempo 60" (wo bitte wird in Augsburg mehr als 50 gefahren?) und der fehlenden Bereitschaft bei Sichtkontakt mit Gleisen oder Oberleitung auch die Möglichkeit des Auftauchens einer riesengroßen Tram zu sehen.

.

09.09.2016

Wir haben schon öfters beobachtet, dass die Autofahrerampel gerade von grün auf gelb schaltet und die Straßenbahn schon losfährt - uns selbst ist dies gestern am Roten Tor passiert. Da wir sehr oft auch Straßenbahn fahren, ist diese Beobachtung kein Einzelfall. Die Straßenbahnfahrer wissen, dass die Ampel gleich umschaltet und fahren schon einmal los. Ein Autofahrer macht bei gelb dann keine Vollbremsung sondern fährt noch über die Kreuzung und schon kann es krachen. Ich denke es gibt auf beiden Seiten "schwarze Schafe" - aber wenn jeder ein wenig Nachsicht walten lassen würde und nicht jeder auf sein vermeidliches Recht bestehen würde, würde sich der ein oder andere Zusammenstoß vermeiden lassen. Nichts desto trotz sollte jedem Autofahrer auch bewußt sein, dass man den Straßenkampf mit einer Straßenbahn meist verliert - diese kann nicht so schnell bremsen, wie ein Auto.

09.09.2016

im Verkehrsgeschehen ist die Straßenbahn mit ihren 40 Tonnen. Also die abgebildete Combino hat eine höhere Masse: Leer: 47 t, voll ca. 65 t. Kennen die ihre eigenen Fahrzeuge so schlecht?

09.09.2016

Im Verkehrsgeschehen ist die Straßenbahn mit ihren 40 Tonnen und der Trassierung mitten in der Straße oder seitlich dazu ein Faktor, den abbiegende Autofahrer nicht immer auf der Rechnung haben.

.

Wer eine Straßenbahn übersieht sollte seinen Führerschein neu machen müssen. Wie blöd oder arrogant muss man sein, so ein 40-Meter-Riesendingsbums nicht zu sehen? Sind das auch die Leute die Fußgänger und Radfahrer beim Abbiegen totfahren?

09.09.2016


Nein. Da liegen Sie verkehrt. Das ist eine sehr arrogante Haltung. Der Unterschied zum Fußgänger und Radfaher ist immer noch, dass die Straba mit einer Geschwindigkeit bis zu 60 km/h angefahren kommt. Ggf. eben von der falschen Seite. Nämlich von links hinten.

Bei unübersichtlichen Kreuzungssituationen, die die Aufmerksamkeit auch noch auf andere Dinge lenken - eben beispielsweise Fußgänger und Radfahrer, kann es schon passieren, dass die nahende Straßenbahn oder die nach einer Haltestelle wieder anfahrende übersehen wird.

Dass das nicht vorkommen sollte ist richtig. Aber nach der StVO und dem Prüfungsbogen bei der Führerscheinprüfung dürften Unfälle überhaupt nicht geschehen. Tun sie aber doch.

I

09.09.2016

Vor allem darf man nicht immer von jungen Autofahrern ausgehen, die täglich in der Stadt unterwegs sind. Ich komme aus dem Umland und muss zugeben, dass auch ich immer höllisch auf die Strasenbahnen achten muß, damit nichts passiert. Jetzt bin ich aber erst knapp 50 Jahre alt. Meine Bekannten oder Verwandten mit 60 bis 70 Jahren berichten mir, dass sie regelrecht Angst vor den Strassenbahnen haben. Vielleicht sollten die S-Bahn-Fahrer auch mehr auf Autos mit auswärtigen Kennzeichen achten. Auch die Augsburger Stadt-Autofahrer sind meines Erachtens teilweise sehr intolerant und hektisch, wenn auswärtige Autofahrer sich nicht so auskennen und deswegen vorsichtiger (langsamer) fahren!

09.09.2016

Ja, es gibt leider immer mehr intolerante *zensiert*, die meinen, jeder müsste mit dem Bleifuß auf die Welt gekommen sein, allen voran, wenn sie jetzt gerade da lang wollen. Dass »Tempolimit« nicht »Tempogarantie« oder »Minimaltempo« heißt, raffen diese Leute anscheinend nicht. Die Augsburger Sekunde kann ich hier vor dem Haus oft genug mit erleben. Wer nicht sofort nach Umschalten auf grün schaltet und los fährt hat in unter 2 sek. einen Huper im Ohr. Keine Ahnung, was die alle rauchen, aber entspannen tut es offensichtlich nicht.

09.09.2016

»Ggf. eben von der falschen Seite. Nämlich von links hinten.«

Nennen Sie mir bitte mal eine solche Stelle, die nicht durch eine Ampel geregelt ist. An manchen Stellen geht das sogar so weit, dass auch der Geradeausverkehr warten muss, obwohl er parallel zur Straßenbahn fährt und daher gar nicht mit ihr in Berührung kommen kann. Beispiel Fugger-Straße. Da sind die Herren und Damen Verkehrsplaner nämlich auch schon drauf gekommen, dass das sonst wegen Unachtsamkeiten zum Problem werden kann. Daher ist es doch meistens so, dass man erst mal die Ampel ignoriert haben muss, und dann noch blind über die Gleise zu rauschen versucht haben muss, um das Unfallszenario, dass Sie hier zeichnen, tatsächlich zu erleiden.

09.09.2016

z.B. Gögginger Straße stadtauswärts beim Abbiegen in die Peter-Dörfler-Straße

09.09.2016

Da ist doch eine gelb blinkende Warnampel?

.

Klar die wird von allen guten Autofahrern nicht weiter beachtet, weil die haben das Fahren ja im Griff...

09.09.2016


In der Haunstetter Straße stadteinwärts, kann man ab Endhaltestelle abbiegen zum Parkplatz vom Picksraus, abbiegen in die Hötzelstraße, abbiegen in die Eichen- und Nordstraße alles ohne Ampel (Hötzelstraße hat Ampel aber nicht speziell zum Linksabbiegen)

Und auch wenn eine Ampel da ist (Werner-von-Siemens-Straße) hilft das halt gar nichts, wenn man sich zunächst versichert hat, dass keine kommt, dann gespannt den Gegenverkehr abwartet und die Fußgänger und Radfahrer beobachtet und wenn man dann losfährt, ist doch plötzlich eine da.. ei wo kommt die denn her. (auf jeden Fall von links hinten)

09.09.2016

So einfach ist es leider nicht. Man muss geistig auch darauf eingerichtet sein, dass da eine Straßenbahn kommen wird, bzw. gleich im eigenen Fahrweg ist. In der Maxstraße habe ich selbst mal ziemlich blöd geschaut, als die Straßenbahn mal nicht nach rechts abgebogen ist, sondern geradeaus weiter wollte. Das war zu der Zeit, als sie durch die Max fuhr. Wenn man 28 Jahre lang sich daran gewöhnt hat, dass die Straßenbahn da niemals geradeaus fährt, kann so was vor kommen. An reinen Längs-Stellen ist die Fahrtrichtung von Straßenbahnen und deren potenzielle Anwesenheit allerdings tatsächlich von selbst ersichtlich und die Ampeln dort sind auch keine reine Verzierung.

09.09.2016

Wenn man 28 Jahre lang sich daran gewöhnt hat, dass die Straßenbahn da niemals geradeaus fährt, kann so was vor kommen.

.

Diese Fehleinschätzung setzt doch langjährige Ortskenntnis voraus und hat doch mit den behaupteten Fällen von Überraschung und Unübersichtlichkeit nichts gemein. Könnte so auch mit einem Bus passieren, der da sonst immer abbiegt.