Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Finanzdebakel: Das Augsburger Jugendamt stellt sich neu auf

Finanzdebakel
11.04.2018

Das Augsburger Jugendamt stellt sich neu auf

Die Zuständigkeiten im Jugendamt sind neu geregelt.
Foto: Judith Roderfeld

Nach dem Finanzdebakel gibt es andere Zuständigkeiten. Die abberufene Amtsleiterin ist nicht im Dienst. Sie verhandelt mit der Stadt über ihre Zukunft.

Können sich Stadtspitze und Sabine Nölke-Schaufler, die abberufene Leiterin des Jugendamts, außergerichtlich einigen? Diese Frage dürfte nach Informationen unserer Zeitung womöglich erst in einigen Wochen geklärt sein. Die Stadt Augsburg hat die Amtsleiterin nach dem Finanzdebakel im Jugendamt von deren Aufgaben entbunden. Sie soll im Sozialreferat künftig eine andere Position bekleiden. Es ist ein schwebendes Verfahren, da sich die Vertragsseiten nicht geeinigt haben. Es gab in der vergangenen Woche ein erstes Treffen. Danach wurde Stillverschweigen über Inhalte vereinbart.

Klarheit bis spätestens Juli

In der Unterredung dürfte es bereits darum gegangen sein, ob die Amtsleiterin künftig finanzielle Abstriche hinnehmen muss. Als Amtsleiterin wird sie für den Fehler im Amt verantwortlich gemacht. Wegen einer Fristüberschreitung läuft die Stadt Gefahr, 28 Millionen Euro für nichtstädtische Kita zurückzahlen zu müssen. Die Kitas können das bereits ausbezahlte Geld behalten. Im schlimmsten Fall müsste aber die Stadt den Gesamtbetrag zurückzahlen. Bis spätestens Juli muss in dieser Frage Klarheit herrschen.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

12.04.2018

Herr Kiefer wollte Diese Frau Damals aus Politischen Gründen um der CSU zu Schaden unbedingt in dieser Position Haben !!! Dann soll er Jetzt wo er zum jetzigen Zeitpunkt Referent und damit Vorgesetzter der von ihm Damals ais er noch nicht Referent war durchgesetzten Amtsleiterin ist auch dafür gerade stehen das unter seiner Leitung das Amt Versagt hat !! ganz einfach ausgedrückt ,Herr Kiefer hat seinen Laden nicht im Griff !! in der Privatwirtschaft wäre so ein :::: schon lange gefeuert !! aber leider Haben bei uns Politiker nun mal Narrenfreiheit und müssen nicht für ihr Versagen Haften !!! wir sollten alle Danken Das uns mit solchen Leuten an der Spitze die SPD nicht Regiert

11.04.2018

Wenn Frau schon die Stelle einklagt!? Wird sie wieder klagen!?

11.04.2018

Es ist doch immer das selbe.

Wenn es um die „Obrigkeit“ geht, ist alles falsche plötzlich Gut.
Geht es um die Bevölkerung ist alles anders.

Wenn sich noch jemand wundert warum es eine „Politikverdrossenheit“
müsste er nur in den Spiegel sehen.