Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Braut ohnmächtig, Bräutigam verletzt: Weil die Band ein Musikstück nicht kennt, endet eine Hochzeit dramatisch. Wirtin Irene Krapf berichtet, wie es dazu kam.
Eigentlich sollte der Hochzeitstag der schönste Tag im Leben des noch jungen Brautpaars werden, doch er endete damit, dass die Braut Sonntagnacht weinend auf dem Boden vor der Rosenaugaststätte saß und von Rettungssanitätern behandelt werden musste. Zwei Polizeibeamte und der Bräutigam wurden verletzt. Was war passiert?
Am Samstag hatte alles noch friedlich angefangen. Rund 300 Familienangehörige und Freunde waren zu der Hochzeitsfeier des Paares in das Lokal am Rosenaustadion gekommen. Seit 2004 wird es von Irene Krapf bewirtet. Seither hat sie sich für Großveranstaltungen einen Namen gemacht: Hier finden Verlobungs- und Beschneidungsfeiern, Henna-Abende, das sind türkische Junggesellinnenabschiede, und natürlich auch Hochzeiten statt. „Bis September 2017 ist jeder Samstag bei mir ausgebucht“, sagt die Inhaberin, die mit ihrem Team diese großen Feste routiniert bewältigt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJosef S.
06.10.2016
Wenn ein Musikstück nicht gespielt werden kann und daraufhin eine Keilerei entsteht, wenn die Braut deswegen der Ohnmacht anheim fällt und der Rettungsdienst dann vom Ehemann angegangen wird dass die Polizei einschreiten muss ist das nicht mehr lustig. (Verstoß NUB 7.2)
VonThomas Zimmerly
05.10.2016
Viel zu spät haben die Redakteure der AZ-Lokalredaktion ihre Hintern hoch bekommen und diese Klassegeschichte recherchiert. Am Dienstag lief das Ding bereits in den Medien deutschlandweit rauf und runter, und die AZ bringt es auf der letzten Seite unten lediglich als Mini-Zweispalter (plus Mini-Meldung im Bayernteil). Aufmacher im Lokalteil waren in der Dienstagsausgabe: die 564. Story über Laubbläser sowie die 256. Geschichte über Fieranten auf der Dult. Und die Redaktion bringt es bei der besten Geschichte seit langem fertig, lediglich die Polizeimeldung abzudrucken. Konkurrenzlosigkeit auf dem Printgebiet verführt halt offensichtlich zur Faulheit.
Ein bekannter Augsburger Kabarettist hat mir einmal gesagt: "Der Lokalteil der AZ ist geschrieben, wie eine Schülerzeitung." Jetzt weiß ich: Das war keine lustige Überhöhung, er meinte es ernst.
VonAnonym
06.10.2016
Das gleiche habe ich mir auch gedacht. Da wurde in der AZ die gleiche DPA-Meldung abgedruckt wie in allen überregionalen Zeitungen. Da ich mich auch gewundert, ob die AZ keine eigenen Akteure vor Ort hat? Natürlich war in der DPA-Meldung auch nur von "einer Hochzeit" die Rede. Verstösst es jetzt schon gegen den Pressekodex, dass man von einer türkischen, serbischen, polnischen oder sonst was Hochzeit spricht? Oder wusste die DPA einfach nicht mehr?
VonAlois R.
04.10.2016
Nachdem ich die AZ schon oft wegen der Berichterstattung kritisiert habe, muss ich sie heute mal loben: Endlich ein Bericht, in dem klar auch die Herkunft der Hochzeitsgesellschaft benannt wird. So muss man nicht wild spekulieren. Und wenn man auch türkische Bekannte hat, weiss man, dass diese halt auch emotionaler sind als Deutsche. Da kommt sowas vor
Aber für das Brautpaar natürlich ein Albtraum
VonPeter P.
04.10.2016
Meine Güte, die Türkei ist groß und da kann die Kapelle auch nicht alle Lieder kennen. Der Onkel hätte ja auch selber singen können statt zum schlägern anzufangen. Aber gut zu wissen, dass es nicht ganz so dramatisch ausgegangen ist, wie der erste Artikel vermuten lässt.
VonHans-Jochen Aurel Erdle
04.10.2016
(Wiederholter Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen/Account ist nun verwarnt/Beachten Sie bitte unsere Nutzungsbedingungen!)
Die Diskussion ist geschlossen.
Wenn ein Musikstück nicht gespielt werden kann und daraufhin eine Keilerei entsteht, wenn die Braut deswegen der Ohnmacht anheim fällt und der Rettungsdienst dann vom Ehemann angegangen wird dass die Polizei einschreiten muss ist das nicht mehr lustig. (Verstoß NUB 7.2)
Viel zu spät haben die Redakteure der AZ-Lokalredaktion ihre Hintern hoch bekommen und diese Klassegeschichte recherchiert. Am Dienstag lief das Ding bereits in den Medien deutschlandweit rauf und runter, und die AZ bringt es auf der letzten Seite unten lediglich als Mini-Zweispalter (plus Mini-Meldung im Bayernteil). Aufmacher im Lokalteil waren in der Dienstagsausgabe: die 564. Story über Laubbläser sowie die 256. Geschichte über Fieranten auf der Dult. Und die Redaktion bringt es bei der besten Geschichte seit langem fertig, lediglich die Polizeimeldung abzudrucken. Konkurrenzlosigkeit auf dem Printgebiet verführt halt offensichtlich zur Faulheit.
Ein bekannter Augsburger Kabarettist hat mir einmal gesagt: "Der Lokalteil der AZ ist geschrieben, wie eine Schülerzeitung." Jetzt weiß ich: Das war keine lustige Überhöhung, er meinte es ernst.
Das gleiche habe ich mir auch gedacht. Da wurde in der AZ die gleiche DPA-Meldung abgedruckt wie in allen überregionalen Zeitungen. Da ich mich auch gewundert, ob die AZ keine eigenen Akteure vor Ort hat? Natürlich war in der DPA-Meldung auch nur von "einer Hochzeit" die Rede. Verstösst es jetzt schon gegen den Pressekodex, dass man von einer türkischen, serbischen, polnischen oder sonst was Hochzeit spricht? Oder wusste die DPA einfach nicht mehr?
Nachdem ich die AZ schon oft wegen der Berichterstattung kritisiert habe, muss ich sie heute mal loben: Endlich ein Bericht, in dem klar auch die Herkunft der Hochzeitsgesellschaft benannt wird. So muss man nicht wild spekulieren. Und wenn man auch türkische Bekannte hat, weiss man, dass diese halt auch emotionaler sind als Deutsche. Da kommt sowas vor
Aber für das Brautpaar natürlich ein Albtraum
Meine Güte, die Türkei ist groß und da kann die Kapelle auch nicht alle Lieder kennen. Der Onkel hätte ja auch selber singen können statt zum schlägern anzufangen. Aber gut zu wissen, dass es nicht ganz so dramatisch ausgegangen ist, wie der erste Artikel vermuten lässt.
(Wiederholter Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen/Account ist nun verwarnt/Beachten Sie bitte unsere Nutzungsbedingungen!)