Augsburg: Der Augsburger Zoo kämpft um seine Zukunft

Das ins Auge gefasste Geld wäre besser investiert in wirklichen Natur-, Tier- und Artenschutz in den Herkunftsländern der jeweiligen Tiere. Mit 6 Mio könnten riesige Schutzgebiete in Afrika oder Asien ausgewiesen werden, anstatt hierzulande ein weiteres Warmhaus für ein paar gefangengehaltene Elefanten zu bauen.

ps: @Andrea Seibel: Mit welchen Zuchtprogrammen bewahrt der Augsburger Zoo genau welche Tierarten vor dem Aussterben? An genau welchen Auswilderungsprogrammen ist er beteiligt - wieviele Tiere welcher Arten hat er wohin ausgewildert - und mit welchem Errfolg? Und was hat das alles mit dem geplanten Elefantenhaus zu tun?

Der Augsburger Zoo kat keine 600.000 BesucheR pro Jahr, noch nicht mal 600.000 BesuchE. Die heillos überhöhte Zahl ist Resultat eines manipulativen und längst als irreführend ausgewiesenen Hochrechnungsschlüssels des zoologischen Dachverbandes VdZ. Zudem gehen die Besucherzahlen in den Zoos, auch in Augsburg, stetig zurück.Ebendeshalb will man ja unbedingt eine neue "Attraktion" - ein neues Elefantenhaus -, um neue Besucher anzulocken. Tatsächlich aber schaffen solch neue Attraktionen keineswegs neue Besucher: Anschauliches Beispiel ist der Zoo Hannover, in den man in den letzten Jahren mehr als 100 Mio Euro (überwiegend Steuergelder) versenkt hat. Trotzdem gibt es massive Einbrüche in den Besucherzahlen. Immer weniger Menschen wollen gefangengehaltene Tiere besichtigen. Ein weiteres Negativbeispiel ist der Tiergarten Nürnberg mit seien zigmillionenschweren Investitionen in die sogenante "Lagune": auch hier: massiver Besucherrückgang.

Im Übrigen sind auch die Behauptungen von Umwegrentabilität, über die sich die gigantischen Investitionen bezahlt machen sollen, abwegig. Tatsächlich ist auch der Zoo Augsburg ein Fass ohne Boden: nach einem Neubau für Elefanten braucht man einen Neubau für die Schimpansen usw.usf. Die millionenschweren Investitionen werden sich nie amortisieren.

Abgesehen davon ist die Haltung von Elefanten -desgleichen von Menschenaffen und vielen anderen Arten - in Zoos IMMER Tierquälerei. Selbst der bestausgestattete Zoo kann diesen hochsensiblen Tieren nicht den Platz bieten, den sie benötigen. Elefanten- und Menschenaffenhaltung in Augsburg muß auslaufen, anstatt dass man sie die nächsten Jahre und Jahrzehnte fortschreibt.

Der Zoo hat zweieinhalb mal so viele Besucher wie das Stadttheater. Und trägt sich bislang selbst. Muss sich selbst tragen. Eiserne Regel.

Nun ist das nicht mehr zu stemmen. Aber die Stadt hat nur Geld für die hehre Kunst und Künstler, die sich nicht scheuen, ihre immense Subventionierung und die über 23jährige Haushaltsbelastung für die Sanierung lauthals einzufordern. Sie müssen sich nicht selbst tragen, weil sie glauben, immer noch einen Bildungsauftrag zu erfüllen.

Doch tut das ein Zoo auf seine Weise nicht auch?

Ich finde es ist ein Paradebeispiel dafür, wie völlig unausgewogen die Stadt Gelder für freiwillige Leistungen verteilt bzw. eben nicht.

Nein, die Stadt hat kein Geld und wird nichts zuschießen. Es sei denn es gibt doch noch einen Bürgerentscheid und der Zoo nutzt die Gunst der Stunde, denn das käme bei den Tierfreunden sicher sehr sehr schlecht an - wenn man die Existenz des Zoos aufs Spiel für eine Sanierung bei der das Theater aber auch schon kein bisschen bluten muss.

Vllt deucht es jetzt allmählich manchem, dass man sich mit der Theatersanierung finanziell einfach überfordert.

Als gebürtigen Augsburger war für uns ein Zoobesuch drei bis viermal im Jahr Tradition, meine letzten Besuche aber eine Enttäuschung, die Grünanlagen ungepflegt die Tiergehege auch nicht besonders gepflegt, der Kiosk und seine Angebote fragwürdig und die Eintrittspreise im Verhältnis zum vor genannten Zustand überzogen.

Früher haben sich einige Privatleute und Firmen, gerne mit nicht unerheblichen Spenden, gegenüber dem Zoo großzügig gezeigt, das scheint auch nichtmehr der Fall zu sein.

Leider ist es in Augsburg scheinbar üblich, immer zu warten bis das Kind in den Brunnen gefallen ist, siehe Theater und andere Projekte, um dann festzustellen, dass man eigentlich kein Geld für dringend notwendige Maßnahmen hat. Typisch Augsburg halt.

Frage: was kostet bei einem Elefantenhaus 6 Millionen - wird das eine Luxusvilla!

Die überheblichen Technokraten und Bürokraten der EU kann nman getrost vergessen,. Hunderte Milliarden für Banken und keine einzige Million für einen Zoo. Und in Augsburg müssen die ganz großen Dinge gewuppt werden, wie der neue Bahnhof und das Theater. Da bleibt nix mehr übrig.