Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Bluttat in der Drogenszene am Oberhauser Bahnhof löste hitzige Debatte aus. Warum ein Täter jetzt in der Haft gestorben ist – und welche Frage das unter anderem aufwirft.
Die Bluttat löste eine hitzige Debatte um die Sicherheitslage auf dem Bahnhofsvorplatz aus, die bis heute geführt wird. Im Mai vorigen Jahres wurde dort bei einer Messerattacke in der Drogenszene ein 35-jähriger Mann von zwei Angreifern lebensgefährlich verletzt. Das Landgericht verhängte im April für beide Täter jeweils acht Jahre Haft. Einer der Verurteilten, Sergey G., 39, ist jetzt in der Haft gestorben.
G. hatte die Messerattacke in dem Prozess gestanden. Er hatte im Bereich eines Toilettenhäuschens auf dem Helmut-Haller-Platz zwölf Mal auf das Opfer eingestochen. Der zweite Täter, Eugen S., 37, hielt das Opfer den Ermittlungen zufolge fest. Der stark blutende 35-Jährige schleppte sich noch bis in den Eingangsbereich des Bahnhofsgebäudes. Dort brach er zusammen. Gerettet wurde er nur, weil er schnell ins Klinikum kam und notoperiert wurde. Der Hintergrund der Attacke sollen Streitigkeiten gewesen sein – offensichtlich ging es vor allem um Drogen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter P.
30.10.2016
Interessant ist die Frage, wer für die Kosten von Sergey G.s Beerdigung aufkommen muss. Offenbar gibt es keine näheren Verwandten, die man dafür heranziehen kann. Treffen könnte es den Bruder von G.s Ex-Frau. Die Frau ist geschieden und deshalb außen vor. Doch der Bruder bleibt rechtlich auch nach einer Trennung ein Schwager. Deshalb muss er womöglich zahlen – wenn er es kann.
.
Man glaubt es nicht. Erst toleriert dieser versagende Staat Drogen und Dealer und wandelt schon mal einen Spielplatz in eine Drogenhölle um; dann greift er sich "irgendeinen" Menschen um die Beerdigung der Opfer zu bezahlen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Interessant ist die Frage, wer für die Kosten von Sergey G.s Beerdigung aufkommen muss. Offenbar gibt es keine näheren Verwandten, die man dafür heranziehen kann. Treffen könnte es den Bruder von G.s Ex-Frau. Die Frau ist geschieden und deshalb außen vor. Doch der Bruder bleibt rechtlich auch nach einer Trennung ein Schwager. Deshalb muss er womöglich zahlen – wenn er es kann.
.
Man glaubt es nicht. Erst toleriert dieser versagende Staat Drogen und Dealer und wandelt schon mal einen Spielplatz in eine Drogenhölle um; dann greift er sich "irgendeinen" Menschen um die Beerdigung der Opfer zu bezahlen.