Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburgs Ordnungsreferent Dirk Wurm (SPD) unternimmt einen erneuten Anlauf für eine „Trinkerstube“ am Oberhauser Bahnhof. Diese ist aber umstritten.
Um die Situation am Oberhauser Bahnhofsvorplatz zu verbessern, will die Stadt ein alternatives betreutes Aufenthaltsangebot für Drogensüchtige und Trinker auf die Beine stellen. Einen entsprechenden Vorstoß wird Ordnungsreferent Dirk Wurm (SPD) in einer Woche im Allgemeinen Ausschuss des Stadtrates machen. Derartige Überlegungen gibt es schon länger, allerdings wurden sie zuletzt zurückgestellt, auch weil die CSU massive Bedenken äußerte.
Süchtige sollen einen Platz im Trinkerraum finden
Der Trinkerraum soll demnach von 13 bis 18 Uhr geöffnet haben. Süchtige sollen ab Mittag vom Platz in die Räume, die erst noch gefunden werden müssen und sich in der Nähe, aber nicht am Platz selbst befinden, wechseln. Die Hoffnung: Angehörige der Szene können dort betreut werden und auf dem Platz tritt eine Entspannung ein, sodass nicht der Eindruck entsteht, dass er von der Drogenszene vereinnahmt wird.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAnonym
30.11.2016
Bin wie soviele Zugpendler , A-Oberhausen ist mein Start und Zielpunkt. Und somit Zeuge dieses tagtäglichen Schauspiel an diesem Schandfleck Augsburgs.
Der Zuwachs dieses angesprochenen Klientels, Trinker und Junkies, wird immer gößer. Zum Beispiel bei schlechtem Wetter werden die Haltestellen von diesem Klientel besetzt und verunreinigt, und dass ist noch sehr vornehm ausgedrückt. Der Ein- und Ausgang zum Bahnhofsgebäude wird oft blockiert. Ein schändliches Schauspiel findet hier täglich statt, einfach nur ein öffentliches Ärgernis. Dazu muss jeden Tag der Bahnhofsvorplatz noch von der Stadtreinigung gesäubert werden. Die Lage ist nicht nur wegen des öffentlichen Nahverkehrs für diese Personen ideal, sondern auch wegen den nahen Supermarkt und Discounter, wo es billigen Alkohol bzw. Spirituosen zu kaufen gibt. Von daher wird sich hier nichts ändern, egal ob Trinkerraum oder Fixerstube, solange in der Öffentlichkeit Saufgelage oder Drogenzufuhr möglich sind oder billiger Alkohol beschafft werden kann. Hierbei wäre der Gesetzesgeber gefordert, z. B. mit einem Verbot von Trinkgelagen an öffentlichen Plätzen usw...
VonThomas M.
30.11.2016
Was soll das?
.
Süchtige gehören in eine Entzugsklinik und nicht in eine Trinker- und/oder Spritzer-Stube. Und wenn sie sich nicht freiwillig dorthin begeben, dann eben mit Zwangseinweisung.
.
Ein allgemeines Alkohol-Verbot im öffentlichen Raum mit entsprechend harten Konsequenzen bei Nichtbeachtung würde das Problem nicht nur am Oberhauser Bahnhof rasch lösen. Funktioniert übrigens in anderen Städten sehr gut: War die 1. November-Woche in Prag, dort gibt es ein solches allgemeines Alkoholverbot außerhalb der Gastronomiebereiche, das von der dortigen Polizei auch rigoros überwacht wird (allerdings stehen dort auch die Politiker und die Bevölkerung hinter der Polizei, anders als in D, wo aus gewissen Kreisen immer gleich von "Übergriffen durch Polizisten" gelabert wird, wenn diese ihren Aufgaben nachkommen).
VonPeter P.
30.11.2016
Wurm kontert wiederum, dass die wiederkehrende Polemik in der Diskussion „Teil des Problems der Situation auf dem Helmut-Haller-Platz“ sei.
.
Also ich habe mich bei meinen Wegen um den Oberhauser Bahnhof noch nie durch "wiedekehrende Polemik" belästigt oder bedroht gefühlt.
.
Das ist die SPD 2016 - andere Meinungen werden häufig als Polemik oder Populismus herabgewürdigt.
.
Dabei ist es doch naheliegend, dass verkehrsgünstig gelegene Angebote an Drogensüchtige noch mehr Drogensüchtige anziehen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Bin wie soviele Zugpendler , A-Oberhausen ist mein Start und Zielpunkt. Und somit Zeuge dieses tagtäglichen Schauspiel an diesem Schandfleck Augsburgs.
Der Zuwachs dieses angesprochenen Klientels, Trinker und Junkies, wird immer gößer. Zum Beispiel bei schlechtem Wetter werden die Haltestellen von diesem Klientel besetzt und verunreinigt, und dass ist noch sehr vornehm ausgedrückt. Der Ein- und Ausgang zum Bahnhofsgebäude wird oft blockiert. Ein schändliches Schauspiel findet hier täglich statt, einfach nur ein öffentliches Ärgernis. Dazu muss jeden Tag der Bahnhofsvorplatz noch von der Stadtreinigung gesäubert werden. Die Lage ist nicht nur wegen des öffentlichen Nahverkehrs für diese Personen ideal, sondern auch wegen den nahen Supermarkt und Discounter, wo es billigen Alkohol bzw. Spirituosen zu kaufen gibt. Von daher wird sich hier nichts ändern, egal ob Trinkerraum oder Fixerstube, solange in der Öffentlichkeit Saufgelage oder Drogenzufuhr möglich sind oder billiger Alkohol beschafft werden kann. Hierbei wäre der Gesetzesgeber gefordert, z. B. mit einem Verbot von Trinkgelagen an öffentlichen Plätzen usw...
Was soll das?
.
Süchtige gehören in eine Entzugsklinik und nicht in eine Trinker- und/oder Spritzer-Stube. Und wenn sie sich nicht freiwillig dorthin begeben, dann eben mit Zwangseinweisung.
.
Ein allgemeines Alkohol-Verbot im öffentlichen Raum mit entsprechend harten Konsequenzen bei Nichtbeachtung würde das Problem nicht nur am Oberhauser Bahnhof rasch lösen. Funktioniert übrigens in anderen Städten sehr gut: War die 1. November-Woche in Prag, dort gibt es ein solches allgemeines Alkoholverbot außerhalb der Gastronomiebereiche, das von der dortigen Polizei auch rigoros überwacht wird (allerdings stehen dort auch die Politiker und die Bevölkerung hinter der Polizei, anders als in D, wo aus gewissen Kreisen immer gleich von "Übergriffen durch Polizisten" gelabert wird, wenn diese ihren Aufgaben nachkommen).
Wurm kontert wiederum, dass die wiederkehrende Polemik in der Diskussion „Teil des Problems der Situation auf dem Helmut-Haller-Platz“ sei.
.
Also ich habe mich bei meinen Wegen um den Oberhauser Bahnhof noch nie durch "wiedekehrende Polemik" belästigt oder bedroht gefühlt.
.
Das ist die SPD 2016 - andere Meinungen werden häufig als Polemik oder Populismus herabgewürdigt.
.
Dabei ist es doch naheliegend, dass verkehrsgünstig gelegene Angebote an Drogensüchtige noch mehr Drogensüchtige anziehen.