Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Augsburg: Frau im Keller gefoltert? Ein Prozess mit Hindernissen

Augsburg
24.06.2015

Frau im Keller gefoltert? Ein Prozess mit Hindernissen

Der Prozess um die mutmaßliche Entführung und Misshandlung einer 25-jährigen Frau in Schwabmünchen kommt nur stockend voran.
Foto: Fotolia/Corgarashu

Der Prozess um die mutmaßliche Entführung und Misshandlung einer 25-jährigen Frau in Schwabmünchen kommt nur stockend voran.

Drei Frauen und ein Mann sind angeklagt, weil sie sich an einer brutalen Racheaktion gegen die 25-Jährige beteiligt haben sollen. Die ersten Zeugen konnte das Gericht am zweiten Prozesstag erst am späten Nachmittag hören. Die Verteidiger sind auf Konfliktkurs.

Die Rechtsanwälte der Angeklagten kritisieren, dass die Jugendkammer, die den Fall verhandelt, falsch besetzt sei. Zwei Richterinnen seien zu unerfahren, zudem sei die Richterbesetzung zu kurzfristig geändert worden. Die Verteidiger stellten mehrere Anträge, das Gericht wies sie nach längerer Beratung jeweils ab. Ein Anwalt meinte, die Rechte der Angeklagten würden „missachtet“. Staatsanwältin Andrea Eisenbarth bezeichnete den Antragsmarathon als Verzögerungstaktik.

Entführung teils eingeräumt

Noch ist unklar, welche Strategie die Verteidiger verfolgen – und ob sich alle Angeklagten zu den Vorwürfen äußern werden. Die mit 57 Jahren älteste Angeklagte ließ über ihren Anwalt Michael Weiss aber mitteilen, dass sie demnächst Angaben machen wolle. Im Ermittlungsverfahren hatten die Beschuldigten die Entführung der Frau teils eingeräumt. Sie schilderten die Übergriffe aber harmloser, als es in der Anklage steht. Die vier Angeklagten, die einem rumänischstämmigen Familienclan angehören, sollen sich laut Staatsanwaltschaft die Frau vorgeknöpft haben, weil sie mit einem verheirateten Mann des Clans eine Affäre hatte.

Die Rede war davon, das Opfer sei eine Ex-Prostituierte. Das habe sich bei den Ermittlungen aber nicht bestätigt, heißt es. Die Frau sollte laut Anklage mit einem Messerschnitt durchs Gesicht, einem „Hurenhaken“, gekennzeichnet werden. Dazu soll sie in einen Keller gebracht worden sein. Die Angeklagten sollen sie auch mit Alurohren geschlagen, mit heißem Wasser begossen und ihr ganze Haarbüschel ausgerissen haben.

Ermittler glauben, dass Racheaktion aus dem Ruder gelaufen ist

Ist das den Angeklagten zuzutrauen? Im Gerichtssaal sitzen sie ruhig da. Die jüngste, erst 19 Jahre alte Angeklagte hat verweinte Augen. Die Ermittler gehen davon aus, dass die Racheaktion aus dem Ruder gelaufen und eskaliert ist. Doch der Nachweis könnte schwierig werden. Ein Nachbar sagt aus, er habe gesehen, wie das Opfer am Boden lag und von einem Mann an den Haaren gezerrt wurde. Er konnte aber nicht sagen, ob einer der Angeklagten an dem Übergriff beteiligt war. Mehrere Familienangehörige, die als Zeugen geladen waren, verweigerten die Aussage – was sie als nahe Verwandte dürfen. Und das Opfer selbst will wohl nicht vor Gericht erscheinen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.