Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Debatte: Für Lärm und Ärger am Elias-Holl-Platz gibt es keine einfache Lösung

Für Lärm und Ärger am Elias-Holl-Platz gibt es keine einfache Lösung

Kommentar Von Marcus Bürzle
17.11.2018

Wenn sich Anwohner terrorisiert fühlen und ängstlich vor die Türe gehen, ist das untragbar. Die einfache Lösung liegt auf der Hand, sie hat aber große Tücken.

Wer aus dem Elias-Holl-Platz auf die Schnelle wieder einen ruhigen Platz machen möchte, muss nicht lange überlegen: Wenn Polizei und Ordnungsdienst dort regelmäßig, massiv und nachdrücklich vor Ort sind, werden die Anwohner sehr bald wieder ruhig schlafen können. Das ist ihnen von Herzen zu wünschen. Was sie beschreiben, ist tatsächlich eine Zumutung.

Die Stadt ist ein öffentlicher Raum und sie ist für jeden da. Genau deshalb müssen die Menschen in den Häusern um den Platz am Abend ihre Ruhe haben. Sie dürfen nicht angepöbelt werden und schon gar nicht bedroht ( Elias-Holl-Platz: Anwohner fühlen sich von Jugendlichen terrorisiert). Es kann nicht sein, dass sie aus Angst erst überlegen müssen, wann wer mit wem vor die Tür tritt. Die schnelle Medizin hat ihre Wirksamkeit schon oft bewiesen – aber auch ihre Schwäche trat schon zu oft zu Tage.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

18.11.2018

"es gibt keine einfache Lösung" = Der Staat setzt seine eigenen Gesetze gegen bestimmte Menschen nicht durch.

19.11.2018

Wenn ich so einen Mist schon Morgens lese kommt mir das Frühstück wieder hoch. Die unterschwellige Behauptung der Staat hätte den Willen Menschen (Sie meinen natürlich Migranten und "linkgrünversiffte") vor dem Recht zu schützen und versuchen damit Stimmung zu machen.

18.11.2018

Ich muss Ihnen in einigen Punkten widersprechen. Sie tun all den Jugendlichen unrecht, die eben einfach Jugendliche sind und hin und wieder Unsinn machen, mal Alkohol trinken und sich daneben benehmen. Ganz so, wie es die meisten von uns eben auch mal gemacht haben aber hier geht es um ganz andere Jugendliche und junge Männer. Außerdem verunglimpfen Sie die Anwohner, die mit Sicherheit nicht wegen gewöhnlicher Jugendgruppen protestieren würden. Allen Anwohnern ist klar, dass wir in der Innenstadt leben und es lauter als sonst wo werden kann. Niemand will hier junge Menschen verbannen und einen Zaun drumherum ziehen.

Im Sommer als sich hier praktisch täglich stundenlang unfassbare Szenen abgespielt haben, hätten alle die jetzt über den Platz reden viele Gelegenheiten gehabt, um sich mal selbst ein Bild zu machen, denn die Probleme gibt es seit 2016. Und zwar nicht um 13:00 Uhr, sondern mal um 18:00, 21:00, 23:00 oder 01:00 Uhr. Jetzt, im nahendem Winter kann man sich das sparen.

Ich habe oft das Gefühl, dass die Verantwortlichen bis heute nicht verstanden haben, worum es eigentlich geht. 2017 wollte uns das Ordnungsamt erklären, dass man nichts gegen Leute ausrichten könne, nur weil sich diese anders kleiden (eine Anspielung auf die Punks) oder mal ein Feierabendbier trinken – als ob hier jemand damit ein Problem hätte. Das macht einen sprachlos und man fragt sich ob das wirklich so gemeint ist oder ob es einfach nur als Ausrede dient.

Die Streetworker haben zwar einen guten Zugang zu den Gruppen, die sich für gewöhnlich am oberen Rathausplatz aufhalten, aber mit diesen haben die Anwohner eher selten Probleme und selbst wenn, kann man mit denen wenigstens - gefahrlos - reden. An die Gruppen um die es eigentlich geht, trauen sich die Streetworker schon seit 2017 nicht mehr heran. Ich habe das Telefonat dazu noch sehr gut in Erinnerung.

Starker Alkohol in Mengen ist ein großes Problem geworden – vermutlich, wie in der gesamten Innenstadt. Hier spielt der REWE eine entscheidende Rolle, weil man nur noch die Treppe hochgehen muss, um nachzutanken. Wir reden dabei nicht etwa von Bier, sondern von Rucksäcken voller Schnapsflaschen, die dann oft in unauffällige Behälter umgefüllt und dann hier stundenlang bei absurd lauter Musik und Gegröle ungestört konsumiert werden.

Positiv erwähnen möchte ich allerdings, dass die Polizei ein entstehendes Drogenmilieu am Platz rasch im Griff bekommen hat. Es ist sehr bedauerlich, dass die Polizei sich meistens um nicht strafbare Handlungen kümmern muss aber es sollte allen klar sein, dass am Elias-Holl-Platz die Polizei nicht leichtfertig gerufen wird – ganz im Gegenteil, viele Anwohner trauen sich gar nicht.

Natürlich ist eine Lösung kompliziert und braucht Zeit aber es wäre schon mal ein Anfang, wenn sich alle darüber im Klaren werden, womit wir es hier eigentlich zu tun haben. Außerdem wäre es sehr hilfreich, wenn bereits beschlossene Maßnahmen, wie zum Beispiel das Vorgehen gegen extrem laute Musik aus tragbaren Lautsprecher auch umgesetzt werden. Das Ergebnis dieser einfachen aber sehr wirksamen Umsetzung wäre kommenden Frühling schon deutlich erkennbar...

17.11.2018

Wie wäre es, wenn man mal damit beginnt, den Alkohol in der Öffentlichkeit zu verbieten?
Ich möchte nicht wissen,wie viele Schlägereien, Autounfälle und schließlich auch Geschrei damit vermieden werden könnte.
Ich habe insgesamt den Eindruck, dass Augsburg nur auf Sauferei ausgelegt ist. Eine Kirchweih jagt die nächste, alle 5 Minuten ein Brauereifest, Straßenfest und nicht zu vergessen, noch 2 mal Plärrer im Jahr.
Wird Zeit, dass mal wieder Ruhe einkehrt.

17.11.2018

eine tolle Lösung schlagen sie da vor ??? Aber was macht man mit den Kommunalpolitikern ?? denn wenn man genau hinschaut sind doch fast alle dem Alkohol nicht Abgeneigt !!! ich trinke auch gerne ein gutes Glas Wein und Krakele deswegen nicht Rum !!!

17.11.2018

@FRIEDRICH BEHRENDT ich gehe auch davon aus, dass Sie Ihren Wein nicht aus dem Tetra-Pack und direkt vor dem Supermarkt oder sonstigen öffentlichen Plätzen in sich reinkippen.

17.11.2018

@ Jürgen G. da haben sie recht ! Ich kaufe mir meinen wein in der Kantina meines Vertrauens in Carovigno oder in San Vito Dei Normanni , so wie ich gerade lust habe , aber ich versichere ihnen das unsere guten Apulischen weine viel besser sind als die aus dem Tetra Pack !! aber dafür auch noch Billiger als der Fusel den es sehr oft leider im guten Deutschland gibt !!!