Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Augsburg: In Augsburg entstehen 350 neue Mietwohnungen im Grünen
Augsburg
19.05.2016
In Augsburg entstehen 350 neue Mietwohnungen im Grünen
Im Textilviertel sollen 350 neue Mietwohnungen im Martini-Park entstehen. Die künftigen Bewohner leben idyllisch im Grünen zwischen Fichtelbach und Hanreibach.
Die Firma Martini-Park will auf ihrem Gelände im Textilviertel Häuser und eine Kindertagesstätte errichten. Es gibt viel Zuspruch. Die Naturschützer machen sich aber Sorgen.
Der zunehmende Mangel an bezahlbaren Mietwohnungen in Augsburg ist ein großes Thema. Etwas Linderung könnte das Bauprojekt schaffen, das im Martini-Park entstehen soll. Für 350 Wohnungen soll noch heuer die Erschließungsarbeiten beginnen. Bezugsfertig wären sie Ende 2018 oder Anfang 2019.
Ursprünglich war das Gelände komplett als Gewerbepark gedacht. Weil die Nachfrage nach Gewerbeflächen aber geringer ist als nach Wohnflächen, schwenkte die Martini-Park GmbH im Jahr 2014 um. Insgesamt entstehen nun 34000 Quadratmeter neue Wohnfläche. Laut Geschäftsführer Wolfgang Geisler sind mehrere Drei- und Viergeschosser auf dem Areal geplant, die durch den Fichtelbach und den Hanreibach voneinander getrennt sind. So kann jeder Bewohner von mindestens einer Seite seiner Wohnung aus aufs Wasser blicken. Brücken über die Bäche schaffen neue Wegebeziehungen im Quartier.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHans-Jochen Aurel Erdle
19.05.2016
In Augsburg entstehen 350 neue Mietwohnungen im Grünen
.
Dennoch der berühmte Tropfen auf den heißen Stein !
.
Wohnugen bauen in Augsburg ist auch keine Lösung, da dann noch mehr Internationaler ZUZUG nach Augsburg kommt.
Die Augburger brauchen eine Art von "Substantz-Schutz" für Einheimische (Vorzugsbehandlung).
.
Lieber HÖHER bauen als BREITER !
VonUmberto W.
19.05.2016
Ich habs schon begriffen, zuerst kommt der Naturschutz, dann der Denkmalschutz, dann der Politikerschutz, dann der Millionärsschutz, dann der Migrationsschutz, dann der Flüchtlingsschutz und die Einheimischen dürfen dann in Erdhügeln hausen. Ein Paar baufällige Brücken sind auch noch frei und das alles spott billig. Denn etwas anderes können sich in Zukunft unsere nächsten Generationen sowieso nicht mehr leisten.
VonChristoph S.
20.05.2016
Ich glaube, Sie haben es immer noch nicht richtig verstanden, lesen Sie doch bitte den gesamten Artikel. Der Kompromissvorschlag war: Höher bauen statt breiter, aber die gleiche Anzahl an Wohnungen.
Meiner Meinung nach könnte man aber gern noch überall ein paar Stockwerke draufsetzen (außer in der Altstadt). Man hätte meiner Meinung nach auch auf den ganzen ehemaligen Kasernengeländen im Westen keine Reihen- /Doppelhäuser bauen sollen sondern nur Mehrfamilienhäuser um der Knappheit entgegenzuwirken...
VonUmberto W.
20.05.2016
Hallo Christoph S., Danke für Ihre Nachricht, aber ich habs schon verstanden.
Mir geht es in erster Linie darum, dass endlich sozialer Wohnungsbau ohne immer wiederkehrende Verzögerungen betrieben wird.
VonPeter P.
19.05.2016
Das wäre mal wieder eher eine Lage für autofreies Wohnen; nicht wie das von den Augsburger Grünen in die Diskussion geworfene Haunstetten-Süd.
.
Das könnte man dann vielleicht auch über einen Deal mit mehr Bauhöhe (und vielleicht mehr Grün) realisieren.
VonMaja S.
19.05.2016
Wünschenswert wäre auch, an eine anspruchsvollere architektonische Gestaltung zu denken bzw. diese einzufordern.
Was im vergangenen Jahrzehnt in Augsburg im Bauhausstil hochgezogen wurde, werden Nachfolgegenerationen noch schwerst bedauern. Lieblos, einfallslos, ohne eigenes Gesicht, architektionische Massenware von der Stange aber zum Preis von Maßanfertigungen.
VonUmberto W.
19.05.2016
Der Bund Naturschutz kritisiert mehrere Aspekte des neu geplanten Martini-Parks.
Auch den Naturschützern sollte inzwischen aufgefallen sein, dass wir dringend Wohnungen in Augsburg benötigen, auf Grünflächen sollten wir im Inerresse wohnungssuchender Bürger auf absehbare Zeit etwas verzichten.
VonChristoph S.
19.05.2016
Genau deswegen hat der Bund Naturschutz ja vorgeschlagen, die Gebäude um ein Stockwerk aufzustocken um weniger Fläche versiegeln zu müssen um auf die gleiche Anzahl an Wohnungen zu kommen.
Ich finde das insgesamt eine gute Methode: Lieber die Häuser etwas höher bauen und dafür weniger Grün bebauen.
Die Diskussion ist geschlossen.
In Augsburg entstehen 350 neue Mietwohnungen im Grünen
.
Dennoch der berühmte Tropfen auf den heißen Stein !
.
Wohnugen bauen in Augsburg ist auch keine Lösung, da dann noch mehr Internationaler ZUZUG nach Augsburg kommt.
Die Augburger brauchen eine Art von "Substantz-Schutz" für Einheimische (Vorzugsbehandlung).
.
Lieber HÖHER bauen als BREITER !
Ich habs schon begriffen, zuerst kommt der Naturschutz, dann der Denkmalschutz, dann der Politikerschutz, dann der Millionärsschutz, dann der Migrationsschutz, dann der Flüchtlingsschutz und die Einheimischen dürfen dann in Erdhügeln hausen. Ein Paar baufällige Brücken sind auch noch frei und das alles spott billig. Denn etwas anderes können sich in Zukunft unsere nächsten Generationen sowieso nicht mehr leisten.
Ich glaube, Sie haben es immer noch nicht richtig verstanden, lesen Sie doch bitte den gesamten Artikel. Der Kompromissvorschlag war: Höher bauen statt breiter, aber die gleiche Anzahl an Wohnungen.
Meiner Meinung nach könnte man aber gern noch überall ein paar Stockwerke draufsetzen (außer in der Altstadt). Man hätte meiner Meinung nach auch auf den ganzen ehemaligen Kasernengeländen im Westen keine Reihen- /Doppelhäuser bauen sollen sondern nur Mehrfamilienhäuser um der Knappheit entgegenzuwirken...
Hallo Christoph S., Danke für Ihre Nachricht, aber ich habs schon verstanden.
Mir geht es in erster Linie darum, dass endlich sozialer Wohnungsbau ohne immer wiederkehrende Verzögerungen betrieben wird.
Das wäre mal wieder eher eine Lage für autofreies Wohnen; nicht wie das von den Augsburger Grünen in die Diskussion geworfene Haunstetten-Süd.
.
Das könnte man dann vielleicht auch über einen Deal mit mehr Bauhöhe (und vielleicht mehr Grün) realisieren.
Wünschenswert wäre auch, an eine anspruchsvollere architektonische Gestaltung zu denken bzw. diese einzufordern.
Was im vergangenen Jahrzehnt in Augsburg im Bauhausstil hochgezogen wurde, werden Nachfolgegenerationen noch schwerst bedauern. Lieblos, einfallslos, ohne eigenes Gesicht, architektionische Massenware von der Stange aber zum Preis von Maßanfertigungen.
Der Bund Naturschutz kritisiert mehrere Aspekte des neu geplanten Martini-Parks.
Auch den Naturschützern sollte inzwischen aufgefallen sein, dass wir dringend Wohnungen in Augsburg benötigen, auf Grünflächen sollten wir im Inerresse wohnungssuchender Bürger auf absehbare Zeit etwas verzichten.
Genau deswegen hat der Bund Naturschutz ja vorgeschlagen, die Gebäude um ein Stockwerk aufzustocken um weniger Fläche versiegeln zu müssen um auf die gleiche Anzahl an Wohnungen zu kommen.
Ich finde das insgesamt eine gute Methode: Lieber die Häuser etwas höher bauen und dafür weniger Grün bebauen.