Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
In Augsburg werden mehr Bäume gefällt als nachgepflanzt, womit der Bestand langsam schwindet. Woran liegt das?
Augsburg gilt als grüne Großstadt. Allein an Straßen und in Parks stehen an die 70.000 Stadtbäume, schätzen Experten. Doch Augsburgs Baumbestand droht langsam und stetig zu schwinden. Immer wieder werden Bäume gefällt, aber nicht ersetzt. Die Gelder im städtischen Haushalt reichen nicht aus, um das öffentliche Grün auf dem gleichen Stand zu halten. Das bestätigt Umweltreferent Reiner Erben auf Anfrage unserer Zeitung.
Einer, der die Entwicklung beobachtet und mit Fotos dokumentiert, ist Stadtrat Christian Pettinger (ÖDP). Allein in seinem Umfeld wurden in den vergangenen Jahren acht Bäume an Straßenrändern gefällt und nicht ersetzt. Pettinger geht davon aus, dass im gesamten Stadtgebiet immer mehr Bäume verschwinden. Deshalb hat er eine Anfrage an die Stadtspitze gestellt. Sein Argument: „Das Stadtgrün ist wesentlich für die anerkannt hohe Lebensqualität in Augsburg.“
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAnonym
10.10.2016
Woran das liegt? An den Grünen, insbesondere an Reiner Erben. Ich war auch früher mal so naiv, in Augsburg Grün zu wählen. Das ist aber lange her... Spätestens nachdem auf meinen Gassistrecken kein Schatten mehr ist, das Landschaftsschutzgebiet Wolfzahnau mit Rindern besetz wurde, um von der EU Subventionen zu ergaunern und Augsburg immer grauer statt grüner wird, weiß ich, dass ich dieses (edit) nie wieder wähle. Es ist schade um jeden Baum und es ist kein Ende in Sicht. Ab 2017 wird auch noch das Gögginger Wäldchen zerstört. Wer dann im Sommer was Kühles sucht, muss mit dem Auto woandershin fahren oder eine Klimaanlage anschafft. Toll Grün!
Die Diskussion ist geschlossen.
Woran das liegt? An den Grünen, insbesondere an Reiner Erben. Ich war auch früher mal so naiv, in Augsburg Grün zu wählen. Das ist aber lange her... Spätestens nachdem auf meinen Gassistrecken kein Schatten mehr ist, das Landschaftsschutzgebiet Wolfzahnau mit Rindern besetz wurde, um von der EU Subventionen zu ergaunern und Augsburg immer grauer statt grüner wird, weiß ich, dass ich dieses (edit) nie wieder wähle. Es ist schade um jeden Baum und es ist kein Ende in Sicht. Ab 2017 wird auch noch das Gögginger Wäldchen zerstört. Wer dann im Sommer was Kühles sucht, muss mit dem Auto woandershin fahren oder eine Klimaanlage anschafft. Toll Grün!