Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Kolumne Radlerleben: Ist die Fahrradstadt nur ein Hype?

Kolumne Radlerleben
06.06.2018

Ist die Fahrradstadt nur ein Hype?

Ein Weg zu autofreien Innenstädten: Lastenräder liefern Pakete per Fahrrad.
Foto: obs/Ups

Fahrradstadt 2020: Wird die Stadt nur für eine kleine, laute Minderheit umgebaut, oder steckt da vielleicht mehr dahinter?

Sven Külpmann, 35, ist Sohn eines Fahrlehrers, lebt aber seit Jahren ohne Auto. Er schreibt regelmäßig die Kolumne Radlerleben.

Ich rolle mal wieder - was ich ungern tue - über einen für den Radverkehr freigegebenen Fußweg. Da ich mich an Fußgängern und parkenden Autos vorbeischlängeln muss, verlangsame ich meine Fahrt. Dabei fühle ich mich wie ein Aussätziger: Ein Fußgänger schaut mich grimmig an. "Scheiß Radler" brummt ein älterer Herr, als ich gemäßigt an ihm vorbeirolle. "Danke, Fahrradstadt" höre ich mich grummeln. Links prescht der Kraftverkehr auf einer fast leeren Fahrbahn vorbei in die Stadt, und ich bekomme das Gefühl nicht los, dass ich hier nicht hingehöre. Mitten in dieser Szene erinnere mich an einen Leserbrief, den ich gelesen habe.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

07.06.2018

Vielen Dank für diesen Artikel. Sie sprechen mir aus der Seele. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir längst einen Punkt erreicht haben, wo wir durch den Autoverkehr mehr Lebensqualität verlieren als gewinnen.
...und zu Herr Peter P.:
1. Ja, man kann bei Regen radeln. Es gibt entsprechende Kleidung. Alternativ gibt es auch einen ÖPNV.
2. Ich habe drei Kinder zwischen 0-5 Jahre. Wir haben einen Anhänger, Kindersitz und die Große fährt selber Rad. Es kann funktionieren weitestgehend funktionieren ohne Auto zurechtzukommen....wenn man will. Es geht eben um Bequemlichkeit, wie der Autor es ja auch schreibt. Ich gebe außerdem zu bedenken, dass der Autoverkehr in ganz besonderem Maße den Kindern in der Stadt den Freiraum raubt.

08.06.2018

Man wird den Anteil des Radverkehrs nicht mit solchem Fanatismus erhöhen.

Akzeptieren Sie endlich klare demokratische Mehrheiten die Ihre Position nicht teilen.

06.06.2018

>> Links prescht der Kraftverkehr auf einer fast leeren Fahrbahn vorbei in die Stadt... <<

Ja was nun? Viel oder wenig Autoverkehr?

>> Die Fahrradstadt sei nur ein Hype für eine kleine Minderheit, meinte der Autor. <<

Das ist Tatsache und zwar eher so, dass auch sehr viele Radfahrer die Errungenschaften dieses Projektes skeptisch sehen. Wer täglich wie ich über das Gemurkse um Badstr./Ackermann-Str./Siglindenstr. auf die falsche Seite gezwungen wird, sieht halt den Nutzen der neuen Striche in der Karlstraße nur begrenzt. Es geht ja Parallel im Obstmarkt usw. auch ganz ordentlich und schadstoffärmer auf dieser Strecke.

>> Während in anderen Ländern Kommunen ihre Stadtkerne ganz oder teilweise für den Kraftverkehr abriegeln... <<

Ein schönes Märchen - haben die auch so üble Grüne wie in Augsburg die brav ihre Hände für Abzockerpreise im ÖPNV heben?

>> Der Durchschnittsautofahrer bekommt das seltener als die Erhöhung der Benzinpreise oder den Wertverfall seines Autos dank Diesel-Skandalen mit. <<

Na ja, vielleicht bekommt der Radfahrer öfters eine Mieterhöhung zu spüren? Der Dieselfahrer vom Stadtrand freut sich über den Wertzuwachs seiner Immobilie.

>> Wir müssen nicht für unsere alltäglichen Wege, die selten länger als 5 km sind, ein Auto hin- und herbewegen. <<

Es will nicht jeder bei Regen Radfahren - haben Sie Kinder?