Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bei einer Kontrolle am Augsburger Königsplatz fallen mehrere junge Flüchtlinge negativ auf. Die Polizei beobachtet die Entwicklung seit einiger Zeit mit Sorge.
Bei der Augsburger Polizei beobachtet man den Trend schon seit einigen Wochen mit Sorgen. Beamte der Innenstadt-Inspektion stellen immer wieder fest, dass sich junge Flüchtlinge an verschiedenen Plätzen in der Stadt sammeln und dort auch für Ärger sorgen. Oft gehe es um Streitigkeiten untereinander, ist aus Polizeikreisen zu hören. Was die Polizei aber auch beobachtet: Der Respekt gegenüber den Beamten lasse bei diesen Gruppen zunehmend nach. Eine Kontrollaktion am Donnerstag am Kö, bei der sich mehrere jugendliche Asylbewerber mit der Polizei anlegten, habe diesen Eindruck bestätigt, heißt es bei der Polizei.
Die Beamten wurden gegen 16 Uhr am Königsplatz von Passanten angesprochen. Sie teilten mit, dass Jugendliche in rücksichtsloser Weise Fußball spielen und dabei auch immer wieder Fußgänger anschießen würden. Ein 18-jähriger ballspielender Syrer wurde von den Beamten angesprochen. Sie untersagten ihm das Weiterspielen. Als er nach kurzer Zeit wieder damit anfing, wurde ihm der Ball abgenommen, meldet die Polizei.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonJosef S.
19.03.2017
Jetzt mein etwas abgeschwächter Kommentar. Die Augsburger Polizei muss aufpassen, dass sie die Kontrolle behält. Wäre den Anfängen. Oft macht es Sinn die Väter anzusprechen. Über die kann man am leichtesten auf die Jugendlichen einwirken. Außerdem was macht ein 7 jähriger um 19:45 Uhr in einer Gruppe Jugendlicher am Königsplatz, wenn am nächsten Tag ein normaler Schultag ist.Ein weiteres Problem ist die große Anzahl. Meine Nichte hat mir erzählt, dass sie es als unangenehm empfindet, sich durch diese große Gruppe durchdrängen zu müssen. Obwohl nichts passiert ist, hat man immer Köln im Kopf.
VonWilli F.
17.03.2017
Ich verlange von unserer Bundeskanzlerin Frau Merkel daß sie diesem Treiben ein Ende macht. Es müssen die Grenzen für solche Flüchtlinge dicht gemacht werden bzw. solche schnellstmöglich ausgewiesen oder sämtliche Zuwendungen gestrichen werden. Deutschland und unsere Polizei sind keine Spielkumpanen für gelangweilte Jugendliche. (edit)
VonHans-Jochen Aurel Erdle
17.03.2017
Man erntet was man sät .......
Die Regierung an der Spree, kann man bestens weiterempfehlen ....
VonPeter G.
17.03.2017
Das sollten mal alle Befürworter der Flüchtlinge lesen, dann wissen wir , was in Zukunft noch auf uns zu kommt. Sarazin hatte schon Recht, Deutschland schafft sich ab, weil man mit dem dummen deutschen Michel alles machen kann.
VonSiegfried Stindl
18.03.2017
Richtig, das sollten alle Befürworter lesen und sie werden auch zu der Feststellung kommen, dass dies hausgemachte Probleme sind, denn welche Signale senden wir als Gastland an die Geflüchteten?
1. Ihr braucht gar nicht versuchen euch zu integrieren. Denn wer sich integriert wird zuerst abgeschoben.
2. Wenn ihr Straftaten begeht, dann könnt ihr bleiben, da euch ja erst der Prozess gemacht werden muss.
Beweis:
Fall1: Faruk aus dem Allgäu. Kam vor ca. 2,5 Jahren als Analphabet nach Deutschland; lernte bis heute Deutsch und Englisch in Wort und Schrift und begann eine Schlosserlehre. Das Verwaltungsgericht lehnte ein Verbleiben in Deutschland ab mit der Begründung, wenn sich jemand so schnell integrieren kann, dann kommt er auch mit den Verhältnissen in Afghanistan zurecht.
Fall2: Kasem aus Augsburg. Ist in der Provinz Kunar geboren. Verbrachte seine Kindheit in einem Flüchtlingslager in Paktistan , wurde wieder mit seinem Geschwistern nach Afghanistan zurückgeschoben. Ein Bruder wurde von den Taliban getötet, da er für die US Army arbeitete, ein anderer schwer verletzt, da er Fahrer des Polizeichef der Provinz war, ein dritter ist bei der afghanischen Armee und wird von den Taliban vor Ort deswegen bedroht. Das Verwaltungsgericht hat ein Verbleiben in Deutschland abgelehnt, da ja gegen Kasem persönlich keine Todesdrohung ausgesprochen wurde, sondern nur gegen seine Geschwister. Ihm als Zivilist würde ja nichts geschehen in Afghanistan.
Fall3: Ghani aus dem Landkreis hatte eine Aufenthaltsgestattung bis 2019. Arbeitet, verdient den Lebensunterhalt für sich und seine schwangere deutsche Verlobte, zahlt Steuern und Krankenversicherung. Beim Antrag auf Verlängerung der Arbeitserlaubnis wird ihm der Ausweis abgenommen, nach 4,5 Monaten wird ihm ein neuer ausgestellt mit einer Laufzeit bis September 2017. Das BaMF hat ihm jetzt einen ablehnenden Bescheid geschickt, mit der Aufforderung Deutschland bis zum 13.4.2017 zu verlassen. Sein Kind kommt am 14.4.2107 voraussichtlich auf die Welt. Er hat auch alle notwendigen Unterlagen vorgelegt, um seine Verlobte heiraten zu dürfen. Dies hat das BaMF dadurch berücksichtigt, das Ghani nur 12 Monate Einreiseverbot bekommt und nicht 30 Monate.
Ich habe nur die 3 krassesten Fälle gerade geschildert. Dass sich so etwas unter Geflüchteten schnell rumspricht, ist doch klar.
VonPeter P.
18.03.2017
Integration kommt nach dem Bleiberecht; das ist für die Befürworter unbegrenzter Migration nach Deutschland immer schwer zu verstehen.
.
Auch rechtfertigen Einzelfälle von fragwürdigen Abschiebungen nicht Gewalt oder provokatives Verhalten gegen die Polizei.
.
Es wäre sicherlich eher ein gesellschaflicher Konsens für ein Bleiberecht dieser Einzelfälle möglich, wenn nicht gewaltbereite Flüchtlinge solche Berichte verursachen würden.
.
Und blähen Sie das Thema Beruf nicht zu sehr auf; das Problem des signifikanten Männerüberschusses wird von Einwanderungsaktivisten ja stets unter den Teppich gekehrt.
Die Diskussion ist geschlossen.
Jetzt mein etwas abgeschwächter Kommentar. Die Augsburger Polizei muss aufpassen, dass sie die Kontrolle behält. Wäre den Anfängen. Oft macht es Sinn die Väter anzusprechen. Über die kann man am leichtesten auf die Jugendlichen einwirken. Außerdem was macht ein 7 jähriger um 19:45 Uhr in einer Gruppe Jugendlicher am Königsplatz, wenn am nächsten Tag ein normaler Schultag ist.Ein weiteres Problem ist die große Anzahl. Meine Nichte hat mir erzählt, dass sie es als unangenehm empfindet, sich durch diese große Gruppe durchdrängen zu müssen. Obwohl nichts passiert ist, hat man immer Köln im Kopf.
Ich verlange von unserer Bundeskanzlerin Frau Merkel daß sie diesem Treiben ein Ende macht. Es müssen die Grenzen für solche Flüchtlinge dicht gemacht werden bzw. solche schnellstmöglich ausgewiesen oder sämtliche Zuwendungen gestrichen werden. Deutschland und unsere Polizei sind keine Spielkumpanen für gelangweilte Jugendliche. (edit)
Man erntet was man sät .......
Die Regierung an der Spree, kann man bestens weiterempfehlen ....
Das sollten mal alle Befürworter der Flüchtlinge lesen, dann wissen wir , was in Zukunft noch auf uns zu kommt. Sarazin hatte schon Recht, Deutschland schafft sich ab, weil man mit dem dummen deutschen Michel alles machen kann.
Richtig, das sollten alle Befürworter lesen und sie werden auch zu der Feststellung kommen, dass dies hausgemachte Probleme sind, denn welche Signale senden wir als Gastland an die Geflüchteten?
1. Ihr braucht gar nicht versuchen euch zu integrieren. Denn wer sich integriert wird zuerst abgeschoben.
2. Wenn ihr Straftaten begeht, dann könnt ihr bleiben, da euch ja erst der Prozess gemacht werden muss.
Beweis:
Fall1: Faruk aus dem Allgäu. Kam vor ca. 2,5 Jahren als Analphabet nach Deutschland; lernte bis heute Deutsch und Englisch in Wort und Schrift und begann eine Schlosserlehre. Das Verwaltungsgericht lehnte ein Verbleiben in Deutschland ab mit der Begründung, wenn sich jemand so schnell integrieren kann, dann kommt er auch mit den Verhältnissen in Afghanistan zurecht.
Fall2: Kasem aus Augsburg. Ist in der Provinz Kunar geboren. Verbrachte seine Kindheit in einem Flüchtlingslager in Paktistan , wurde wieder mit seinem Geschwistern nach Afghanistan zurückgeschoben. Ein Bruder wurde von den Taliban getötet, da er für die US Army arbeitete, ein anderer schwer verletzt, da er Fahrer des Polizeichef der Provinz war, ein dritter ist bei der afghanischen Armee und wird von den Taliban vor Ort deswegen bedroht. Das Verwaltungsgericht hat ein Verbleiben in Deutschland abgelehnt, da ja gegen Kasem persönlich keine Todesdrohung ausgesprochen wurde, sondern nur gegen seine Geschwister. Ihm als Zivilist würde ja nichts geschehen in Afghanistan.
Fall3: Ghani aus dem Landkreis hatte eine Aufenthaltsgestattung bis 2019. Arbeitet, verdient den Lebensunterhalt für sich und seine schwangere deutsche Verlobte, zahlt Steuern und Krankenversicherung. Beim Antrag auf Verlängerung der Arbeitserlaubnis wird ihm der Ausweis abgenommen, nach 4,5 Monaten wird ihm ein neuer ausgestellt mit einer Laufzeit bis September 2017. Das BaMF hat ihm jetzt einen ablehnenden Bescheid geschickt, mit der Aufforderung Deutschland bis zum 13.4.2017 zu verlassen. Sein Kind kommt am 14.4.2107 voraussichtlich auf die Welt. Er hat auch alle notwendigen Unterlagen vorgelegt, um seine Verlobte heiraten zu dürfen. Dies hat das BaMF dadurch berücksichtigt, das Ghani nur 12 Monate Einreiseverbot bekommt und nicht 30 Monate.
Ich habe nur die 3 krassesten Fälle gerade geschildert. Dass sich so etwas unter Geflüchteten schnell rumspricht, ist doch klar.
Integration kommt nach dem Bleiberecht; das ist für die Befürworter unbegrenzter Migration nach Deutschland immer schwer zu verstehen.
.
Auch rechtfertigen Einzelfälle von fragwürdigen Abschiebungen nicht Gewalt oder provokatives Verhalten gegen die Polizei.
.
Es wäre sicherlich eher ein gesellschaflicher Konsens für ein Bleiberecht dieser Einzelfälle möglich, wenn nicht gewaltbereite Flüchtlinge solche Berichte verursachen würden.
.
Und blähen Sie das Thema Beruf nicht zu sehr auf; das Problem des signifikanten Männerüberschusses wird von Einwanderungsaktivisten ja stets unter den Teppich gekehrt.
Die Geister die ich rief ...............
Ich Denke nur meinen Teil ??
Hermann, bitte " Gegensteuern "