Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Zirkus Voyage zeigt in Augsburg wilde Tiere. Damit könnte bald Schluss sein. Ordnungsreferent Dirk Wurm will keine Stadtflächen mehr für Zirkusse mit Wildtieren hergeben.
Das aktuelle Gastspiel des Zirkus Voyage auf dem Plärrer ist der Auslöser. Es hat in Augsburg eine neue Debatte über dressierte Wildtiere in der Manege ausgelöst. Ordnungsrefrent Dirk Wurm (SPD) will dem Stadtrat nun vorschlagen, künftig keine städtischen Flächen mehr für Zirkusunternehmen mit Wildtieren zur Verfügung zu stellen. Das teilte er auf Anfrage unserer Redaktion mit.
Hintergrund sind Forderungen der Grünen und des Tierschutzvereins, Auftritte für Wildtier-Zirkusse in Augsburg nicht mehr zuzulassen. Eine artgerechte Haltung von Giraffen, Tigern und anderen Wildtieren sei in reisenden Zirkusunternehmen nicht möglich, so das Argument. Zahlreiche Kommunen in Bayern geben keine Auftrittsgenehmigungen mehr, beispielsweise Erding.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAndrea Lang
20.10.2016
Es wird langsam Zeit - in Europa sind es ca. 20 Länder mit kompletten Wildtierverbot oder es dürfen keine neuen Tiere mehr gezüchtet oder gekauft werden u. a. Bosnien, Bulgarien Kroatien Ungarn, Norwegen, Österreich, Dänemark, Finnland, Malta, Niederlande, Schottland, Schweden, Slowenien, Zypern.
Auch in diesen Ländern herrscht größtenteils absolutes Wildtierverbot: Bolivien, Costa Rica, Equador, El Salvador, Honduras, Indien, Ian, Israel, Mexico, Panama, Paraquay, Peru, Singapur.
Nur unser ach so christliches und vorschrittliches Deutschland schafft es nicht Tiere vor Leiden zu schützen. Es kommt immer das Argument - das kommt ja einem Berufsverbot gleich. Mit dem gleichen Argument dürfte man keinem Besoffenen (Taxifahrer, LKW-Fahrer usw.) den Führerschein abnehmen.
Außerdem - es gibt großartige Zirkusse wie z.B. Roncalli oder Flic Flac- die setzen auf ganz andere Werte und haben damit großen Erfolg.
Die Diskussion ist geschlossen.
Es wird langsam Zeit - in Europa sind es ca. 20 Länder mit kompletten Wildtierverbot oder es dürfen keine neuen Tiere mehr gezüchtet oder gekauft werden u. a. Bosnien, Bulgarien Kroatien Ungarn, Norwegen, Österreich, Dänemark, Finnland, Malta, Niederlande, Schottland, Schweden, Slowenien, Zypern.
Auch in diesen Ländern herrscht größtenteils absolutes Wildtierverbot: Bolivien, Costa Rica, Equador, El Salvador, Honduras, Indien, Ian, Israel, Mexico, Panama, Paraquay, Peru, Singapur.
Nur unser ach so christliches und vorschrittliches Deutschland schafft es nicht Tiere vor Leiden zu schützen. Es kommt immer das Argument - das kommt ja einem Berufsverbot gleich. Mit dem gleichen Argument dürfte man keinem Besoffenen (Taxifahrer, LKW-Fahrer usw.) den Führerschein abnehmen.
Außerdem - es gibt großartige Zirkusse wie z.B. Roncalli oder Flic Flac- die setzen auf ganz andere Werte und haben damit großen Erfolg.