Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Streit übers Kongressparkhaus wird persönlich. Immobilienbesitzer Anton Lotter kostete das nun 60.000 Euro wegen einer E-Mail. Wie kam es dazu?
Dass sich die Immobilienunternehmer Anton Lotter und Bernhard Spielberger vor Gericht sehen, ist nichts Ungewöhnliches. Die beiden streitbaren Unternehmer liegen wegen des Parkhauses an der Kongresshalle seit Jahren im Clinch. Die Parkgarage ist seit mehreren Jahren gesperrt, bei Großveranstaltungen in der Halle können Besucher nicht in unmittelbarer Nähe parken. Über die Schließung bzw. die Sanierung prozessieren die beiden Miteigentümer des Parkhauses seit Jahren.
Am Mittwoch wurde der Streit um eine persönliche Note ergänzt. Lotter hatte in einer Mail an den Hausverwalter des Parkhauses diesen als „Marionette“ und Spielberger als einen „am Rande der Legalität operierenden Psychopathen“ bezeichnet. Spielberger stellte Strafantrag wegen Beleidigung. Das Amtsgericht erließ erst einen Strafbefehl über eine Geldstrafe von 50.000 Euro, Lotter legte Widerspruch ein. Das Ergebnis des gestrigen Prozesses: Lotter wurde wegen der Mail zu einer Geldstrafe von 60.000 Euro verurteilt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Psychopathie bezeichnet eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen einhergeht. Psychopathen sind auf den ersten Blick mitunter charmant, sie verstehen es, oberflächliche Beziehungen herzustellen.
.
Das Urteil ist richtig; der Vorwurf in Richtung Psychopath ist völlig abwegig.
.
Herr Spielberger ist ja gerade nicht der oberflächlich charmante Kerl. Und der Vorwurf weitgehenden Fehlens von Empathie oder sozialer Verantwortung ist ganz offensichtlich eine schwere Beileidigung die angemessen hart bestraft wurde.
VonMaja S.
01.12.2016
Sie sollten die Definition nicht zu wörtlich nehmen.
Man sagt das doch umgangsprachlich so bei Leuten, die sich dauerhaft auffällig verhalten. Vllt. hätte Lotter besser Querulant gesagt. Ist zwar sicherlich auch kritisch aber etwas weniger pyschologisch.
VonPeter P.
01.12.2016
So, so man sagt umgangssprachlich...
.
Offensichtlich hat sich das Gericht dieser Sichtweise nicht angeschlossen.
.
Haben Sie noch nie Criminal Minds angeschaut? Da lernt man den Unterschied zwischen Psychopath, Soziopath und was weiß ich sonst noch
VonMaja S.
02.12.2016
Criminal Minds? Nie gehört. Ich gucke keine Krimis, so es sich vermeiden lässt- im Vorabendprogramm nicht immer.
Halt Ausnahme: Die mysteriösen Fälle der Miss Fisher - die habe ich auf DVD. Da wimmelt es von Psychopathen. Schaue ich aber in erster Linie wegen der Ausstattung aus den 20er Jahren. Und wegen Essie Davis.
VonWolfgang C.
01.12.2016
Ich finde das ganze eine Schande für Augsburg nur weil sich 2 erwachsene Menschen wie 2 Kinder benehmen. Keine Parkplätze für Dorint Gäste und Besucher der Kongresshalle wegen diesen Streithähnen, da wird Augsburg immer Provinz bleiben!
VonMaja S.
01.12.2016
Bedenkt man was Böhmermann so alles sagen darf, ist das Urteil doch überraschend.
Aber Lotter hat halt das Problem, seine Einlassung nicht als Kunst tarnen zu können. Und offensichtlich gilt sein Werturteil auch nicht als freie Meinungsäußerung.
Man darf also jemanden, der sich dauerhaft sehr auffällig verhält, nicht in die Richtung eines Psychopathen rücken, auch wenn man sich sein Verhalten nur so erklären kann, da hört die freie Meinungsäußerung auf.
Die Diskussion ist geschlossen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathie
.
Psychopathie bezeichnet eine schwere Persönlichkeitsstörung, die bei den Betroffenen mit dem weitgehenden oder völligen Fehlen von Empathie, sozialer Verantwortung und Gewissen einhergeht. Psychopathen sind auf den ersten Blick mitunter charmant, sie verstehen es, oberflächliche Beziehungen herzustellen.
.
Das Urteil ist richtig; der Vorwurf in Richtung Psychopath ist völlig abwegig.
.
Herr Spielberger ist ja gerade nicht der oberflächlich charmante Kerl. Und der Vorwurf weitgehenden Fehlens von Empathie oder sozialer Verantwortung ist ganz offensichtlich eine schwere Beileidigung die angemessen hart bestraft wurde.
Sie sollten die Definition nicht zu wörtlich nehmen.
Man sagt das doch umgangsprachlich so bei Leuten, die sich dauerhaft auffällig verhalten. Vllt. hätte Lotter besser Querulant gesagt. Ist zwar sicherlich auch kritisch aber etwas weniger pyschologisch.
So, so man sagt umgangssprachlich...
.
Offensichtlich hat sich das Gericht dieser Sichtweise nicht angeschlossen.
.
Haben Sie noch nie Criminal Minds angeschaut? Da lernt man den Unterschied zwischen Psychopath, Soziopath und was weiß ich sonst noch
Criminal Minds? Nie gehört. Ich gucke keine Krimis, so es sich vermeiden lässt- im Vorabendprogramm nicht immer.
Halt Ausnahme: Die mysteriösen Fälle der Miss Fisher - die habe ich auf DVD. Da wimmelt es von Psychopathen.
Schaue ich aber in erster Linie wegen der Ausstattung aus den 20er Jahren. Und wegen Essie Davis.
Ich finde das ganze eine Schande für Augsburg nur weil sich 2 erwachsene Menschen wie 2 Kinder benehmen. Keine Parkplätze für Dorint Gäste und Besucher der Kongresshalle wegen diesen Streithähnen, da wird Augsburg immer Provinz bleiben!
Bedenkt man was Böhmermann so alles sagen darf, ist das Urteil doch überraschend.
Aber Lotter hat halt das Problem, seine Einlassung nicht als Kunst tarnen zu können. Und offensichtlich gilt sein Werturteil auch nicht als freie Meinungsäußerung.
Man darf also jemanden, der sich dauerhaft sehr auffällig verhält, nicht in die Richtung eines Psychopathen rücken, auch wenn man sich sein Verhalten nur so erklären kann, da hört die freie Meinungsäußerung auf.
Gut, schon wieder was dazugelernt.