Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: „Schildbürgerstreich“ am Oberen Schleisweg

Augsburg
18.12.2016

„Schildbürgerstreich“ am Oberen Schleisweg

Viele Jahre stand hier ein Tempo-30-Schild. Jetzt gilt am Oberen Schleisweg Tempo 50.
Foto: Siegfried Kerpf

Anlieger im Bärenkeller fordern eine Rückkehr zu Tempo 30 und Verkehrsinseln. Was das Tiefbauamt dazu sagt.

Wenn die Anwohner des Oberen Schleiswegs von einem „Schildbürgerstreich“ sprechen, dann begeben sie sich nicht in den fiktiven Ort Schilda, sondern nur vor ihre Haustür im Bärenkeller. Dort ist vor Kurzem in Höhe der Einmündung Spechtstraße ein Tempo-30-Schild entfernt und durch ein neues ersetzt worden: Dieses signalisiert den Verkehrsteilnehmern, dass jetzt 20 Stundenkilometer mehr erlaubt sind.

Auch Parkbuchten werden gewünscht

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

19.12.2016

Beitrag entfernt, weil aus dem Artikel nicht alle Fakten ersichtlich sind.

18.12.2016

»Laut Weber ist eine Reduzierung auf 30 Stundenkilometer nur mit baulicher Unterstützung, etwa Verkehrsinseln, möglich.«

Also es wäre jetzt wirklich die Frage, was genau der Herr eigentlich damit meint. Denn T-30 ohne Zone wird nicht durch die baulichen Gegebenheiten verhindert (außer selbst T-30 wäre noch zu schnell und man dürfte wegen der örtlichen Lage nicht mal mehr das erlauben). Die andere Frage, ist ob das auch nun irgendwen interessiert, was da in einen roten Kringel geschrieben am Fahrbahnrand steht. Baue ihnen eine Rennstrecke und sie werden so fahren, wie auf einer Rennstrecke. Schön schnurgerade ist also tatsächlich eher ein Garant dafür, dass eh kein Schwanz 30 fährt. Insofern haben die Anwohner sicherlich nicht unrecht, wenn sie auch die Einbauten (und ggf. seitenwechselnden Parkreihen) fordern. Das mit der Beobachtung ist jadoch ein Witz. Wenn es vorher schon geklappt hat, warum überhaupt was ändern? Wem hat es da wieder nicht gepasst, dass der Bleifuß zuhause bleiben muss? Oder was war der Grund, warum im Wohngebiet auf ein mal T-50 her und die Einbauten weg müssen?