Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Sexuelle Nötigung: Asylbewerber muss fast zwei Jahre in Haft

Augsburg
07.09.2016

Sexuelle Nötigung: Asylbewerber muss fast zwei Jahre in Haft

Wegen sexueller Nötigung muss ein Mann ein Jahr und neuen Monate ins Gefängnis - ohne Bewährung. In erster Instanz war der Asylbewerber nur zu einer Geldstrafe verurteilt worden.
Foto: Ulrich Wagner/Symbolbild

Wegen sexueller Nötigung muss ein Mann ein Jahr und neun Monate ins Gefängnis - ohne Bewährung. In erster Instanz war der Asylbewerber nur zu einer Geldstrafe verurteilt worden.

Der 31-jährige Mann hatte im September 2014 eine junge Frau in der Augsburger Innenstadt angegriffen und massiv bedrängt. Das Augsburger Amtsgericht verurteilte ihn deshalb in erster Instanz wegen Körperverletzung zu einer Geldstrafe.

Der Staatsanwaltschaft reichte das allerdings nicht. Sie legte Berufung gegen das ihrer Meinung nach zu milde Urteil ein - und hatte Erfolg. Die 4. Strafkammer des Augsburger Landgerichts unter Vorsitz von Carolin Hillmann hob das Amtsgerichtsurteil auf. Stattdessen verurteilte die Kammer den nicht vorbestraften Mann wegen sexueller Nötigung zu einer Freiheitsstrafe von einem Jahr und neun Monaten - und zwar ohne Bewährung.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

08.09.2016

Das Augsburger Amtsgericht verurteilte ihn deshalb in erster Instanz wegen Körperverletzung zu einer Geldstrafe.

.

Das muss man sich schon mal auf der Zunge zergehen lassen. Ein Asylbewerber darf eigentlich kein eigenes Geld verdienen sondern lebt von staatlichen Zuwendungen die der Steuerzahler finanziert. Da kommt ein Richter und verhängt eine Geldstrafe die aus der Staatskasse kommt, kurz fürs Nichtstun beim "Schutzbedürftigen" landet und dann gleich wieder in die Staatskasse fließt. Das Existenzminimum wird man dem Täter belassen müssen - also was bitte ist das bei der Einkommenssituation eines Asylbrewerbers für eine Strafe?

08.09.2016

Bravo. Endlich nutzt mal eine Richterin ihren Ermessensspielraum nicht nur nach unten aus.

Hoffentlich wird hier auch von der (neuen) Möglichkeit der Ausweisung ab 1 Jahr Freiheitsstrafe wahrgenommen und vor allem: Auch durchgesetzt.

Bestrafe einen, erziehe hunderte.

08.09.2016

Das ist das erste Mal (gefühlt), dass ein sexueller Übergriff in der Berufung stärker bestraft wird. Da sollten sich andere Richter mal ein Beispiel daran nehmen. Bisher hatte man immer das Gefühl, daß sexuelle Übergriffe auf Frauen eher als Kavaliersdelikt abgehandelt werden.

07.09.2016

Hier stellt sich mir die Frage, warum ist der Gesetzgeber nicht in der Lage oder Willens, dafür zu sorgen, das solche Menschen sofort nach dem Urteil ausgewiesen werden können.