Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die "Sonntagsallianz" will die Verordnung der Stadt kippen. Die City-Initiative hält die bestehenden Regelungen für veraltet.
Die verkaufsoffenen Sonntage in Augsburg sollen demnächst Thema vor dem Verwaltungsgericht werden. Die Augsburger „Allianz für den freien Sonntag“, ein Zusammenschluss von Gewerkschaften und kirchlichen Arbeitnehmerorganisationen, hat eine Klage gegen die entsprechenden Verordnungen der Stadt angekündigt. Ihrer Ansicht nach verstoßen die Regelungen gegen das Ladenschlussgesetz.
Für einen offenen Sonntag muss es einen Anlass geben
Die Stadt erlaubt schon seit etlichen Jahren zwei verkaufsoffene Sonntage, an denen sich in der Innenstadt jeweils zehntausende Menschen tummeln. Als Anlass wird immer der Europatag im Frühjahr (dieses Jahr am 7. Mai) und das Turamichele-Fest im Herbst (heuer 1. Oktober) genommen. Hintergrund ist, dass für eine Ladenöffnung am Sonntag ein äußerer Anlass wie etwa ein Markt oder ein Volksfest gegeben sein muss. Zu den beiden „großen“ Marktsonntagen kommen noch die beiden stadtteilbezogenen Marktsonntage in Oberhausen (Herbstplärrer) und in Lechhausen (Kirchweih).
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonPeter B.
02.03.2017
Sonntagsöffnungen haben wenig mit der Kirche zun tun .
Es geht um den Schutz von Arbeitnehmern.
Ärzte und Banken haben Samstag und Sonntag zu.
Der Einzelhandel arbeitet 6 Tage die Woche bis 20 Uhr.
Ich halte eine 7tage Woche im Klinikum und bei den Ärzten für wichtiger.( 40Stunden Woche
für Arbeitnehmer.)
VonMartin W.
02.03.2017
Schon lustig, wie sich die Vorkommentatoren so auf die Kirche einschießen. Dabei gibt es auch z. B. ganz ohne die KAB die Gewerkschaften, die dagegen sind, wenn man mal so nebenbei den Ladenschluss aushebelt und faktisch abschnittsweise eine 7-Tage-Woche verlangen kann. Was ja sehr viele übersehen: Es ist eine Sache, am Sonntag einzukaufen. Aber es ist eine völlig andere, am Sonntag nicht einkaufen zu können, weil man selbst hinterm Tresen steht. Bzw. wenn man auch sonst nicht mehr viel mit dem Tag anfangen kann. Jeder ist sehr zufrieden, wenn er am Wochenende oder wenigstens am Sonntag, ein Tag in der Woche, mal seine Ruhe von der Arbeit hat. Aber dieses Bedürfnis auch anderen zugestehen, da wackelt es dann doch sehr schnell. Rosinenpickerei nennt man das. Sollen doch die anderen... Ich für meinen Teil würde mich jedenfalls reichlich ärgern, wenn mein Arbeitgeber mal eben mit einem Handstreich mein Wochenende abschießt.
VonChristoph Rossner DHV-Ortsgruppe Memmingen
03.03.2017
"Rosinenpickerei" ? Nein, wer sich als Arbeistsklave, von unfairen Cheffs ausbeuten lässt, nur damit er seinen neuen viel zu großen Audi oder BMW abbezahlen kann, ist leider dazu verdammt diese Opferrolle zu übernehmen. Jeder ist selbst schuld an der Arbeitssituation in der es steckt und jeder kann selbst da rraus kommen wenn er will. Und nur wegen eines Märchens, lasse ich mir nicht vorschreiben wann ich arbeite und wann nicht. Schade das man im Jahr 2017 immernoch diesen fundamentalen- momotheitischen Überbau hier hat und dagegen argumentieren muß, weil bei uns Staat und Amtskirche nicht getrennt sind. Hierzu ein interresantes Buch, weswegen die Kirche bei uns Steuern kassiert und wer das eingefädelt hat, ich sag nur so viel, er war kath.Österreicher und hatte ein Bärtchen. (edit)
VonChristoph Rossner DHV-Ortsgruppe Memmingen
02.03.2017
Ich kann Herrn Behrendt, hier nur zustimmen, die monotheistischen Glaubensrichtungen, sind das Problem. Kirchliche Pflegedienste müssen nur 7% MwSt für Ihre Leistungen berechenen, ein unglaublicher Vorteil, privater Pflegediensten gegenüber. Aber, der größte Faktor ist, dass Glauben bei uns, immer noch mit Politik vermischt ist. Solange wir keine reale Trennung von Staat und Monotheismus vollziehen, solange werden wir immer von Menschen beeinflußt, die an einer Massenpsychose leiden, die eigendlich medizinisch behandelt werden müssten, weil sie als Erwachsene immernoch auf einen immaginären Freund hören. Die "Ungläubigen" laufen Gefahr, bei bekanntwerdens ihrer Ungläubigkeit benachteiligt zu werden. Das gerade diese Menschen nun anderen Ihren Einkaufsspaß verbieten möchten, wegen eines Märchens, genzt meiner Meinung nach an Wahnsinn und hat mit dem realen Leben wirklich nichts zu tun. Das es so etwas in unserer Demokratie immernoch gibt, ist für mich als Heide unverständlich und macht mir Angst.
MfG Chr. Rossner
VonFriedrich Behrendt
02.03.2017
wann werden endlich der Kirche ihre grenzen Aufgezeigt??? auf der einen seite wollen sie uns Glaubend Machen sie sind der Große Freund des Menschen und sie wollen einem Gutes tun !! auf der anderen seite Berufen sie sich auf Gesetze aus der Grauen Uhrzeit und wollen nur unser Geld !! Ihre Arbeitnehmer werden immer so Ungefähr 20 % weniger verdinen Vergleichbare andere Beschäftigte !! der Mindestlohn Gilt Für Die kirchlichen Organisationen nicht !!! Sie haben ein sogenantes eigenes Tarifrecht das dur die gesetzgebung Garantirt ist !! Kein normales Arbeitsgericht Darf gegen die Kirche ein Urteil Sprechen !!! das ist das Demokratische deutschland im jahr 2017 !!! im streng Katolischen Italien gibt es keine Kirchensteuer !! wenn sich jemand an einen Prister wendet hilft der ohne vorher die Hand aufzuhalten und zu Kassiren !! wenn jemand in not ist wird geholfen und sich nicht mit der nichtzuständigkeit rausgeredet !!! bei der Kirche angestelte verdinen im vergleich mindestens genausoviel wie andere Arbeitnehmer !! Ordensschwestern in Italien arbeiten für Gotteslohn und nicht nach der selber Gemachten Gebürenordnung der Kirche !! Kindergärten der Kirche in Italien sind deutlich billiger wie andere Freie Träger !! wer sich in deutschland umhört wird merken das sich hir die Kirchlichen Träger wieder einmal sehr gut aus dem Steuersäkel bedihnen !! aber noch dazu ich bin kein Ateist sonder glaube an Gott !!! aber ich glaube Nicht an die Geldschneider Der Kirchen !! egal welchen Glauben sie gerade Predigen
VonChristoph S.
02.03.2017
Vielen Dank für Ihren klaren Kommentar dem ich voll zustimme.
Die sozialen Tätigkeiten wie Betreiben von Kindergärten etc. könnten auch andere soziale oder städtische Organisationen übernehmen. Außerdem können diese Organisationen im Gegensatz zur Kirche auch nicht ihre Angestellten z.B. aufgrund ihrer sexuellen Orientierung diskrimieren und kündigen...
VonMartin W.
02.03.2017
Das ist leider genau das Dilemma. Wenn denn Staat bzw. Kommunen es auf die Reihe bekämen. Jetzt könnte man natürlich argumentieren, dass die nicht mehr verlangte, aber anderweitig teils dem Staat zuschlagbare Kirchensteuer letztlich dann ja dem Staat zu Gute käme. Es wäre ja wieder mehr Geld da, von dem man schöpfen könnte. Passiert aber bereits jetzt, wenn auch mehr verdeckt. Es wird ein nicht unerheblicher Anteil der Kirchensteuer als "Verwaltungsgebühren" einbehalten. Denn wenn der Staat schon das Eintreiben übernimmt, will er natürlich auch ein Stückchen vom Kuchen ab haben. Unterm Strich ist es nur so, dass Steuern nicht Zweckgebunden sind, auch nicht die Kirchensteuer. Die Frage ist also, warum wir kein Geld für Kindergärten & Co. haben, wohl aber für Milliardenteure Flughäfen, die immer noch nicht funktionieren. Wenn man dann bei der Kirche wenigstens einigermaßen eine Chance hat, dass sie die Lücken füllen, ist das nicht nur schlecht. Aber traurig bleibt es natürlich schon, dass sich da sonst nicht viel zu ergeben scheint...
Die Diskussion ist geschlossen.
Sonntagsöffnungen haben wenig mit der Kirche zun tun .
Es geht um den Schutz von Arbeitnehmern.
Ärzte und Banken haben Samstag und Sonntag zu.
Der Einzelhandel arbeitet 6 Tage die Woche bis 20 Uhr.
Ich halte eine 7tage Woche im Klinikum und bei den Ärzten für wichtiger.( 40Stunden Woche
für Arbeitnehmer.)
Schon lustig, wie sich die Vorkommentatoren so auf die Kirche einschießen. Dabei gibt es auch z. B. ganz ohne die KAB die Gewerkschaften, die dagegen sind, wenn man mal so nebenbei den Ladenschluss aushebelt und faktisch abschnittsweise eine 7-Tage-Woche verlangen kann. Was ja sehr viele übersehen: Es ist eine Sache, am Sonntag einzukaufen. Aber es ist eine völlig andere, am Sonntag nicht einkaufen zu können, weil man selbst hinterm Tresen steht. Bzw. wenn man auch sonst nicht mehr viel mit dem Tag anfangen kann. Jeder ist sehr zufrieden, wenn er am Wochenende oder wenigstens am Sonntag, ein Tag in der Woche, mal seine Ruhe von der Arbeit hat. Aber dieses Bedürfnis auch anderen zugestehen, da wackelt es dann doch sehr schnell. Rosinenpickerei nennt man das. Sollen doch die anderen... Ich für meinen Teil würde mich jedenfalls reichlich ärgern, wenn mein Arbeitgeber mal eben mit einem Handstreich mein Wochenende abschießt.
"Rosinenpickerei" ? Nein, wer sich als Arbeistsklave, von unfairen Cheffs ausbeuten lässt, nur damit er seinen neuen viel zu großen Audi oder BMW abbezahlen kann, ist leider dazu verdammt diese Opferrolle zu übernehmen. Jeder ist selbst schuld an der Arbeitssituation in der es steckt und jeder kann selbst da rraus kommen wenn er will. Und nur wegen eines Märchens, lasse ich mir nicht vorschreiben wann ich arbeite und wann nicht. Schade das man im Jahr 2017 immernoch diesen fundamentalen- momotheitischen Überbau hier hat und dagegen argumentieren muß, weil bei uns Staat und Amtskirche nicht getrennt sind. Hierzu ein interresantes Buch, weswegen die Kirche bei uns Steuern kassiert und wer das eingefädelt hat, ich sag nur so viel, er war kath.Österreicher und hatte ein Bärtchen. (edit)
Ich kann Herrn Behrendt, hier nur zustimmen, die monotheistischen Glaubensrichtungen, sind das Problem. Kirchliche Pflegedienste müssen nur 7% MwSt für Ihre Leistungen berechenen, ein unglaublicher Vorteil, privater Pflegediensten gegenüber. Aber, der größte Faktor ist, dass Glauben bei uns, immer noch mit Politik vermischt ist. Solange wir keine reale Trennung von Staat und Monotheismus vollziehen, solange werden wir immer von Menschen beeinflußt, die an einer Massenpsychose leiden, die eigendlich medizinisch behandelt werden müssten, weil sie als Erwachsene immernoch auf einen immaginären Freund hören. Die "Ungläubigen" laufen Gefahr, bei bekanntwerdens ihrer Ungläubigkeit benachteiligt zu werden. Das gerade diese Menschen nun anderen Ihren Einkaufsspaß verbieten möchten, wegen eines Märchens, genzt meiner Meinung nach an Wahnsinn und hat mit dem realen Leben wirklich nichts zu tun. Das es so etwas in unserer Demokratie immernoch gibt, ist für mich als Heide unverständlich und macht mir Angst.
MfG Chr. Rossner
wann werden endlich der Kirche ihre grenzen Aufgezeigt??? auf der einen seite wollen sie uns Glaubend Machen sie sind der Große Freund des Menschen und sie wollen einem Gutes tun !! auf der anderen seite Berufen sie sich auf Gesetze aus der Grauen Uhrzeit und wollen nur unser Geld !! Ihre Arbeitnehmer werden immer so Ungefähr 20 % weniger verdinen Vergleichbare andere Beschäftigte !! der Mindestlohn Gilt Für Die kirchlichen Organisationen nicht !!! Sie haben ein sogenantes eigenes Tarifrecht das dur die gesetzgebung Garantirt ist !! Kein normales Arbeitsgericht Darf gegen die Kirche ein Urteil Sprechen !!! das ist das Demokratische deutschland im jahr 2017 !!! im streng Katolischen Italien gibt es keine Kirchensteuer !! wenn sich jemand an einen Prister wendet hilft der ohne vorher die Hand aufzuhalten und zu Kassiren !! wenn jemand in not ist wird geholfen und sich nicht mit der nichtzuständigkeit rausgeredet !!! bei der Kirche angestelte verdinen im vergleich mindestens genausoviel wie andere Arbeitnehmer !! Ordensschwestern in Italien arbeiten für Gotteslohn und nicht nach der selber Gemachten Gebürenordnung der Kirche !! Kindergärten der Kirche in Italien sind deutlich billiger wie andere Freie Träger !! wer sich in deutschland umhört wird merken das sich hir die Kirchlichen Träger wieder einmal sehr gut aus dem Steuersäkel bedihnen !! aber noch dazu ich bin kein Ateist sonder glaube an Gott !!! aber ich glaube Nicht an die Geldschneider Der Kirchen !! egal welchen Glauben sie gerade Predigen
Vielen Dank für Ihren klaren Kommentar dem ich voll zustimme.
Die sozialen Tätigkeiten wie Betreiben von Kindergärten etc. könnten auch andere soziale oder städtische Organisationen übernehmen. Außerdem können diese Organisationen im Gegensatz zur Kirche auch nicht ihre Angestellten z.B. aufgrund ihrer sexuellen Orientierung diskrimieren und kündigen...
Das ist leider genau das Dilemma. Wenn denn Staat bzw. Kommunen es auf die Reihe bekämen. Jetzt könnte man natürlich argumentieren, dass die nicht mehr verlangte, aber anderweitig teils dem Staat zuschlagbare Kirchensteuer letztlich dann ja dem Staat zu Gute käme. Es wäre ja wieder mehr Geld da, von dem man schöpfen könnte. Passiert aber bereits jetzt, wenn auch mehr verdeckt. Es wird ein nicht unerheblicher Anteil der Kirchensteuer als "Verwaltungsgebühren" einbehalten. Denn wenn der Staat schon das Eintreiben übernimmt, will er natürlich auch ein Stückchen vom Kuchen ab haben. Unterm Strich ist es nur so, dass Steuern nicht Zweckgebunden sind, auch nicht die Kirchensteuer. Die Frage ist also, warum wir kein Geld für Kindergärten & Co. haben, wohl aber für Milliardenteure Flughäfen, die immer noch nicht funktionieren. Wenn man dann bei der Kirche wenigstens einigermaßen eine Chance hat, dass sie die Lücken füllen, ist das nicht nur schlecht. Aber traurig bleibt es natürlich schon, dass sich da sonst nicht viel zu ergeben scheint...