Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Nachbarkommune hat Einwände gegen den Bebauungsplan auf dem Sheridanareal. Warum der Baureferent und die Wohnungsbaugesellschaft auf Einigung hoffen.
Die Nachfrage nach Wohnbaugrundstücken in Augsburg ist riesig. Aus diesem Grund hat die Stadt im Norden des Sheridan-Geländes ursprünglich fürs Gewerbe reservierte Flächen umgewandelt. Bis zu 500 Wohneinheiten könnten dort in dem Bereich „Östlich des Nestackerwegs“ entstehen, darunter auch öffentlich geförderte für den schmaleren Geldbeutel.
Aktuell ist das Bebauungsplanverfahren nicht ganz abgeschlossen. Die Stadt muss sich laut Baureferent Gerd Merkle noch mit den Einwendungen beschäftigen. Im Rahmen der vorgeschriebenen Auslegung im Spätsommer hatte sich unter anderem Stadtbergen zu Wort gemeldet und gegen die geplante Riegelbebauung entlang des Nestackerwegs Einspruch erhoben. Die Nachbarkommune stört sich auch daran, dass eines der Gebäude bis zu 20 Meter hoch werden soll. Aus ihrer Sicht wären 17 Meter das Maximum. Darüber hinaus hat sie Zweifel an den Verkehrsprognosen angemeldet.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHorst Jung
07.02.2016
Unabhängig wie oder was gebaut werden soll. Es geht nur mit ein miteindander der Komunen und nicht gegeneinander. Hier müssen gemeinsamme praktikable lösungen gefunden werden. Die Gemeinden hatten jahrtzehnte Zeit den sozialen Wohnungsbau zu fördern . Aber nichts ist geschehen. 20 meter hohe Gebäude machen hier keinen Sinn. es muss alles passen und harmonisch integriert werden. Wohnsbau stehet für gute und vernüftige Bauweise und harmonische Design.Das Leben in diesem Areal muss lebenswert sein und man muss sich wohlfühlen. Also bitte Lösungsvorschläge machen
VonPeter P.
07.02.2016
Referent Merkle will das neuerliche Störfeuer nicht kommentieren. Aus seiner Sicht sind die in der ersten Reihe vorgesehenen fünf Vollgeschosse mit bis zu 20 Metern Höhe aus Gründen des Lärmschutzes sinnvoll.
Wenn man direkt an der Grenze zur Nachbarstadt baut, kann ein Blick auf die dort vorherrschende Bebauung nicht schaden.
Das in Augsburg zur Regel werdende Wohnen im Lärmschutzwall (vgl. Schleifenstraße) setzt auf Gebäudehöhen, die sonst in Augsburg eher selten zu finden sind. Das Thema Schallreflektion in die Gegenrichtung muss berücksichtigt werden; der sinnvolle Lärmschutz wirkt sonst nur in die Richtung der neuen Investoren.
Die Diskussion ist geschlossen.
Unabhängig wie oder was gebaut werden soll. Es geht nur mit ein miteindander der Komunen und nicht gegeneinander. Hier müssen gemeinsamme praktikable lösungen gefunden werden. Die Gemeinden hatten jahrtzehnte Zeit den sozialen Wohnungsbau zu fördern . Aber nichts ist geschehen. 20 meter hohe Gebäude machen hier keinen Sinn. es muss alles passen und harmonisch integriert werden. Wohnsbau stehet für gute und vernüftige Bauweise und harmonische Design.Das Leben in diesem Areal muss lebenswert sein und man muss sich wohlfühlen. Also bitte Lösungsvorschläge machen
Referent Merkle will das neuerliche Störfeuer nicht kommentieren. Aus seiner Sicht sind die in der ersten Reihe vorgesehenen fünf Vollgeschosse mit bis zu 20 Metern Höhe aus Gründen des Lärmschutzes sinnvoll.
Wenn man direkt an der Grenze zur Nachbarstadt baut, kann ein Blick auf die dort vorherrschende Bebauung nicht schaden.
Das in Augsburg zur Regel werdende Wohnen im Lärmschutzwall (vgl. Schleifenstraße) setzt auf Gebäudehöhen, die sonst in Augsburg eher selten zu finden sind. Das Thema Schallreflektion in die Gegenrichtung muss berücksichtigt werden; der sinnvolle Lärmschutz wirkt sonst nur in die Richtung der neuen Investoren.