Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Soziales: Stadträte beraten über Süchtigentreff

Soziales
04.12.2017

Stadträte beraten über Süchtigentreff

Kommt der Süchtigentreff in der Dinglerstraße oder wird die Stadt alternative Angebote machen?
Foto: Silvio Wyszengrad

Augsburgs Ordnungsreferent Wurm erstattet Bericht zum Standort in der Dinglerstraße. Wäre ein Container die Alternative?

Der Stadtrat wird am 21. Dezember darüber entscheiden, ob in der Dinglerstraße 10 in Oberhausen ein Süchtigentreff einzieht. Das Aus des Standorts zeichnet sich ab, da CSU und Pro Augsburg bereits geäußert haben, dass sie das Gebäude, das inmitten eines Wohngebiets liegt, als falsche Adresse sehen. Ordnungsreferent Dirk Wurm (SPD) wirbt weiter für den Standort. Am Mittwoch wird er im zuständigen Ausschuss darüber berichten, wie die drei städtischen Informationsabende mit den Anwohnern verlaufen sind. SPD-Stadtrat Dieter Benkard, der aus Oberhausen kommt, appelliert, die Überlegungen für die Dinglerstraße nicht vorschnell zu begraben: „Bei den drei Treffen und den Hausbesuchen in der unmittelbaren Umgebung des geplanten Treffs habe ich den Eindruck gewonnen, dass es den Bürgern nicht so sehr um den Treff geht, sondern um die allgemeine Sicherheitslage.“ Die Anwohner sehen laut Benkard im Treff nicht das große Problem, sondern in der schwachen Beleuchtung beim Seitzsteg und in den Grünanlagen. Vor allem mangele es sehr stark an der Pflege der Spielplätze und des Grüns. In Richtung des Koalitionspartners CSU sagt Benkard: „Wenn die CSU schon den Treff ablehnen will, dann erwarte ich, dass sie im Ausschuss umsetzbare alternative Vorschläge unterbreitet.“ Die Politik müsse Verantwortung übernehmen und nach Lösungen suchen, um die Situation am Oberhauser Bahnhof zu lösen. Dieses Areal ist seit Jahren ein Treffpunkt der Drogen- und Alkoholikerszene. „Mit reiner Ablehnung und Nein-Sagern kommen wir nicht weiter“, so Benkard.

Die CSU will sich einer Lösung nicht verschließen, heißt es aus der Fraktion. Die Dinglerstraße sei der falsche Standort, sagt Fraktionschef Bernd Kränzle. Ein Hilfsangebot, das sich an die Süchtigen richtet, müsse näher am Bahnhof liegen. In der CSU gibt es Befürworter einer Container-Lösung. „Es wird aber letztlich zu prüfen sein, ob und in welcher Form das machbar wäre“, sagt Kränzle. Oberbürgermeister Kur Gribl (CSU) hatte zuletzt betont, dass man gemeinsam das Thema lösen möchte: „Die Entscheidung ist nicht die Frage von Gewinnern oder Verlierern.“

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

05.12.2017

@Stadträte: es soll sich jede/r hinterfragen wie er/sie handeln würde, wenn eine solche Einrichtung in das eigene Wohnhaus kommen soll - in der Dinglerstraße 10 befinden sich Wohnungen und diese werden von Familien mit kleinen Kindern bewohnt.

In Inningen/Göggingen/Bergheim/Spickel und weiteren Stdtteilen ist man/frau natürlich froh, wenn eine solche Einrichtung in Oberhausen installiert wird - aber bitte nicht im Umfeld von Kindern.

Gegen Wohnungsprostitution mit all den unangenehmen Begleiterscheinigungen vorgehen wollen und gleichzeitig eine solche Einrichtung - die ähnliche Begleiterscheinungen mit sich bringt - in einem Wohnhaus einrichten wollen, passt ganz einfach nicht.

Kinder und Familien in Oberhausen verdienen den gleichen Schutz und Respekt wie im übrigen Stadtgebiet.

05.12.2017
@ Herrn Benkhard: Bitte nicht die Situation herunterspielen. Das kleinere Problem ist Licht und Unrat. Das viel größere und wichtigere Problem sind die derzeitige Nutzung und Benutzer der Grünanlage!! Wir wollen keine Party- und Drogenszene in der Grünanlage. ... kämen weitere Gäste aus dem Treff dazu, wäre das fatal.