Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Tarifreform soll ab nächstem Jahr mehr Fahrgäste anlocken. Ein Vergleich mit drei anderen Städten zeigt: Im Raum Augsburg bezahlt man relativ viel.
Nächstes Jahr soll es neue Tarife für Bus und Bahn in der Region geben. Wie schneiden die geplanten Tarife im Vergleich zu anderen Verkehrsverbünden ab?
Wir haben den Raum Augsburg mit München, Nürnberg und Karlsruhe verglichen. Die Tendenz: Bei vielen Tarifen landet der Augsburger Verkehrsverbund (AVV) eher hinten. Beim Standard-Abo ist der AVV im Vergleich aber am günstigsten – wenn auch mit weniger Service als bei einigen anderen Verbünden. Hinter dem preisgünstigen Abo steckt ein Prinzip: Der AVV will Abos attraktiver machen und Kunden langfristig binden. Für Proteste sorgt aber der geplante Wegfall des Senioren-Abos. Der Ersatz soll ein günstiges Abo für alle sein, mit dem man aber erst ab 9 Uhr fahren darf.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGerd R.
21.07.2017
Die ganze Mühe des Vergleich mit anderen Städten wäre nicht notwendig gewesen. Zwar ganz Informativ, aber ohne Nutzen für die Bewohner, solange Verkehrsverbunde, egal in welcher Stadt, als Quasi-Monopol fungieren. (EU-) Auschreibungen hin oder her.
Andere Länder machen es doch vor; warum kopieren wir nicht einfach sondern wollen immer unser eigenes Ding machen?
"Flatrate" ist das Stichwort das anscheinend noch nicht vorgedrungen ist in die Hierarchie der Unwissenden oder ignoranten Politiker bzw. Finanzver....
Politiker fordern Flexibilität in Bezug auf Arbeitplätze, Arbeitsplatzentfernung usw, nur es selbst tun... will keiner wenn er nicht für seine Auslagen bezahlt wird.
Die Diskussion ist geschlossen.
Die ganze Mühe des Vergleich mit anderen Städten wäre nicht notwendig gewesen.
Zwar ganz Informativ, aber ohne Nutzen für die Bewohner, solange Verkehrsverbunde, egal in welcher Stadt, als Quasi-Monopol fungieren. (EU-) Auschreibungen hin oder her.
Andere Länder machen es doch vor; warum kopieren wir nicht einfach sondern wollen immer unser eigenes Ding machen?
"Flatrate" ist das Stichwort das anscheinend noch nicht vorgedrungen ist in die Hierarchie der Unwissenden oder ignoranten Politiker bzw. Finanzver....
Politiker fordern Flexibilität in Bezug auf Arbeitplätze, Arbeitsplatzentfernung usw, nur es selbst tun... will keiner wenn er nicht für seine Auslagen bezahlt wird.