Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
"Rettet die Bienen": Was beim Runden Tisch zum Volksbegehren herauskam
"Rettet die Bienen"
20.02.2019
Was beim Runden Tisch zum Volksbegehren herauskam
So rund ist der "Runde Tisch" gar nicht. Vertreter der Staatsregierung, Umweltaktivisten und Vertreter weiterer Verbände trafen sich in der Staatskanzlei zur Kompromisssuche.
Zum ersten Mal saßen Befürworter und Gegner des erfolgreichen Volksbegehrens zusammen. Es war viel Kompromissbereitschaft zu hören. Aber reicht das aus?
Das Volksbegehren „Rettet die Bienen“ hat offenbar große Chancen, Gesetz zu werden. Nach dem ersten runden Tisch in der Staatskanzlei legte sich Ministerpräsident Markus Söder (CSU) am Mittwoch fest: „Einen Gegenentwurf“, so sagte Söder auf Nachfrage unserer Zeitung, „wird es nicht geben – wenn, dann einen besseren.“
Die Initiatoren des bisher erfolgreichsten Volksbegehrens in der Geschichte des Freistaats hauten am Morgen vor dem mit Spannung erwarteten Treffen noch einmal kräftig auf den Putz. Grünen-Fraktionschef Ludwig Hartmann kam mit einem Traktor und großem Gefolge zu dem Termin in der Staatskanzlei. „Der Kampf um die Deutungshoheit ist immer auch ein Kampf um Bilder“, sagte Hartmann zur Begründung der medienwirksamen Inszenierung. Söder müsse dafür Verständnis haben. Er sei ja selbst ein „Inszenierungsprofi“, sagte Hartmann und fügte hinzu: „Bei uns sind Inszenierung und Anspruch deckungsgleich. Wir wollen Artenschutz und Landwirtschaft versöhnen.“
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRainer Kraus
20.02.2019
Next: "Rettet die Ameise" und danach: "Rettet den Hirschkäfer" etc. Die Aktion "Rettet die Bienen" ist "popolistisch", unseriös und unsinnig. Das Problem ist vielschichtiger und muss entsprechend professionell angegangen werden.
VonGeorg Kr.
21.02.2019
"Das Problem ist vielschichtiger und muss entsprechend professionell angegangen werden."
Wie denn eine "professionelle Herangehensweise" aussehen müsste, sollten Sie als Fachmann wenigstens stichpunktartig aufzeigen können. Nur mit Totschlagargumenten zu kommen ist auch sehr "popolistisch" und alles andere als professionell.
Die Diskussion ist geschlossen.
Next: "Rettet die Ameise" und danach: "Rettet den Hirschkäfer" etc. Die Aktion "Rettet die Bienen" ist "popolistisch", unseriös und unsinnig. Das Problem ist vielschichtiger und muss entsprechend professionell angegangen werden.
"Das Problem ist vielschichtiger und muss entsprechend professionell angegangen werden."
Wie denn eine "professionelle Herangehensweise" aussehen müsste, sollten Sie als Fachmann wenigstens stichpunktartig aufzeigen können. Nur mit Totschlagargumenten zu kommen ist auch sehr "popolistisch" und alles andere als professionell.