Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Polizist bei einer Verkehrskontrolle: Während die Zahl der Alkoholsünder zurückgeht, nehmen Fahrten unter Drogeneinfluss zu. Und Raserei bleibe ein Problem, sagt Polizeipräsident Michael Schwald.
In der Stadt die Radfahrer, auf dem Land die Raser – das sind die Sorgenkinder des Polizeipräsidenten. Michael Schwald erklärt, warum Aufklärung allein nicht reicht.
Herr Schwald, tragen Sie eigentlich einen Helm, wenn Sie mit dem Rad zum Polizeipräsidium fahren?
Michael Schwald: Ja, ich fahre seit einigen Monaten mit Helm – und mit einer gelben Warnweste.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMartin W.
09.10.2015
»Es geht darum, nicht alles über Vorschriften zu regeln, sondern mit Überzeugung zu arbeiten. Wenn mehr Menschen einen Helm tragen, ziehen sie auch andere mit.« Ich würde diesen Elan doch gerne mal bei Hinweisen der Art »Halte Abstand beim Überholen!« oder »Unterlasse Belästigungen mit der Hupe!« oder »Fahr nicht auf Gehwegen!« sehen. Von wegen mit Überzeugung arbeiten und so... »Dazu kommt, dass Radfahrer durch E-Bikes heute oft schneller unterwegs sind als früher.« Sorry, aber das ist doch Käse. Jeder halbwechs gesunde Mensch kann in der Ebene ohne zu viel Gegenwind mit einem einigermaßen aktuell ausgestatteten Rad unproblematisch in diese Geschwindigkeitsgefilde kommen. 25 km/h ist angenehme Reisegeschwindigkeit für Leute, die jeden Tag aufm Rad sitzen. Mehr schaffen diese Dinger doch eh nicht. Ansonsten fallen sie ja schon wieder in die Kategorie Leichtkraftrad, was wieder eine ganz andere Baustelle ist. Wenns danach ginge, müsste es ja schon lange laufend krachen, weil angeblich zu schnell gefahren würde. »Zudem ist bei Radfahrern die Disziplin, sich an die Verkehrsregeln zu halten, nicht ganz so ausgeprägt.« Halte ich für eine maßlose Unterstellung. Wie passt das jetzt dazu? »Es muss klar sein, dass Raserei kein Kavaliersdelikt ist. Man schämt sich heute dafür, wenn man betrunken am Steuer erwischt wird. Wenn man mit zu hohem Tempo erwischt wird, wird das eher noch belächelt.« Heißt doch, auch unter Autofahrern ist es mit Verkehrsregeln nicht soo weit her. Wer kennt nicht »Tempolimit + MwSt.«? Damit haben diese Unschuldslämmchen ja auch keine Probleme... Ist es nicht viel eher so, dass man da die Hand nicht umzudrehen braucht? Die Linksfahrerei des einen ist die Tempolimitüberschreitung des anderen. Jeder verstößt nach seinen eigenen Fähigkeiten und Bedürfnissen gegen die StVO. Warum genau zeigt man mal wieder explizit auf »die Radfahrer« obwohl man das genau so mit allen anderen machen könnte? Aber passt dann sicher gut zu: »Was alle lernen sollten, nicht nur Kinder, ist Rücksicht. Mit etwas mehr Gelassenheit im Straßenverkehr wäre vieles einfacher.« Wenn schon der Herr Polizeipräsident auf »die Radfahrer« zeigt, wirds schon stimmen. Davon wird das Verkehrsklima bestimmt bedeutend besser... »Wir machen immer wieder Schwerpunktkontrollen, etwa gegen das Geisterradeln.« Macht das doch mal geregelt, nicht nur ein zwei mal im Jahr. In der Innenstadt mag es ja Ecken geben, wo öfter mal einer steht. Aber in den Randbezirken ist was das angeht vollkommen tote Hose. Ich sag mal, bei FCA-Heimspielan kann man im Umkreis 1 km ums Stadion vermutlich das Geschäft seines Lebens machen. Da kommen sie dann (löblicherweise) recht häufig mit dem Rad, fahren aber trotzdem viel zu oft genau so, wie sie es besser nicht täten. Genau so kurz vor und nach den Vorlesungen um die Uni rum. Was da manchmal ab geht, das hält man im Kopf nicht mehr aus. »Wir belassen es zunächst oft bei Ermahnungen, es geht uns ja nicht um Abzocke.« Das hilft auch nichts. Insbesondere, wenn man an 364-365 Tagen im Jahr dort nicht erwischt werden wird, weil man sich genau ein mal da hin stellt, um »Schwerpunktkontrolle« zu spielen. Die Nachhaltigkeit ist da nicht gegeben. »Aber es sind Kontrollen nötig, um eine Verhaltensänderung zu bewirken. Alleine mit Aufklärung funktioniert das leider nicht.« Das sicher! Allerdings findet die Aufklärung ja auch nicht in einem Maße statt, dass sie wirksam sein könnte. Jedes Jahr das Geheule wegen Licht oder nicht Licht, obwohl das in der Statistik als Unfallursache ganz weit unten steht, während Geisterfahrerei und Rechtsabbiegerunfälle die beiden ganz dicken Punkte sind. Da höre ich viel zu wenig, insbesondere was den letzteren Punkt angeht. »Wir müssen mit den Kursen schon an Ostern beginnen und sie dauern bis in den November.« Naja, das langt auch nicht aus. Viele der Kids werden täglich vom Mamma-Taxi in die Schule gebracht und sitzen dann in der vierten Klasse kurz vor Schuljahresende das erste mal Richtung Schule auf dem Rad. Einige wissen heute gar nicht mehr, wie man ein Rad fährt. Da entfällt die Prüfung wegen »ist nicht«. Denn es müsste ja erst mal gelernt werden, wie man nicht von dem Ding runter fällt. Da hilft es nicht, wenn man erst an Ostern daher kommt. Das muss schon viel früher los gehen. Die Herrenbachschule machts vor: Das muss schon in der zweiten oder dritten Klasse angeleiert werden. Wenn Mammi Zeit hat, um Taxi zu spielen, hat sie bestimmt auch Zeit, beim Radfahren zu begleiten. Sonst wird das nie was mit dem mündigen Verkehrsteilnehmer. Weil das was da am Ende der vierten Klasse mal ein paar Wochen gepaukt wird, ist am Ende der fünften schon wieder weg. Die Eltern machens ja schließlich oft genug vor, wie wenig davon hängen geblieben ist. Trotz Fahrerlaubnis & Co...
Die Diskussion ist geschlossen.
»Es geht darum, nicht alles über Vorschriften zu regeln, sondern mit Überzeugung zu arbeiten. Wenn mehr Menschen einen Helm tragen, ziehen sie auch andere mit.«
Ich würde diesen Elan doch gerne mal bei Hinweisen der Art »Halte Abstand beim Überholen!« oder »Unterlasse Belästigungen mit der Hupe!« oder »Fahr nicht auf Gehwegen!« sehen. Von wegen mit Überzeugung arbeiten und so...
»Dazu kommt, dass Radfahrer durch E-Bikes heute oft schneller unterwegs sind als früher.«
Sorry, aber das ist doch Käse. Jeder halbwechs gesunde Mensch kann in der Ebene ohne zu viel Gegenwind mit einem einigermaßen aktuell ausgestatteten Rad unproblematisch in diese Geschwindigkeitsgefilde kommen. 25 km/h ist angenehme Reisegeschwindigkeit für Leute, die jeden Tag aufm Rad sitzen. Mehr schaffen diese Dinger doch eh nicht. Ansonsten fallen sie ja schon wieder in die Kategorie Leichtkraftrad, was wieder eine ganz andere Baustelle ist. Wenns danach ginge, müsste es ja schon lange laufend krachen, weil angeblich zu schnell gefahren würde.
»Zudem ist bei Radfahrern die Disziplin, sich an die Verkehrsregeln zu halten, nicht ganz so ausgeprägt.«
Halte ich für eine maßlose Unterstellung. Wie passt das jetzt dazu?
»Es muss klar sein, dass Raserei kein Kavaliersdelikt ist. Man schämt sich heute dafür, wenn man betrunken am Steuer erwischt wird. Wenn man mit zu hohem Tempo erwischt wird, wird das eher noch belächelt.«
Heißt doch, auch unter Autofahrern ist es mit Verkehrsregeln nicht soo weit her. Wer kennt nicht »Tempolimit + MwSt.«? Damit haben diese Unschuldslämmchen ja auch keine Probleme... Ist es nicht viel eher so, dass man da die Hand nicht umzudrehen braucht? Die Linksfahrerei des einen ist die Tempolimitüberschreitung des anderen. Jeder verstößt nach seinen eigenen Fähigkeiten und Bedürfnissen gegen die StVO. Warum genau zeigt man mal wieder explizit auf »die Radfahrer« obwohl man das genau so mit allen anderen machen könnte? Aber passt dann sicher gut zu:
»Was alle lernen sollten, nicht nur Kinder, ist Rücksicht. Mit etwas mehr Gelassenheit im Straßenverkehr wäre vieles einfacher.«
Wenn schon der Herr Polizeipräsident auf »die Radfahrer« zeigt, wirds schon stimmen. Davon wird das Verkehrsklima bestimmt bedeutend besser...
»Wir machen immer wieder Schwerpunktkontrollen, etwa gegen das Geisterradeln.«
Macht das doch mal geregelt, nicht nur ein zwei mal im Jahr. In der Innenstadt mag es ja Ecken geben, wo öfter mal einer steht. Aber in den Randbezirken ist was das angeht vollkommen tote Hose. Ich sag mal, bei FCA-Heimspielan kann man im Umkreis 1 km ums Stadion vermutlich das Geschäft seines Lebens machen. Da kommen sie dann (löblicherweise) recht häufig mit dem Rad, fahren aber trotzdem viel zu oft genau so, wie sie es besser nicht täten. Genau so kurz vor und nach den Vorlesungen um die Uni rum. Was da manchmal ab geht, das hält man im Kopf nicht mehr aus.
»Wir belassen es zunächst oft bei Ermahnungen, es geht uns ja nicht um Abzocke.«
Das hilft auch nichts. Insbesondere, wenn man an 364-365 Tagen im Jahr dort nicht erwischt werden wird, weil man sich genau ein mal da hin stellt, um »Schwerpunktkontrolle« zu spielen. Die Nachhaltigkeit ist da nicht gegeben.
»Aber es sind Kontrollen nötig, um eine Verhaltensänderung zu bewirken. Alleine mit Aufklärung funktioniert das leider nicht.«
Das sicher! Allerdings findet die Aufklärung ja auch nicht in einem Maße statt, dass sie wirksam sein könnte. Jedes Jahr das Geheule wegen Licht oder nicht Licht, obwohl das in der Statistik als Unfallursache ganz weit unten steht, während Geisterfahrerei und Rechtsabbiegerunfälle die beiden ganz dicken Punkte sind. Da höre ich viel zu wenig, insbesondere was den letzteren Punkt angeht.
»Wir müssen mit den Kursen schon an Ostern beginnen und sie dauern bis in den November.«
Naja, das langt auch nicht aus. Viele der Kids werden täglich vom Mamma-Taxi in die Schule gebracht und sitzen dann in der vierten Klasse kurz vor Schuljahresende das erste mal Richtung Schule auf dem Rad. Einige wissen heute gar nicht mehr, wie man ein Rad fährt. Da entfällt die Prüfung wegen »ist nicht«. Denn es müsste ja erst mal gelernt werden, wie man nicht von dem Ding runter fällt. Da hilft es nicht, wenn man erst an Ostern daher kommt. Das muss schon viel früher los gehen. Die Herrenbachschule machts vor: Das muss schon in der zweiten oder dritten Klasse angeleiert werden. Wenn Mammi Zeit hat, um Taxi zu spielen, hat sie bestimmt auch Zeit, beim Radfahren zu begleiten. Sonst wird das nie was mit dem mündigen Verkehrsteilnehmer. Weil das was da am Ende der vierten Klasse mal ein paar Wochen gepaukt wird, ist am Ende der fünften schon wieder weg. Die Eltern machens ja schließlich oft genug vor, wie wenig davon hängen geblieben ist. Trotz Fahrerlaubnis & Co...