Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg-Pfersee: Zweijähriger stirbt bei Unfall: Autofahrer muss 5400 Euro zahlen

Augsburg-Pfersee
15.05.2017

Zweijähriger stirbt bei Unfall: Autofahrer muss 5400 Euro zahlen

Ein Autofahrer übersah in Pfersee einen Zweijährigen, der Junge starb.
Foto: Silvio Wyszengrad (Archiv)

Ein Autofahrer übersah in Pfersee einen Zweijährigen, der Junge starb. Nun muss der Autofahrer 5400 Euro zahlen. Ist die verhältnismäßig milde Strafe angemessen?

Das Straßenschild an einer Ecke der Ludwig-Thoma-Straße in Pfersee ist zu einem Mahnmal geworden. Am Pfosten des Vorfahrt-Achten-Schildes hängen viele Kuscheltiere. Auf einem Zettel steht: „In dieser schweren Zeit wünschen wir Ihnen viel Kraft und Gottes Unterstützung.“ Ende September vorigen Jahres ist hier ein zweijähriger Junge gestorben. Der Junge wurde von einem Auto erfasst, als er mit einer Kindergruppe und mehreren Tagesmüttern die Straße überquerte.

Jetzt, gut sieben Monate danach, ist das Strafverfahren gegen den Autofahrer abgeschlossen. Der 28-jährige Mann hat nach Angaben seines Verteidigers Stefan Mittelbach eine Geldstrafe wegen fahrlässiger Tötung akzeptiert.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

15.05.2017

»Die Gerichte, sagt sie, urteilen in solchen Fällen in aller Regel angemessen. „Es sind leider oft Situationen, wie sie jedem passieren können“, sagt die Anwältin. Und dafür könne man keine Gefängnisstrafe verhängen.«

Was da so scheinbar offensichtlich steht, ist bei näherer Betrachtung dann doch nicht mehr so klar. Natürlich kann das jedem Passieren. Nur: Will eine Gesellschaft, dass es quasi alltäglich ist, Kinder oder sonst wen tot zu fahren? Es kann auch jedem passieren, dass er beim Backsteine aus dem Fenster werfen jemanden umbringt. Deswegen ist es allgemeiner Konsens, dass man keine Backsteine aus dem Fenster wirft, erst recht nicht ohne hin zu sehen. Auch wenn es noch so praktisch ist, seinen Bauschutt raus zu werfen, statt die Treppen runter zu tragen.

Würde man beim KFZ genau so denken, würden viele sich wohl gar nicht erst eines anschaffen. Diese Entscheidung kann zwar jeder für sich selbst fällen, aber wenn man das mal am Grundgesetz misst, ist da eigentlich nicht so viel Spielraum. Mit jedem anderen Gegenstand wäre die Geschichte deutlich saftiger gelaufen, als in diesem Fall. Denn auch und gerade mit einem Auto steht dann eben die besondere Sorgfaltspflicht im Raum, die hier offensichtlich vernachlässigt wurde. Und damit hört es dann schnell auf, dass ein einfacher Strafbefehl ausreicht. Spannend wäre ja, wie viele Tagessätze das eigentlich sind. Daran würde man wirklich messen können, wie viel das Gericht dem Fall beimisst.

»Ganz ähnlich ist die Situation bei Unfällen zwischen Lastwagen und Radfahrern. In vielen Fällen befinden sich die Radler im sogenannten toten Winkel – also in jenem Bereich, der von den Spiegeln des Fahrzeugs nicht abgedeckt wird.«

Und in 100% der Fälle ist das ein Vernachlässigen der Sorgfaltspflicht. Wer so schnell um die Ecke rauscht, wohl wissend, dass er gar nicht alles sieht, ist schlicht und ergreifend nachlässig mit einem gefährlichen Gegenstand. Dazu gibt es auch Gerichtsurteile: Im Zweifelsfalle heißt das eben cm für cm rein tasten und nicht mit gut Schwung abbiegen, obwohl man gar nicht weiß, ob die Bahn frei ist. Alltäglich hat so ein Verhalten schlicht nicht zu sein. Aber das Problem wird gerne bagatellisiert, weil jeder diesen hässlichen Aspekt des eigenen Mobilitätsverhaltens so weit wie möglich von sich weg schieben will. Ansonsten stehts ja auch im Artikel: Toter Winkel ist seit 2009 rechtlich gesehen auszuschließen. Wer sein Fahrzeug nicht so ausrüstet, dass es diesen nicht mehr gibt, darf damit halt nicht los fahren. Siehe Backstein: Wenn ich mir nicht sicher bin, kann ich keine aus dem Fenster werfen. Wie gesagt, mit jedem anderen Gegenstand als einem KFZ sähe die Sache anders aus...