Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Am Dienstag wird das Urteil gegen den 89-jährigen Sportschützen erwartet.
Foto: Karl-Josef Hildenbrand (dpa)
Ein Familienstreit im Allgäu eskaliert. Dabei soll ein 89-jähriger Mann sein Sohn erschossen und den Ehemann der Enkelin verletzt haben. Nun steht das Urteil bevor.
Im Prozess gegen einen 89 Jahre alten Mann wegen Mordes an seinem Sohn stehen die Plädoyers und das Urteil bevor. Am Montag will das Landgericht Memmingen zunächst noch Gutachter hören, dann werden die Schlussanträge der Staatsanwaltschaft und der Verteidigerin des Angeklagten erwartet.
Das Urteil will die Strafkammer am Dienstag verkünden.
Der greise Mann soll bei einem Familienstreit im Unterallgäu seinen 65 Jahre alten Sohn erschossen haben. Der 42 Jahre alte Ehemann der Enkelin des Angeklagten überlebte leicht verletzt. Zwei Kugeln prallten an seinem Handy und seinem Schlüsselbund ab. Der 89-Jährige hatte eine ganze Reihe an Schusswaffen legal besessen, weil er ein Sportschütze war.
Es soll Erbstreitigkeiten in der Familie gegeben haben
Hintergrund des Streits soll eine lange Fehde in der Familie sein, bei der es auch um Erbstreitigkeiten ging. Mehrfach gab es auch gegenseitige Strafanzeigen innerhalb der Familie. Im Februar 2016 soll der 89-Jährige aus Westerheim dann in seiner Garage geschossen haben, weil er befürchtete, der 42-Jährige könnte unerlaubt ein dort abgestelltes Schweißgerät mitnehmen.
Zu Beginn des Prozesses hatte der Angeklagte mehrere Schüsse zugegeben. Er habe aber niemanden umbringen wollen. Den tödlichen Schuss auf seinen Sohn bestritt der 89-Jährige.
Nach der Familientragödie war der Rentner auf ein Nachbargrundstück geflüchtet und hatte sich dort versteckt. Die Polizei konnte ihn dort festnehmen. dpa/lby
Die Diskussion ist geschlossen.