Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Landgericht München: Anbieter von Luxusreisen gesteht Betrug an Kunden
Landgericht München
05.10.2015
Anbieter von Luxusreisen gesteht Betrug an Kunden
Die Kunden eines Reiseanbieters wollten in die Karibik und in die Golfstaaten. Doch statt Urlaub zu machen, wurden sie böse überrascht. Symbolbild
Foto: Bernd Kubisch (dpa)
Ein Internet-Reiseanbieter hat Kunden um gut 148.000 Euro betrogen. Wie er das gemacht hatte, gestand er vor dem Landgericht München.
Vor dem Münchner Landgericht hat der Betreiber von zwei Internet-Reisebörsen gestanden, Kunden um insgesamt gut 148.000 Euro betrogen zu haben. Der Mann hatte bei ebay Luxusreisen eingestellt, für die er volle Bezahlung vorab verlangte. Er habe die Reisen in die Karibik und die Golfstaaten vorfinanziert, begründete er die ungewöhnliche Abrechnungsform. Gebucht waren die Reisen für die Kunden aber nicht.
Die angebotenen Reisen wurden angeblich wirklich gebucht
Laut seinem Anwalt hat der 43-Jährige die angebotenen Reisen tatsächlich selber gebucht und teilweise aus den eingehenden Geldern finanziert. Die erzielten Versteigerungspreise hätten aber "in keiner Weise" die Kosten seines Geschäftsmodells gedeckt. Er habe immer gehofft, die Fehlbeträge ausgleichen zu können.
Gegen den Angeklagten sind in jüngerer Zeit drei noch nicht rechtskräftige Urteile wegen Betrugs ergangen. Wenn er seine Berufungen zurückziehe, könnte in dem jetzigen Prozess mit einer Gesamtstrafe "reiner Tisch" gemacht werden, bot der Vorsitzende zum Prozessauftakt am Montag an. dpa/AZ
Die Diskussion ist geschlossen.