Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Modellauto-Affäre: Warum Christine Haderthauer ihre Immunität verliert

Modellauto-Affäre
26.11.2015

Warum Christine Haderthauer ihre Immunität verliert

Christine Haderthauer hatte wegen der Modellbau-Affäre im September 2014 ihr Amt als Staatskanzleichefin verloren.
Foto: Sven Hoppe dpa

Christine Haderthauer verliert ihre Immunität, auch wenn sich viele Vorwürfe gegen sie nicht bestätigt haben. Ihr Mann Hubert Haderthauer muss sogar vor Gericht.

Christine Haderthauer und ihr Ehemann bekommen nun die Folgen der Modellauto-Affäre deutlich zu spüren - die frühere Staatskanzleichefin steht vor dem Verlust ihrer Immunität als Landtagsabgeordnete, ihr Mann muss sich demnächst vor Gericht verantworten. Es geht um die Modellbauaffäre, die Christine Haderthauer ihr Spitzenamt in der Schaltzentrale von Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) kostete und ihrem Mann Hubert eine Anklage wegen Betrugs und Steuerhinterziehung sowie ein vorläufiges Berufsverbot einbrachte.

Der Rechtsausschuss des Landtags erhob am Donnerstag keine Einwände gegen den Plan der Staatsanwaltschaft München II, einen Strafbefehl gegen Christine Haderthauer zu beantragen. Nun muss noch die Vollversammlung des Landtags zustimmen. Das ist jedoch nach den parlamentarischen Gepflogenheiten ebenso Formsache wie die Behandlung im Rechtsausschuss.

Christine Haderthauer soll Steuern "verkürzt" haben

Von den ursprünglichen Vorwürfen der Ermittler ist nicht mehr viel übriggeblieben. Anstelle von Betrug und Steuerhinterziehung wirft die Staatsanwaltschaft der CSU-Politikerin nun nur noch "Steuerverkürzung" von 2700 Euro vor. Haderthauer soll die Steuerlast der Firma Sapor Modelltechnik um diesen Betrag verringert haben, indem sie die Betriebsausgaben zu hoch ansetzte. Über ihren Anwalt habe sie bereits deutlich gemacht, dass sie einen Strafbefehl akzeptieren werde, hieß es in informierten Kreisen.

Bei der Affäre ging es um die früheren Geschäfte der Haderthauers mit teuren Luxus-Modellautos, die ein in der Psychiatrie einsitzender Dreifachmörder herstellte. Treibende Kraft des Unternehmens war Haderthauers Mann Hubert, der den Mörder Ende der 1980er Jahre im Bezirkskrankenhaus Ansbach kennengelernt und Sapor Modelltechnik als "Arbeitstherapie" aufgezogen hatte. 

Hubert Haderthauer muss vor Gericht

Der Strafprozess gegen Hubert Haderthauer beginnt kommende Woche. Vom Donnerstag (3. Dezember) an sind sieben Verhandlungstage angesetzt, wie das Oberlandesgericht mitteilte. Das Urteil wird voraussichtlich von der Wirtschaftsstrafkammer des Landgerichts München II am 25. Januar 2016 verkündet.

Die Staatsanwaltschaft hatte Anfang November Anklage gegen den Mediziner wegen Betrugs und Steuerhinterziehung erhoben. Der Landgerichtsarzt aus Ingolstadt war bis 2008 Miteigentümer von Sapor Modelltechnik. Die Anklagebehörde wirft Dr. Haderthauer vor, als geschäftsführender Gesellschafter einen früheren Mitgesellschafter um gut 84 000 Euro geprellt zu haben.

Der Mediziner darf derzeit nicht als Landgerichtsarzt arbeiten. Die Regierung von Oberbayern sieht durch die Vorwürfe das Vertrauensverhältnis nicht mehr gegeben, das bei einem Beamten bei einer gerichtsnahen Tätigkeit aber bestehen müsse. dpa

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.