Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Markus Söder: Der Herr der Zahlen schweigt

Markus Söder
05.11.2012

Der Herr der Zahlen schweigt

Bayerns Finanzminister Markus Söder . Foto: Peter Kneffel/Archiv dpa

Abgeordnete ärgern sich über Finanzminister Markus Söder (CSU).

München Die Herrschaft über die Staatskasse in Bayern hat – so steht es in der Verfassung – der Landtag, nicht der Finanzminister. Trotzdem müssen die Abgeordneten im Haushaltsausschuss des bayerischen Landtags nach der bundesweiten Steuerschätzung immer besonders lange warten, bis das Ministerium die aktuellen Zahlen für Bayern vorlegt. Das sorgt vor allem jetzt im Herbst für einigen Unmut, weil die Abgeordneten während der laufenden Haushaltsverhandlungen doch gerne etwas genauer wüssten, wie viel Geld es kommendes Jahr zusätzlich zu verteilen gibt.

Der Ärger geht offenkundig quer durch alle Fraktionen. SPD, Freie Wähler, Grüne und auch die FDP kritisieren die zögerliche Informationspolitik. Nicht einmal der Vorsitzende des Haushaltsausschusses, Georg Winter (CSU), nimmt seinen Parteifreund, Finanzminister Markus Söder (CSU), in Schutz. Winter übt sich in schwäbischer Zurückhaltung: „Das, was mir dazu einfällt, das sage ich jetzt nicht.“

Große Länder wie Hessen, Baden-Württemberg, Niedersachsen oder Rheinland-Pfalz haben ihre zu erwartenden Mehreinnahmen bereits veröffentlicht. In Bayern wird, wie Markus Reichhart (Freie Wähler) es formuliert, vermutlich noch einige Tage ein „Staatsgeheimnis“ daraus gemacht.

Über die tieferen Ursachen des anhaltenden Schweigens wird fleißig spekuliert. Reichhart mutmaßt: „Es kann parteipolitisch motiviert sein oder auch dem Selbstschutz des Ministers dienen, um nicht zu viele Begehrlichkeiten zu wecken – auch in den eigenen Reihen.“

Der Vizechef des Haushaltsausschusses, Volkmar Halbleib (SPD), hat in der Vergangenheit schon zweimal beim Ministerium nachgehakt und stets zur Antwort bekommen, dass man in Bayern eben besonders gründlich nachrechne. Zufrieden ist er mit dieser Antwort nicht. Er vermutet: „Die Informationspolitik ist wohl im Augenblick schon im Wahlkampf-Modus.“

Claudia Stamm (Grüne) sieht das ähnlich: „Ich mache mir darauf den Reim, dass offenbar das Ministerium immer mehr Ressourcen in PR- und Öffentlichkeitsarbeit stecken muss und nicht in seine eigentliche Arbeit.“ Sogar aus den Reihen des Koalitionspartners FDP kommt verhaltene Kritik. Karsten Klein, Vizechef der FDP im Landtag, sagt: „Ich bin der Meinung, die Veröffentlichung der Zahlen muss genauso schnell gehen wie in anderen Bundesländern auch. Das bayerische Finanzministerium ist doch nicht schlechter als das hessische oder baden-württembergische.“

Dass auch einfache Fragen dort offenbar gründlicher geprüft werden als anderswo, bestätigte sich gestern allerdings erneut. Eine Antwort, warum die Berechnung der zu erwartenden Steuermehreinnahmen so lange dauert, war bis zum frühen Abend nicht zu erhalten.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.