Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Tourismus: Droht den bayerischen Alpen der "Übertourismus"?

Tourismus
22.12.2018

Droht den bayerischen Alpen der "Übertourismus"?

Vor allem Schloss Neuschwanstein ist bei Touristen in Bayern beliebt.
Foto: Karl-Josef Hildenbrand, dpa (Archiv)

In Venedig ist die Touristenflut allgegenwärtig. Auch in Bayern ist der Massentourismus längst angekommen - Neuschwanstein ist nur das prominenteste Beispiel.

Ein Schlagwort bestimmt seit einigen Jahren international die Diskussion über die Tourismusentwicklung: Overtourism. Zu Beginn waren es insbesondere die Kurztrips in die großen Städte wie Venedig, die zum "Übertourismus" und zu Konflikten zwischen Einheimischen und Besuchern führten. Manche besonders belastete Orte wie Dubrovnik in Kroatien und die norwegische Hafenstadt Bergen versuchen deswegen inzwischen, die Menge der Gäste zu beschränken, indem etwa die Zahl der Kreuzfahrtschiffe reglementiert wird. Inzwischen ist das Thema auch in der Fläche angekommen. Angesichts ständig neuer Rekordzahlen in den Tourismusbilanzen wird auch im bayerischen Alpenraum darüber diskutiert, wie viele Urlauber die Region verträgt.

In Füssen sind beispielsweise inzwischen Hotelinvestoren nicht mehr uneingeschränkt willkommen, nachdem zuletzt binnen zwei Jahren die Zahl der Betten um etwa 500 auf rund 7150 gestiegen ist. "Vom Grundsatz her betrachten die touristischen Gremien die Anzahl der Betten in Füssen als ausreichend", sagt Füssens Tourismusdirektor Stefan Fredlmeier. In der Stadt in Nachbarschaft zum beliebten Schloss Neuschwanstein geht es um Qualität und nicht mehr um Quantität. Bedarf sieht Fredlmeier eher in Nischen, die bislang noch nicht so gut besetzt sind. Er nennt Jugend- und Familienhotels oder auch speziell barrierefreie Häuser.

Touristenzahlen in Bayern gehen steil nach oben

Grundsätzlich gehen in Bayern seit Jahrzehnten die Touristenzahlen steil nach oben. Nach Angaben des Statistischen Landesamtes haben sich die Gästeankünfte seit 1983 weit mehr als verdoppelt, auf über 37 Millionen. Die Zahl der ausländischen Besucher verdreifachte sich sogar in dem Zeitraum, sie stellen inzwischen mehr als 9 Millionen Ankünfte. Obwohl die Gäste heute eher kürzer als früher bleiben, stieg auch die Zahl der Übernachtungen um mehr als die Hälfte auf 94 Millionen im Jahr.

"Der Tourismusboom wird aus meiner Sicht weitergehen", sagt der Tourismusforscher Professor Alfred Bauer. Der Dekan der Fakultät Tourismus-Management der Hochschule in Kempten sieht allerdings keine generelle Gefahr von Overtourism im Freistaat, wohl aber an einzelnen "Hot Spots", die bei Urlaubern und Tagesgästen besonders beliebt sind. Dies betreffe auch ländliche Gegenden "wie beispielsweise Neuschwanstein und aktuell das Walchensee-Gebiet und das südliche Oberallgäu, das an manchen Tagen regelrecht im Verkehr erstickt", erklärt Bauer.

Eineinhalb Millionen Menschen besuchen Neuschwanstein im Jahr

Nach den Ergebnissen einer bundesweiten Umfrage der Kemptener Forscher nennen 16 Prozent der Menschen das weltberühmte Schloss des legendären Ludwig II. als ein Beispiel für Massentourismus in der Bundesrepublik. Kein Wunder, schließlich strömen Jahr für Jahr etwa eineinhalb Millionen Menschen nach Neuschwanstein bei Schwangau, einer Gemeinde mit gerade einmal etwas mehr als 3000 Einwohnern. Doch vor dem Märchenschloss rangieren in der Umfrage noch Deutschlands große Millionenstädte: Jeder Dritte nannte Berlin als Ort des Massentourismus, etwa jeder fünfte München und Hamburg.

Im Allgäu profitiert auch Füssen besonders stark vom Hype um den Bayern-"Kini". Das dortige Festspielhaus ist voll auf den sagenumwobenen Monarchen ausgerichtet. Und obwohl die Stadt die Hoteldichte als gesättigt ansieht, soll nun neben der Musicalbühne noch ein Luxushotel entstehen. Trotz der Skepsis zu "Bettenmehrungen" werde in diesem Fall das Projekt unterstützt, erklärt Tourismuschef Fredlmeier. "Das Festspielhaus wird allein privat und ohne öffentliche Zuschüsse getragen", betont er. "Für einen wirtschaftlichen Betrieb bedarf es Ergänzungen, wie sie der Eigentümer in Form eines Hotels und eines Tagungszentrums anstrebt."

Tatsächlich hat die Kommune in diesem Fall praktisch kaum eine andere Wahl, als das Hotel zu unterstützen. Denn das erst knapp zwei Jahrzehnte alte Theaterhaus hat bereits mehrere Insolvenzen hinter sich. So gab es auch schon die konkrete Gefahr, dass an idyllischer Lage am Forggensee mit Blick auf Neuschwanstein nur noch eine riesige Ruine zurückbleibt - ein Risiko, das in Füssen niemand eingehen mag.

Für den Bund Naturschutz in Bayern (BN) ist dies ein Musterbeispiel dafür, dass bei Neubauprojekten nicht ausreichend an die Folgen gedacht werde. "Es war damals schon eine sehr umstrittene Entscheidung, das Festspielhaus ins Landschaftsschutzgebiet reinzubauen", sagt der BN-Alpenexperte Thomas Frey. Nun werde wieder ein Stück weiter in die Natur hineingeplant. "Das schaukelt sich ständig so hoch", kritisiert Frey. Da sei die Frage, ob man nicht irgendwann bewusst sage: "Wir wollen jetzt nicht mehr mehr!" (dpa, lby)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.