Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Bundeswehr: Ein Skandal hinter Kasernenmauern

Bundeswehr
22.03.2017

Ein Skandal hinter Kasernenmauern

Gebirgsjäger in Bad Reichenhall bei einer Übung. Die Eliteeinheit der Bundeswehr steht derzeit besonders in der Kritik.
Foto: Sven Hoppe/Illustration (dpa)

Die Gebirgsjäger gelten als Eliteeinheit der Bundeswehr. Ausgerechnet hier ist nun von Mobbing und Volksverhetzung die Rede. Nur einer von mehreren Vorfällen in den letzten Jahren.

Schikanen bei der Bundeswehr? Wäre diese Geschichte nicht so ernst, würden Altgediente noch auf die Idee kommen, zu sagen: Ach, Schikanen bei der Bundeswehr. Und von den „üblichen Ritualen“ erzählen, wie man früher „Frischlinge gepiesackt“ hat, mit Saufspielen wider Willen oder verwüsteten Spinden, die der Kamerad dann in schweißtreibender Millimeterarbeit wieder ordnen musste. Und sie würden womöglich mit den Worten schließen: „Das hat doch jeder Soldat mitgemacht“ oder gar: „Hat doch nicht geschadet.“

Diese Geschichte hat einigen Menschen geschadet. Sehr sogar. Hier geht es um nichts weniger als: Körperverletzung, Nötigung, Freiheitsberaubung oder „sexualbezogene Verfehlungen“, wie es die Staatsanwaltschaft Traunstein noch vorsichtig nennt. Und es ist nicht das erste Mal für die Bundeswehr, dass sie mit solchen Vorwürfen konfrontiert wird, beileibe nicht. Was kommt da noch auf sie zu?

Nun reagiert auch Ursula von der Leyen

Ursula von der Leyen ist Oberbefehlshaberin von gut 178.000 Soldaten im Land. Sie hat nun auf ziemlich ungewöhnliche Art ihrem Ärger Luft gemacht. Nicht wegen Pfullendorf, dem Fall, der im Januar den traurigen Anfang machte. Auch nicht wegen Bad Reichenhall, dem jüngsten Schauplatz übler Geschichten aus einer deutschen Kaserne. Sondern wegen eines weiteren Falles, bei dem die Staatsanwaltschaft gerade das Verfahren eingestellt hat. Dabei sei die betroffene Soldatin „von einem Kameraden körperlich bedrängt und sexuell belästigt“ worden, sagt von der Leyen.

Ungewöhnlich an diesem Vorgang ist, dass die Verteidigungsministerin die Begründung für die Einstellung des Verfahrens öffentlich als „inakzeptabel“ und „abenteuerlich“ kritisiert. Demnach habe die Staatsanwältin der Soldatin geschrieben: „Bei dem von Ihnen beschriebenen ,Imponiergehabe‘ des Beschuldigten (Posen, Muskelspiel, Aufforderung zum Sex, Griff an das Gesäß) ist jedoch nach allgemeinem (vorwiegend männlichem) Verständnis davon auszugehen, dass der Beschuldigte sein ,Interesse‘ an Ihnen damit kundtun und nicht, dass er Sie beleidigen wollte.“

Von der Leyen macht deutlich, dass sie das anders sieht. In ihrem Brandbrief heißt es: „Ich dulde in der Bundeswehr kein Verhalten, das die Würde, die Ehre und die Rechte auf sexuelle Selbstbestimmung von Soldatinnen oder Soldaten und der zivilen Beschäftigten verletzt.“

Warum sind schon wieder die Gebirgsjäger betroffen?

Und Bad Reichenhall? Dazu erwähnt sie kein Wort. Dass der Brief der Ministerin gerade jetzt veröffentlicht wurde, sei „purer Zufall“, heißt es in ihrem Ministerium. Dabei birgt gerade dieser neue Fall aus dem Berchtesgadener Land gewaltigen Zündstoff. Und wirft so brisante Fragen auf wie: Warum sind schon wieder Gebirgsjäger betroffen?

Diese Truppengattung gilt als Eliteeinheit bei der Bundeswehr. Ausgerechnet sie hat in den vergangenen Jahren immer wieder beklemmende Schlagzeilen geliefert: Betrunkene Soldaten, die den Hitlergruß zeigen. Ekelerregende Aufnahmerituale mit rohem Fleisch und Alkoholexzessen. Makabre Posen mit Totenschädeln in Afghanistan. Kriegsspiele für Kinder bei einem Tag der offenen Tür – in der Hochstaufen-Kaserne in Bad Reichenhall. Und nun, in der gleichen Kaserne, der Vorwurf von sexueller Belästigung und Volksverhetzung. Die Gebirgstruppe als schwarzes Schaf der Bundeswehr?

Die jetzigen Ermittlungen gegen 14 Soldaten laufen schon eine ganze Weile. Ein Obergefreiter berichtet dem Wehrbeauftragten im Oktober 2016, er sei zwischen November 2015 und September 2016 eben in Bad Reichenhall „mehrfach diskriminiert sowie verbal und tätlich sexuell belästigt und genötigt worden“. Die Staatsanwaltschaft Traunstein ermittelt zumindest gegen einen Bundeswehr-Angehörigen wegen Mobbings und „sexualbezogener Verfehlungen“ und gegen drei weitere Personen wegen Volksverhetzung und Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz.

Aus einem Brief des Verteidigungsministeriums an den Bundestag geht hervor, dass unter den Beschuldigten zwei Feldwebel und zwei Unteroffiziere seien. Der damalige Teileinheitsführer sei im Dezember aus seiner Funktion herausgelöst und ersetzt worden, heißt es. Der Fall sei „äußerst bedauerlich und vollkommen inakzeptabel“. Die Kommandeure hätten jedoch „umsichtig und konsequent reagiert“.

Auch der Wehrbeauftragte des Bundestages, Hans-Peter Bartels (SPD), lobt die Aufklärung. Er macht sich Anfang März ein Bild von der Lage in Bad Reichenhall. Nichts sei vertuscht worden, sagt er.

Aber warum die Gebirgsjäger, warum Bad Reichenhall? Die Kleinstadt mit ihren rund 18.000 Einwohnern ist Sitz der Gebirgsjägerbrigade 23 mit insgesamt 5300 Soldaten an fünf südbayerischen Standorten, darunter Füssen. Sie gelten als körperlich besonders fit, sind für den Einsatz unter extremen Witterungs- und Geländebedingungen ausgebildet und ausgerüstet. Mehrfach wurden sie schon in Auslandseinsätze geschickt, nach Afghanistan etwa und in den Kosovo.

Bartels, der Wehrbeauftragte, will sich zu keiner Pauschalkritik an den Gebirgsjägern hinreißen lassen. Er sagt nur: Generell müsse man bei jungen Soldaten in Kampfverbänden genau hingucken. „Es gibt eine Notwendigkeit, sensibel zu sein, in manchen Bereichen mehr als in anderen.“ In Kasernen seien abends vermehrt Soldaten unter 25 Jahren unter sich. Sie seien „ziemlich leer geräumt, auch von Vorgesetzten“.

Auch in Pfullendorf gab es unrühmliche Vorfälle

Im oberschwäbischen Städtchen Pfullendorf sind keine Gebirgsjäger stationiert. Die Staufer-Kaserne ist Heimat des Ausbildungszentrums „Spezielle Operationen“. Dort erhalten Spezialkräfte in Bereichen wie Sanitätsdienst oder Überleben und Verhalten bei Gefangennahme ihr Rüstzeug. Und auch dort hat jetzt ein Skandal das Leben durcheinandergewirbelt.

Dieser Fall hat ebenfalls eine längere Vorgeschichte. Im Jahr 2014 beklagt sich eine Soldatin über den Umgang mit ihr in der Kaserne. Daraufhin wird eine Untersuchungskommission eingesetzt, die Ende 2014 ihren Bericht vorlegt. „Organisatorische Maßnahmen“ sollen Besserung bringen. Im August 2016 kommt es zu „entwürdigenden Handlungen“, wie das die Bundeswehr heute nennt, bei der sanitätsdienstlichen Ausbildung. Dabei werden nackte Soldaten gedemütigt und gefilmt. Die junge Offizierin Nicole E., im Rang eines Leutnants, meldet die Vorfälle an den Wehrbeauftragten. Sie bekräftigt ihre Vorwürfe im Oktober in einem Brief an die Ministerin. Die Truppe räumt ein, es sei zu Mobbing gegen die Frau gekommen. Eine umgehende Anweisung soll die Missstände bei der Ausbildung abstellen, wegen des Mobbings wird disziplinarrechtlich ermittelt. Sogar Generalinspekteur Volker Wieker, der ranghöchste Soldat der Bundeswehr, schaltet sich in die internen Ermittlungen ein. Bei sieben Mannschaftsdienstgraden, die Aufnahmerituale mit kalten Duschen zu verantworten haben, wird die Entlassung aus dem Dienst beantragt.

Aus einem geheimen Zwischenbericht, der unserer Zeitung vorliegt, geht hervor, dass es in der 2. Inspektion des Zentrums, die Soldaten für die medizinische Notfallversorgung im Kampf fit macht, alles andere als kameradschaftlich und professionell zugeht. Von „persönlichen Animositäten“ ist die Rede und gar von „mafiösen Strukturen“. Es habe eine Mauer des Schweigens gegeben, die Beteiligten deckten sich gegenseitig. Und dann ist da die Rede von einer Tanzstange im Aufenthaltsraum der Unteroffiziere. An dieser soll auch Leutnant E. im Sinne eines Aufnahmerituals in die Ausbilder-Gruppe „zur Gaudi“ höchstwahrscheinlich alkoholisierter Männer nackt auftreten.

Frauen wurden an den Genitalien betatscht

Die Frau verweigert sich allerdings dem Ritual und weiht den stellvertretenden Kommandeur des Zentrums ein. Der ordnet die unverzügliche Entfernung der Stange an. Entfernt wird auch der Chef der 2. Inspektion, ein Major. Man versetzt vier weitere Ausbilder sowie den Kompaniefeldwebel („Spieß“) auf andere Dienstposten. Auch die Demütigungen bei der Kampfsanitäter-Ausbildung, bei denen Soldaten entblößte Brüste und Genitalien von Kameradinnen betatschten, werden verboten. Schließlich muss auch der Kommandeur des Zentrums gehen, Oberst Thomas Heinrich Schmidt.

Parallel dazu nimmt die Staatsanwaltschaft Hechingen Ermittlungen auf. Im Fall der Praktiken bei der Kampfsanitäterausbildung handele es sich erst um Vorermittlungen, teilt die Behörde gestern auf Anfrage unserer Zeitung mit. Das zweite Verfahren, in dem es um die Aufnahmerituale geht, ist schon in einem fortgeschrittenen Stadium. Hier geht es um Vorwürfe der Freiheitsberaubung, Körperverletzung und Nötigung. Sieben Mannschaftsdienstgrade werden beschuldigt.

In Pfullendorf hat sich eine „unerträgliche Atmosphäre“ entwickelt, sagt Ursula von der Leyen im Februar. „Der Standort braucht einen Neuanfang.“ Ist zu Bad Reichenhall bald Ähnliches von ihr zu hören? mit dpa und afp

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

23.03.2017

Ist die Bundeswehr mit der Kirche zu vergleichen

In beiden Einrichtungen sind große Verfehlungen an der Tagesortnung gewessen.

Wenn Menschen in solchen Einrichtungen gedemütigt werden und sexuelle Übergriffe

ausgesetzt werden so ist das Menschenverachtens und gehört zur Anzeige gebracht.

Wie viele ehemalige Soldaten um ihre Menschenwürde gebracht sind,kann man

wahrscheinlich in Zahlen nicht ausdrücken.

Wo viele Männer beianander sind so wie bei der Bundeswehr , so kann es schon mal

vor kommen das man seine Stärken aus loten möchte,doch meine ich sollte man

dabei die Würde des Menschen nicht außer acht lassen.

Ich glaube die Bundeswehr wahr früher noch viel schlimmer was die Menschenwürde

damals nabelangte

Als Soldat warst du immer der Depp für die anderen.

Das die Bundeswehr nachwuchssorgen hatt, ist ihr eigenes Verschulden, wer die

Menschenwürde nicht achtet verdient auch keine Soldaten.

Menschen die zur Bundeswehr gehen,sollte man niemals ihre Menschenwürde

absprechen,

Man darf gespannt sein. wo wieder berichtet wird in welcher Kaserne

Menschenwürde mit Füßen getretten wurden

Aufklärung ist die beste Sache,damit die Bundeswehr ihren Aufgaben

gerecht werden kann.

22.03.2017

Was erwarten Sie? Meinen Sie, dass Menschen, die von uns in andere Länder geschickt werden, um dort zu töten, die dort Dinge sehen, die Sie in ihren schlimmsten Albträumen noch nicht gesehen haben, hierher zurückkommen und Muttis liebe Bubis spielen, damit Sie in der Illusion leben können, das, was die dort tun, sei garnicht so schlimm, die Freiheit am Hindukusch würden wir mit Räucherstäbchen verteidigen? Dort fordern Sie von einem jungen Menschen, jemandem in den Kopf zu schiessen, und hier wollen Sie den Gleichen vor Gericht zerren, weil er eine bestimmte Handbewegung macht. Was glauben Sie, wer ist schizophren?