Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Bahn: Ringen um die ICE-Strecke Augsburg–Neu-Ulm

Bahn
23.07.2015

Ringen um die ICE-Strecke Augsburg–Neu-Ulm

Von Schnellbahn-Strecke keine Spur: Auf der ICE-Verbindung zwischen Augsburg und Neu-Ulm müssen die Züge immer wieder heruntergebremst werden.
Foto: Marcus Merk

Jahrelang ging auf der ICE-Strecke Augsburg–Neu-Ulm nichts voran. Jetzt steht der Ausbau wieder einmal zur Debatte. Warum sich die Pläne erneut verzögern könnten.

Als die Bahn im vergangenen Jahr die „Variante Burgau“ – eine 35 Kilometer lange ICE-Schnellbahn-Trasse zwischen Augsburg und Burgau – für die Aufnahme in den Bundesverkehrswegeplan vorschlug, war in den Reihen der Politik von einem „klaren Signal“ die Rede. Inzwischen sind die Reaktionen deutlich verhaltener. Mehr noch: Es gibt sogar erheblichen Widerstand gegen einen Neubau.

Klar favorisiert wird dagegen der Ausbau der bestehenden Verbindung zwischen Augsburg und Neu-Ulm sowie der Bau eines dritten Gleises von Augsburg nach Dinkelscherben, um den Nahverkehr auf der ICE-Strecke nicht länger auszubremsen. In diesem Zusammenhang – und das ist der besondere Charme für die örtliche Politik – könnten mit Mitteln von Bahn und Bund auch Bahnhöfe erneuert und Lärmschutzwände hochgezogen werden.

Pläne für Ausbau der ICE-Strecke liegen seit 2008 auf Eis

Die Pläne für den weiteren Ausbau der Bahnstrecke Augsburg–Neu-Ulm liegen seit 2008 auf Eis. Bisher ist lediglich auf dem Abschnitt zwischen Augsburg und Dinkelscherben Tempo 200 möglich, ansonsten müssen die Züge auf maximal 120 Stundenkilometer heruntergebremst werden. Damit kommt es auf der transeuropäischen Magistrale Paris–München–Wien–Budapest in Bayerisch Schwaben zu einem Flaschenhals.

Zunächst hielten Bahn und Bund den Weiterbau der Schnellstrecke bis Neu-Ulm für nicht mehr „vorrangig“, dann zog auch das Land Bayern seine Zusage zurück, Geld für die Maßnahme vorzustrecken. Aus dem Großprojekt, der Region immer wieder als Ausgleich für die Abkopplung von der ICE-Neubaustrecke München–Ingolstadt–Nürnberg versprochen, wurde nichts.

Nun soll es in den Bundesverkehrswegeplan, dessen Entwurf im Herbst vorgelegt wird. Welche Trassenführung, das ist jedoch offen. Die IHK Schwaben schlägt vor, sämtliche Varianten von einem Gutachter prüfen zu lassen. Die vom Bund vorgeschlagene Lösung werde die IHK nach Kräften unterstützen, heißt es in einem Brief an Bundesverkehrsminister Alexander Dobrindt. IHK-Präsident Andreas Kopton und Hauptgeschäftsführer Peter Saalfrank sprechen sich in dem Schreiben allerdings klar gegen eine „politische Vorfestlegung“ aus.

"Alles dafür tun, dass Strecke Augsburg-Neu-Ulm in vorrangigen Bedarf kommt"

Von einer neuen Trassendiskussion hält die Politik indes nichts. „Wenn wir zweigleisig fahren, rollt der Zug ohne uns ab“, befürchtet der Bundestagsabgeordnete Hansjörg Durz (CSU). Schwabens CSU-Chef Markus Ferber betont, „wir sollten im Interesse der Region das tun, was machbar und finanzierbar ist“. Dies sei nun einmal der Ausbau der bestehenden Verbindung. Augsburgs CSU-Vorsitzender Johannes Hintersberger fragt, welche Qualität der Vorschlag der Bahn für die „Variante Burgau“ wirklich hat. „Wir müssen alles dafür tun, mit Augsburg–Neu-Ulm in den vorrangigen Bedarf des Bundesverkehrswegeplans zu kommen und dürfen uns nicht selbst wieder rauskegeln.“

Die deutschlandweite Konkurrenz sei jedoch „extrem groß“, sagt der Bundestagsabgeordnete Ulrich Lange. Außerdem habe er das Gefühl, dass der Bahnausbau in Schwaben aus bayerischer Sicht nicht die höchste Priorität genieße. So seien die Haushaltsmittel für die Vorplanung der europäischen Magistrale nicht in die Strecke Augsburg–Neu-Ulm, sondern Regensburg–Furth im Wald an der Grenze zu Tschechien geflossen. „Darüber bin ich maßlos enttäuscht“, sagt Durz. „Wir haben damit viel Zeit verloren.“

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.