Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Energie: Erdkabel statt Strommasten

Energie
07.10.2015

Erdkabel statt Strommasten

In Nordrhein-Westfalen legt der Netzbetreiber Amprion derzeit eine Stromleitung unter die Erde. Unser Foto zeigt ein Kunststoffrohr, durch das ein Strom-Erdkabel gezogen wird.
Foto: Roland Weihrauch (dpa)

Beim Bau großer Stromtrassen haben Leitungen im Boden künftig Vorrang. Der Beschluss des Bundeskabinetts ist ein Resultat bayerischer Hartnäckigkeit. Aber die Kosten steigen.

Wo genau die großen Stromautobahnen einmal verlaufen werden, ist weiterhin unklar. Wie lange die Gleichstromtrassen Südlink und Südost einmal sein werden, die zukünftig Strom aus Wind- und Sonnenenergie von der deutschen Küste nach Bayern und Baden-Württemberg transportieren sollen, kann deshalb ebenfalls noch niemand sagen. Nur eines ist seit gestern klar: Teure Erdkabel werden beim Bau dieser Stromautobahnen künftig Vorrang haben. Das hat das Bundeskabinett beschlossen und ist damit der bayerischen Staatsregierung entgegengekommen.

Vieles über Stromautobahnen noch unklar

Entsprechend positiv hat Bayerns Energieministerin auf die Nachricht aus Berlin reagiert. Ilse Aigner (CSU) sieht in dem Beschluss eine entscheidende Grundlage für einen bürgerfreundlichen Netzausbau. „Dank der bayerischen Hartnäckigkeit werden die Hochspannungs-Gleichstrom-Übertragungsleitungen nicht als Freileitungen, sondern vorrangig als Erdkabel bebaut“, sagt Aigner. Sie ist überzeugt: „Damit werden sie für den Bürger deutlich leichter zu akzeptieren sein.“

Bayern hat nach Aussage der Ministerin verhindert, dass zwei neue Freileitungstrassen den Freistaat durchqueren. Monatelang hatte bereits Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) dagegen gekämpft. Zahlreiche Bürger hatten gegen die vermeintlichen „Monstertrassen“ protestiert. Ursprünglich waren die beiden großen Stromtrassen von Nord nach Süd nämlich als Freileitungen mit bis zu 75 Meter hohen Masten geplant. Diese sollten im Falle der Südost-Trasse quer durch Schwaben verlaufen.

Doch bereits Anfang Juli stand fest: So weit wird es nicht kommen. Nach harten Verhandlungen mit Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) hatte Seehofer damals einen „Riesenerfolg“ vermeldet und mitgeteilt, dass „sämtliche Monstertrassen vom Tisch sind“. Ganz verhindern konnte der CSU-Chef die umstrittenen Trassen allerdings nicht. Er konnte zumindest erreichen, dass sie deutlich anders und in weitesten Teilen unter der Erde verlaufen sollen. Aigner rechnete nach dem Energiegipfel vor, dass von ursprünglich geplanten 420 Kilometern neuer Freileitungstrassen durch Bayern nur mehr 30 Kilometer übrig blieben.

Südost-Trasse soll ins niederbayerische Landshut

Doch so genau lässt sich das auch zum jetzigen Zeitpunkt nicht sagen. Heute wie damals heißt es nur: Die Südost-Trasse soll nicht mehr nach Meitingen im Landkreis Augsburg geführt werden, sondern ins niederbayerische Landshut, was die Strecke deutlich verkürzen würde. Beim Südlink soll es einen Strang ins unterfränkische Grafenrheinfeld und nach Großgartach in Baden-Württemberg gehen.

Bevor Netzbetreiber und die Bundesnetzagentur konkrete Pläne vorlegen können, sind noch weitere politische Entscheidungen zum Netzausbau notwendig. „Es heißt, dass die Politik diese Entscheidungen noch vor der Winterpause treffen will“, sagt Jörg Weber, Sprecher des Unternehmens Amprion. Der Netzbetreiber ist zuständig für den Bau der Südost-Passage.

Gleichzeitig weist Weber auf die hohen Kosten hin, die das Verlegen von Erdkabeln im Vergleich zum Bau von Strommasten verursacht. Um wie viel eine Leitung unter der Erde konkret teurer ist, hänge von der Topografie und den Bodenverhältnissen ab. „Erdverkabelung ist nicht der alleinige Königsweg“, ergänzt Weber. In Vogelschutzgebieten oder Seelandschaften böten sie keine Alternative zu Freileitungen.

Dazu äußert sich auch Ministerin Aigner. „Freileitungen werden nur dann gewählt, wenn es für die Natur besser ist oder es technisch keine andere Möglichkeit gibt“, teilt sie mit. „Und dann werden dafür bereits bestehende Stromtrassen genutzt.“ Es bleibt doch bei zwei Trassen - Steigen jetzt die Stromkosten?

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.