Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Münchner Gasteig: Gasteig-Sanierung: SPD sieht Mega-Projekt in Gefahr

Münchner Gasteig
10.10.2018

Gasteig-Sanierung: SPD sieht Mega-Projekt in Gefahr

Der Gasteig in München lockt nach eigenen Angaben jährlich mehr als 1,8 Millionen Besucher an.
Foto: Gasteig München

Deutschlands größtes Kulturzentrum in München soll grundlegend saniert werden. Kurz vor einer wegweisenden Entscheidung schlägt nun die SPD lautstark Alarm.

Er ist die Heimat der Münchner Philharmoniker und Deutschlands größtes Kulturzentrum: der Münchner Gasteig. Große Auftritte, Meisterwerke, Paukenschläge, Dramen und Tragödien – all das ist in dem Gebäudekomplex mit seinen Konzert-, Theater- und Veranstaltungssälen im Herzen der Landeshauptstadt quasi täglich zu erleben. Nun, wenige Tage vor der Landtagswahl, ist der Gasteig auch zum Schauplatz für ein politisches Theater geworden, das es in sich hat: Immerhin geht es um rund eine halbe Milliarde Euro.

So viel Geld will die Stadt München ab dem Jahr 2020 in die Sanierung des 1985 eröffneten Kulturzentrums stecken. Doch die SPD im Münchner Rathaus sieht das Prestige-Projekt plötzlich in Gefahr und schlägt lautstark Alarm. Die Architekten des bestehenden Gebäudes seien von den neuen Plänen für den Gasteig „brüskiert“ und hätten Einspruch eingelegt, erklärte ein Sprecher der Partei. „Sollte sich dadurch ein Konflikt mit den Urheberrechtsinhabern ergeben, gefährdet dies möglicherweise das gesamte Projekt der Gasteig-Sanierung und kostet wohl bereits im günstigsten Fall eine Millionensumme“, warnt Stadtrat Alexander Reissl und zeigt sich „irritiert, dass derart entscheidende Fragen nicht rechtzeitig geklärt worden sind.“

Wettbewerb zur Neugestaltung des Gasteig ausgerufen

Zum Hintergrund: Wie bei derartigen Projekten üblich, war ein Wettbewerb zur Neugestaltung des Gasteigs ausgerufen worden. 17 Architekturbüros aus ganz Europa hatten ihre Ideen eingereicht, drei kamen in die engere Auswahl und an diesem Freitag soll die endgültige Entscheidung getroffen werden, wie der neue Gasteig eines Tages aussehen soll.

So weit der Plan. Die aktuelle Aufregung löste schließlich ein Vertreter der ursprünglichen Architektengemeinschaft, Eike Rollenhagen, aus. Hatte er die Stadt früher dazu ermutigt, beim Gasteig „einen großen Wurf“ zu landen und auch „radikale Änderungen“ anzudenken, ruderte er unlängst zurück. „Es ist bei ihm wohl zu einem teilweisen Meinungsumschwung gekommen“, erklärt Josef Schmid, Münchens zweiter Bürgermeister und Vorsitzender des Aufsichtsrates der Gasteig München GmbH. Rollenhagen habe in einer „Denkschrift“ deutlich gemacht, was ihm an seinem Werk besonders wichtig ist – und darunter seien mehrere Punkte, die vor allem die Fassade betreffen und mit manchen der zur Auswahl stehenden Entwürfe nur schwer in Einklang zu bringen seien, so Schmid.

Am Freitag soll das Votum für einen Entwurf des Gasteig fallen

Der CSU-Politiker sieht darin allerdings kein großes Problem. Am Freitag solle sich wie geplant eine Fachjury für einen der drei vorliegenden Pläne entscheiden und danach werde mit Rollenhagen und seinen Kollegen gesprochen, wie und ob dieser Entwurf angesichts ihrer Urheberrechte am Gasteig umgesetzt werden kann. Das Vorpreschen der SPD hält Schmid, der aktuell für den Landtag kandidiert, lediglich für ein schlechtes Wahlkampfmanöver. Und die Kritik, dass Urheberrechtsfragen „nicht rechtzeitig“ geklärt worden seien, wertet er als Zeichen für Ahnungslosigkeit der politischen Konkurrenz. „Wir hätten die Fragen des Urheberrechts vorab nur klären können, indem wir den Gasteig komplett abgerissen hätten. Alles andere muss sich zeigen, wenn wir uns konkret für einen Entwurf entschieden haben“, sagte Schmid.

Lesen Sie dazu auch

Vorsichtshalber hat er dennoch ein Gutachten in Auftrag gegeben, das sich mit Fragen des Urheberrechts und möglichen Schwierigkeiten auseinandersetzt. Darüber soll an diesem Mittwoch in einer außerordentlichen Sitzung des Aufsichtsrats gesprochen werden.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.