Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Bayern: Haben zwei Millionärs-Töchter 80 Millionen Euro hinterzogen?

Bayern
23.01.2016

Haben zwei Millionärs-Töchter 80 Millionen Euro hinterzogen?

Curt Engelhorn hatte vor dem Verkauf von Boehringer seinen Wohn- und Firmensitz auf die Bermuda Inseln verlegt, um Steuern einzusparen.
Foto: Arnd Petry/dpa

Zwei Töchter des Milliardärs Curt Engelhorn sollen Steuern im zweistelligen Millionenbetrag hinterzogen haben. Nun droht den Frauen ein hoher Strafbefehl.

In Bayern bahnt sich ein Steuerskandal an. Nach Recherchen unserer Zeitung und des Nachrichtenmagazins Der Spiegel werden zwei Töchter des Pharma-Milliardärs Curt Engelhorn beschuldigt, mehr als 80 Millionen Euro an Steuern hinterzogen zu haben. Dennoch werden die 44 und 42 Jahre alten Frauen nach dreijährigen Ermittlungen sehr wahrscheinlich mit hohen Geldstrafen davonkommen.

Die Augsburger Staatsanwaltschaft soll den Anwälten der Engelhorn-Töchter zugesagt haben, dass deren Mandantinnen nächste Woche von einem Amtsrichter unterschrieben einen Strafbefehl in Höhe von jeweils 2,1 Millionen Euro erhalten.

Im Gegenzug werden, gemäß einer im Dezember mit den Verteidigern getroffenen „tatsächlichen Verständigung“, noch in dieser Woche vom Engelhorn-Clan 100 Millionen Euro an die Justizkasse überwiesen – als Anzahlung auf den Steuerschaden. Per Blitztransfer. Dann wird der Deal sofort rechtskräftig. Der von den Anwälten akzeptierte Steuerschaden beläuft sich insgesamt auf 135 Millionen Euro. Das ergibt sich aus Unterlagen, die unserer Zeitung vorliegen.

Steuerhinterziehung im zweistelligen Millionenbetrag: Engelhorn-Töchter vor Gericht

Eine Engelhorn-Tochter, die bis zu ihrer Verhaftung unweit von Landsberg am Lech gelebt hat, ist eine bekannte Züchterin von Westernpferden. Sie und ihre jüngere Schwester, eine promovierte Ärztin, haben nach Einschätzung der Ermittler seit Ende der 1990er Jahre von ihrem Vater mehrere 100 Millionen Euro bekommen, ohne die dafür fällige Schenkungs- und Kapitalertragssteuer abzuführen.

Der nun von den Anwälten der Familie akzeptierte Steuerschaden von 135 Millionen wurde vom Landesamt für Steuern in Abstimmung mit der Staatsanwaltschaft in Augsburg ausgehandelt. Zum Vergleich: Uli Hoeneß, der gestanden hat, 28,5 Millionen Euro hinterzogen zu haben, wurde dafür zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt. Ende Februar soll er vorzeitig freikommen.

Im Jahr 1997 hatte Vater Curt das traditionsreiche Pharma-Unternehmen Boehringer in Mannheim für rund 19 Milliarden D-Mark an den Schweizer Konzern Hoffmann-LaRoche verkauft. Es war der damals größte Firmenverkauf in Europa, der noch aus einem anderen Grund Aufsehen erregte.

Der Verkaufserlös blieb wegen einer Gesetzeslücke steuerfrei, die der Bundestag postwendend schloss. „Wir haben die Steuerfalle erfolgreich umgangen“, freute sich damals Engelhorn in einem Interview. „Herr Waigel wird sich ärgern.“ Engelhorn hatte rechtzeitig Wohn- und Firmensitz seiner Holding Corange Ltd. ins Ausland, nach Hamilton auf den Bermudas, verlegt.

2013 Razzien von Steuerfahndern bei den Engelhorns

Bis auf rauschende Feste zu runden Geburtstagen hörte man seither wenig von dem heute 89-Jährigen, der inzwischen mit seiner vierten Ehefrau in Gstaad in der Schweiz lebt. Mit der Ruhe sollte es vorbei sein, als am 8. Oktober 2013 Steuerfahnder und Staatsanwälte aus Augsburg, ausgestattet mit Haftbefehlen wegen Verdachts der Steuerhinterziehung, bundesweit Razzien durchführten. In München, Starnberg, Hamburg, Berlin – und in Reichling bei Landsberg.

Nahe dem Weiler hatte Vater Curt 1998 einer beschuldigten Tochter für knapp elf Millionen Mark ein Gestüt gekauft, damit sie hier ihrer Leidenschaft, der Zucht von Pferden der Rasse Quarter Horse, nachgehen kann. Verhaftet wurden beide Schwestern in München, wo sie gerade auf Shoppingtour waren. Die eine kam ins Gefängnis nach Stadelheim. Die andere, Mutter zweier Kinder, wurde mit Säugling und dreijähriger Tochter nach Aichach gebracht, das über eine Mutter-Kind-Abteilung verfügt.

Unter den Beschuldigten ist Professor Reinhard P., einer der bekanntesten Steuerfachanwälte in Deutschland. Er hielt sich gerade in Hamburg auf, als ihn zwei Augsburger Staatsanwälte verhafteten – wegen des Verdachts der Beihilfe zur Steuerhinterziehung. Er soll auch, wie Steuerfahnder und Staatsanwälte jetzt in beschlagnahmten Unterlagen herausfanden, Umsatzsteuer hinterzogen haben. Seine Münchner Kanzlei war an dem Tag ebenfalls durchsucht worden. P. hat sie einem Nachfolger übergeben. Der 45-Jährige gehört ebenfalls zu den Beschuldigten.

Steuerhinterziehung: 50 Umzugkartons Beweismaterial

P., der in mehreren Aufsichtsräten börsennotierter Unternehmen sitzt, kam 2013 schon nach neun Tagen wieder frei. Ebenso beide Engelhorn-Töchter – was die Schwestern, da dies überraschend ohne jede Auflage geschah, nutzten, um in die Schweiz überzusiedeln. Beide sind nach einem Kurs in Staatsbürgerkunde heute Schweizer Staatsbürgerinnen. Sie haben die deutsche Staatsbürgerschaft abgelegt.

Nach Erkenntnissen der Fahnder, die rund 50 Umzugskartons an Beweismaterial auswerteten, ist P. seit über einem Jahrzehnt Hausanwalt der Engelhorns und gleichzeitig Verwalter des Vermögens, das in einem undurchsichtigen Geflecht von Briefkastenfirmen und dutzenden stiftungsähnlicher Unternehmenszusammenschlüssen – sogenannter Trusts – steckt. Nach außen hin hat der Milliardär, der seiner jüngsten Tochter in Starnberg eine denkmalgeschützte Villa samt Park sowie die halbe Karibik-Insel „Five-Star-Island“ geschenkt hat, keinerlei Zugriff mehr auf sein Geld.

Anwalt P. agiert mit Generalvollmacht der Familie und ist in Person Oberaufseher verschiedener Trusts. Er hat, was aus beschlagnahmten Dokumenten hervorgeht, auf den Bermudas ansässige Treuhänder regelmäßig angewiesen, die von den Töchtern benötigten Gelder auf ein „Durchschleusungskonto“ ihrer Mutter bei der Züricher UBS Bank zu überweisen.

Curt Engelhorn war mit dieser Frau vor seiner jetzigen Ehe verheiratet. P. ist ferner Geschäftsführer oder Teilhaber von Firmen, die unter der Münchner Kanzleiadresse gemeldet sind. So ist der Anwalt auch Geschäftsführer der Ranch im oberbayerischen Reichling. Auf dem 35 Hektar großen Besitz, zu dem Wohnhäuser, Stallungen und eine Reithalle gehören, lebten bis Herbst 2013 rund 20 Menschen. Unter ihnen mehrere Personenschützer, die beide Töchter auch auf Auslandsreisen begleiteten. Heute ist das Gestüt bis auf eine Verwalterin verwaist.

Steuerfahnder kamen Engelhorn aufgrund einer CD von Bankdaten auf die Schliche

Die jährlichen Betriebskosten in Höhe von zwei Millionen Euro soll all die Jahre der Vater übernommen haben. Für die deutsche Justiz ist der 89-Jährige allerdings nicht zu fassen, da auch er in der Schweiz lebt. Da deutsche Steuerfahnder erst durch den Ankauf einer CD mit Bankdaten auf die Engelhorns aufmerksam wurden, gewährt die Schweiz in solchen Fällen keine Rechtshilfe. Sollte die Vereinbarung mit der Justiz diese Woche wie vorgesehen über die Bühne gehen, könnten die Töchter wieder nach Deutschland reisen, ohne dass ihnen die Verhaftung droht.

Auf Anfrage wollten Anwälte der Beschuldigten keine Stellung zu den Vorwürfen nehmen. Der Kölner Strafverteidiger Rudolf Stahl bat darum, die Namen der Töchter nicht zu nennen. Stahl nannte „Sicherheitsbedenken“ als Grund. Die Augsburger Staatsanwaltschaft teilt auf Anfrage mit, dass eine Stellungnahme wegen des geltenden Steuergeheimnisses zum jetzigen Zeitpunkt nicht möglich sei. Darüber hinaus, sagt deren Sprecher Matthias Nickolai, könnten Entscheidungen in staatsanwaltschaftlichen Verfahren nur dann bekannt gegeben werden, wenn sämtliche Verfahrensbeteiligte vorher darüber informiert worden seien.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

23.01.2016

Im Jahr 1997 hatte Vater Curt das traditionsreiche Pharma-Unternehmen Boehringer in Mannheim für rund 19 Milliarden D-Mark an den Schweizer Konzern Hoffmann-LaRoche verkauf.
Der Verkaufserlös blieb wegen einer Gesetzeslücke steuerfrei ...
Ist doch cool, 19 Milliarden Steuerfrei einsacken ?
Das schafft nicht mal Robert Geissen & Familie (Ex, Uncle Sam ) und den TV / Schauspieler-Gagen ... mit Wohnsitz im Fürstentum Monte-Carlo ...
Steuerfahnder kamen Engelhorn aufgrund einer CD von Bankdaten auf die Schliche...Haben zwei Millionärs-Töchter 80 Millionen Euro hinterzogen?
Das mit den Daten auf den CD ist wohl nicht ....
BEWEISVERWERTUNG
http://www.juraindividuell.de/artikel/beweisverwertungsverbote-uebersicht/

23.01.2016

Google zahlt Steuern in Millionenhöhe nach

Google zahlt in Großbritannien Steuern in Höhe von 130 Millionen Pfund (172 Mio. Euro) nach und wird künftig dort mehr Abgaben zahlen. So sieht es eine Einigung zwischen dem US-Technologiekonzern und der Steuerbehörde vor.

mehr Quelle

http://www.tagesschau.de/ausland/google-steuern-grossbritannien-101.html

23.01.2016

So viel kosten Gefangene dem Steurzahler.

Dies bedeute auch „unnötige Kosten für den Steuerzahler“ – ein Tag im Gefängnis kostet 134,75 Euro pro Person.

mehr in Quelle ...

http://www.taz.de/!5077791/

23.01.2016

Kühe sind zum melken da ...

Ecclestone-Prozess in München: Staatsanwalt stimmt Deal zuÜberraschend kam es nicht wirklich, dass Bernie Ecclestone um eine Haftstrafe herum kommt. Der Prozess in München wird mit der Einstellung des Verfahrens enden, gegen viel Geld.

Staatsanwaltschaft der Einstellung des Verfahrens gegen Zahlung einer Geldauflage von 100 Millionen Dollar zugestimmt. Das gab Staatsanwalt Christian Weiß am Dienstag im Landgericht München bekannt....Ecclestone-Prozess in München: Staatsanwalt stimmt Deal zu - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Ecclestone-Prozess-in-Muenchen-Staatsanwalt-stimmt-Deal-zu-id30914592.html

Gerechtigkeit: Lieber den Spatz/Schatz in der Hand, als die Taube auf dem Dach!

23.01.2016

Und wieder ist die Augsburger Justiz beteiligt.

23.01.2016

Was von der bayerischen Justiz zu halten ist, dürfte spätestens seit den Fällen "Maxwell", Mollath und aktuell Schottdorf klar sein . . .

23.01.2016

Im Jahr 1997 hatte Vater Curt das traditionsreiche Pharma-Unternehmen Boehringer in Mannheim für rund 19 Milliarden D-Mark an den Schweizer Konzern Hoffmann-LaRoche verkauft....

Da sind man mal wieder, wie viel Geld man/n verdienen kann, wenn man (überteuerte?) Medikamente, mit Hilfe der Politik verkaufen kann ... ?

Wieso steht nicht auf jeder Packung, was das Medikament der Krankenkasse kostet ?

Es lebe die Lobbypolitik der Chemieindustrie, und auch die Politschen Parteien die davon profitieren.

23.01.2016

Also jetzt halten wir mal fest: Hinterziehungsumme im zweistelligen Millionenbereich. Strafe: Ein (lächerlicher) Strafbefehl über 2 Mio. Nach der - eindeutigen und bindenden(!!!) Vorgabe des Bundesgerichtshofes ist bei Hinterziehung über 1 Million eine Haftstrafe de facto unumgänglich .

Wenn das kein Skandal ist, wenn das mit rechten Dingen zugegangen ist, dann weiß ich nicht mehr.

23.01.2016

Weil sie rechtzeitig ins Ausland abgehauen sind. Es soll aber auch ncht an die Öffentlichkeit kommen welche weiteren Gehilfen aus der Politik mitgewirkt haben. Soll mir keiner kommen und behaupten, dass dies ganz ohne einflußnahme diverser "Volksvertreter" abgelaufen ist.

23.01.2016

Moment: Was heißt, weil sie abgehauen sind, in dem Artikel steht doch, dass sie schon verhaftet waren. Wieso lässt man die dann wieder laufen? Wer hat das entschieden? Bei einer Hinterziehungssumme in dieser Größenordnung! Untersuchungsausschuß, übernehmen Sie! Leute, das ist der Hammer, das ist ein Skandal, wie es ihn schon lange nicht mehr gegeben hat.