Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Früher als erwartet rückt im Prozess gegen Stefan B. der Mord an der zwölfjährigen Franziska in den Mittelpunkt. Heute sollen die schrecklichen Details der Tat geklärt werden.
Vor drei Wochen hatte vor dem Landgericht Ingolstadt der Prozess um den Mord an der zwölfjährigen Franziska begonnen. An den ersten beiden Verhandlungstagen ging es vor allem um die anderen Missbrauchsfälle, die dem 27-jährigen Stefan B. zur Last gelegt werden.
Jetzt sollen die Details des Sexualmordes an dem Mädchen geklärt werden. Ab dem heutigen Montag wird das Ingolstädter Schwurgericht sämtliche Indizien erörtern, die helfen können, das Martyrium der kleinen Franziska zu rekonstruieren. Denn das überraschende Geständnis Stefan B.s, der Peiniger und Mörder des Mädchens zu sein, ist bedingt aussagekräftig.
Es gibt nur einen kleinen Teil der schrecklichen Ereignisse des 15. Februars 2014 preis. Die Erklärung seiner Anwälte beschreibt die Tat lediglich in groben Zügen. Auch deckt sie sich nur teilweise mit den Ermittlungen. Stattdessen verschweigt das Statement viele Einzelheiten und wirkt insgesamt beschönigend.
So klingt etwa die Schilderung der Verteidiger von der Entführung des Mädchens auf dem Radweg fast wie die freundliche Einladung zu einer Spazierfahrt. Stefan B. habe den Lenker des Fahrrads festgehalten und Franziska aufgefordert, in sein Auto einzusteigen.
Die Zwölfjährige habe das dann auch getan, während Stefan B. das Fahrrad an ein Gebüsch gelehnt habe, heißt es in der Erklärung der Rechtsanwälte. Von so viel Freiwilligkeit Franziskas ist in der Anklageschrift nicht die Rede. Darin steht: „Der Angeschuldigte verbrachte sie gegen deren Willen gewaltsam in seinen Pkw.“
Auch weitere Formulierungen wie „unter der Androhung, sie zu töten“ oder „unter Ausnutzung ihrer herbeigeführten schutzlosen Lage“ lassen die Qualen erahnen, denen Franziska ausgesetzt gewesen sein muss. Ganz zu schweigen von den Passagen, in denen es um die sexuelle Gewalt geht, die Stefan B. dem Mädchen angetan hat. Auch in diesem Punkt gibt es krasse Widersprüche zwischen dem Geständnis des 27-Jährigen und den Vorwürfen der Staatsanwaltschaft.
13 Zeugen sind heute geladen. Die Polizisten und Einsatzkräfte sollen beschreiben, welches Bild sich am Tatort geboten hat.
Die Diskussion ist geschlossen.