Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
ARD und ZDF-Fusion?: Kommentar: ARD und ZDF gehören gründlich renoviert
ARD und ZDF-Fusion?
11.09.2016
Kommentar: ARD und ZDF gehören gründlich renoviert
CSU-Chef Seehofer findet: Für Grundversorgung reicht eine Fernsehanstalt.
Foto: Kalaene Jens dpa
VonJürgen Marks
Mit der Forderung nach einer Fusion von ARD und ZDF liegt Horst Seehofer in jedem Fall auf AfD-Linie. Das ist kein Zufall. Doch sein Vorstoß hat auch eine inhaltliche Komponente.
Am Wochenende musste sich CSU-Chef Horst Seehofer im ZDF gegen den Vorwurf wehren, seine Partei liege mit den Positionen in der Asylpolitik sehr nah am Programm der rechtspopulistischen Alternative für Deutschland.
Mit seiner Forderung nach einer Fusion von ARD und ZDF liegt Seehofer in jedem Fall auf AfD-Linie. Das ist kein Zufall. Dahinter steckt das Kalkül, populäre AfD-Forderungen aufzusaugen, um der Partei zumindest in Bayern den Rückenwind zu nehmen.
Doch der CSU-Vorstoß hat auch eine inhaltliche Komponente. Mit dem Angriff erhöht Seehofer den Druck auf die öffentlich-rechtlichen Sender, ihre aufgeblähten und für den Gebührenzahler teuren Strukturen effizienter zu gestalten.
Und in der Tat gehört das staatliche deutsche Rundfunksystem weltweit zu den teuersten seiner Art. Im Zeitalter der privaten Medienvielfalt ist es Zeit für eine gründliche Renovierung.
Der Bayerische Rundfunk hat sich bereits aufgemacht, Fernsehen, Radio und Online intelligenter zu verzahnen. Doch das wird auf Dauer nicht reichen. Das gesamte System gehört auf den Prüfstand. Vor allem das weniger in den Ländern verwurzelte ZDF.
»Und in der Tat gehört das staatliche deutsche Rundfunksystem weltweit zu den teuersten seiner Art.«
Das wäre noch OK, könnte sich eines der reichsten Länder der Erde ja leisten. Nur ist das Preis-Leistungsverhältnis teils einfach unterirdisch. Wenn man sich ansieht, was die BBC z. B. für ihr Geld abliefert, dann packt einen schon manchmal der Neid.
»Vor allem das weniger in den Ländern verwurzelte ZDF.«
Naja, auch bei den Ländern könnte man mal das Optimieren anfangen. Brauchen wir wirklich für alle 16 Bundesländer eine eigene Sportschau? Wenn dort wenigstens der ganze Regionale Sportkram gezeigt würde, aber die Bundesliga braucht nicht 17 mal durch gekaut werden. Bundessport in die bundesweiten Sender, regionaler Sport in die entsprechenden Ländersender, dann ist das akzeptabel. Um mal ein Beispiel zu nennen, wie sich das Preis-Leistungsverhältnis wieder verbessern könnte.
Die Diskussion ist geschlossen.
»Und in der Tat gehört das staatliche deutsche Rundfunksystem weltweit zu den teuersten seiner Art.«
Das wäre noch OK, könnte sich eines der reichsten Länder der Erde ja leisten. Nur ist das Preis-Leistungsverhältnis teils einfach unterirdisch. Wenn man sich ansieht, was die BBC z. B. für ihr Geld abliefert, dann packt einen schon manchmal der Neid.
»Vor allem das weniger in den Ländern verwurzelte ZDF.«
Naja, auch bei den Ländern könnte man mal das Optimieren anfangen. Brauchen wir wirklich für alle 16 Bundesländer eine eigene Sportschau? Wenn dort wenigstens der ganze Regionale Sportkram gezeigt würde, aber die Bundesliga braucht nicht 17 mal durch gekaut werden. Bundessport in die bundesweiten Sender, regionaler Sport in die entsprechenden Ländersender, dann ist das akzeptabel. Um mal ein Beispiel zu nennen, wie sich das Preis-Leistungsverhältnis wieder verbessern könnte.