Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Rundfunkrat: Kritik von der SPD: Wie unabhängig ist der BR?

Rundfunkrat
23.01.2017

Kritik von der SPD: Wie unabhängig ist der BR?

BR-Journalistin Anouschka Horn steht in der Kritik, da sie den „Ball der Union“ moderiert.
Foto: Felix Härhager, dpa

Die SPD wirft die Frage nach der Unabhängigkeit des Rundschau-Magazins auf. Auslöser ist eine Traditionsveranstaltung der CSU in Nürnberg.

Wie eng darf es sein zwischen Politik und Journalismus? Dieser Frage wird sich der Bayerische Rundfunk wohl schon in der nächsten Sitzung des Rundfunkrats stellen müssen. Auslöser ist eine Traditionsveranstaltung der CSU in Nürnberg: der „Ball der Union“. Er steht dieses Jahr unter der Schirmherrschaft des bayerischen Ministerpräsidenten und CSU-Vorsitzenden Horst Seehofer und wird moderiert von der Fernsehjournalistin Anouschka Horn, der „Anchorwoman“ des Rundschau-Magazins im Bayerischen Fernsehen. Das ruft die SPD auf den Plan.

„Dass Frau Horn – vermutlich gegen Honorar – in Nürnberg den Ball der Union moderiert, der von dem Nürnberger CSU-Bezirksvorsitzenden und bayerischen Finanzminister Markus Söder veranstaltet wird, wirft zwingend die Frage nach der politischen Unabhängigkeit der Nachrichtenredaktion des Bayerischen Rundfunks auf“, sagt Natascha Kohnen, die Generalsekretärin der Bayern-SPD, die als Landtagsabgeordnete ihre Fraktion im Rundfunkrat vertritt.

Gegenüber unserer Redaktion kündigte sie an, Aufklärung zu fordern. „Ich möchte als Mitglied des Rundfunkrats wissen, ob derartige Vertragsverhältnisse mit den Compliance-Regeln des BR zu vereinbaren sind und ob es solche Regeln überhaupt gibt“, sagt Kohnen, „und ich möchte wissen, wie Chefredaktion und Intendanz ein bezahltes Engagement ihrer politischen Nachrichtenredakteurinnen und -redakteure beurteilen, wenn der Auftraggeber eine politische Partei ist.“

"Geltender Verhaltenskodex" beim BR

Wie der BR auf Anfrage mitteilte, gibt es entsprechende Regeln, und diese würden auch eingehalten. Es handle sich bei dem Ball „nicht um ein politisches Event, sondern um ein gesellschaftliches Großereignis“. Frau Horn sei „freie arbeitnehmerähnliche Mitarbeiterin“ und habe sich an den für sie geltenden Verhaltenskodex gehalten. Darin sei festgelegt, „dass arbeitnehmerähnliche Personen bei journalistischen und nicht journalistischen Tätigkeiten außerhalb des BR bereits in Zweifelsfällen den/die Leiter/in ihrer Stammredaktion zu informieren haben, sofern diese Tätigkeiten mit ihren Aufgaben im BR kollidieren und damit die journalistische Unabhängigkeit des BR gefährden können.“ Frau Horn habe ihre Chefs informiert. Diese seien dadurch in der Lage gewesen, „das Engagement sorgfältig abzuwägen“, und hätten keine Einwände vorgebracht. Eine Stellungnahme der Moderatorin war nicht zu erhalten.

Auch der Nürnberger CSU-Bezirkschef Markus Söder kann in der Verpflichtung Anouschka Horns nichts Anrüchiges erkennen. Er sagte: „Ich persönlich sehe da kein Problem, weil der Ball keine politische Veranstaltung, sondern ein gesellschaftliches Ereignis ist.“

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.