Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Bayern: Stromtrassen-Maut: Forderung von Bauern erhält wenig Unterstützung

Bayern
30.12.2016

Stromtrassen-Maut: Forderung von Bauern erhält wenig Unterstützung

In Deutschland soll Strom aus erneuerbaren Energien künftig über unterirdische Trassen transportiert werden.
Foto: Jens Büttner, dpa

Die geplanten unterirrdischen Stromtrassen stoßen bei den betroffenen Bauern auf wenig Begeisterung. Als Entschädigung fordern sie eine Maut. Bisher gibt es dafür wenig Zuspruch.

Der Bayerische Bauernverband (BBV) will, dass Landwirte, die ihren Grund für die geplanten unterirdischen Gleichstromtrassen zur Verfügung stellen, nicht nur entschädigt, sondern über eine „Maut“ an den Erlösen beteiligt werden. In der Politik stoßen sie damit bisher nicht auf Gehör. Der Konflikt könnte die milliardenschweren Großprojekte noch einmal verzögern oder verteuern.

Nach der BBV-Landesversammlung im Dezember hat Bauernpräsident Walter Heidl die Forderung nach wiederkehrenden Beiträgen bekräftigt. „Die Netzbetreiber bekommen die Rechte zur Durchleitung und für viele Jahre eine garantierte Rendite. Da ist es aus unserer Sicht nur logisch, dass wir über eine Entschädigung hinaus einen Anteil bekommen“, sagte Heidl. „Wir reden nicht über einen einmaligen Beitrag, sondern über eine dauerhafte Abgabe.“ Unterstützt werden die Forderungen der Landwirte bisher nur von den Freien Wählern. Sie lehnen zwar die Stromtrassen ab. Sollten sie aber dennoch „quer durch Bayern verlegt werden, müssen die betroffenen Landwirte angemessen und wiederkehrend entschädigt werden“, sagt der Allgäuer Agrarpolitiker Leopold Herz.

Äußerst reserviert reagiert das bayerische Wirtschaftsministerium auf das Ansinnen der Bauern. Auf Anfrage heißt es dort nur: „Derzeit werden in den Gesprächen vor Ort auch Fragen der angemessenen Entschädigungen für Landwirte diskutiert. In diese Gespräche ist der Bauernverband eingebunden.“

Forderung der Bauern wird kaum unterstützt

SPD und Grüne erteilen der Forderung eine klare Absage. Grünen-Fraktionschef Ludwig Hartmann sagt: „Selbstverständlich muss es für die betroffenen Landwirte eine angemessene, einmalige Entschädigung geben. Das muss aber ausreichen.“ Natascha Kohnen, Generalsekretärin der SPD und energiepolitische Sprecherin im Landtag, warnt: „Was die bayerischen Bauern als Maut fordern, könnten die Bundesländer, die ohne Eigennutz durch ihr Land eine Trasse nach Bayern gestatten, auch plötzlich als Maut von Bayern fordern – denn der Freistaat hat den Hauptnutzen von der Trasse. Dann würde sich die Preisspirale der Energiewende ins Unermessliche steigern.“ Niemand dürfe die Energiewende nutzen, um „Reibach zu machen“.

Dieses Argument freilich will der Bauernverband nicht gelten lassen. Vize-Generalsekretär Georg Wimmer verweist im Gespräch mit unserer Zeitung auf die immense Kostensteigerung durch die Entscheidung für Erdkabel. „Wenn der Netzbetreiber an der Leitung verdienen darf, dann darf sich der Landwirt doch auch daran beteiligen“, sagt Wimmer und fügt hinzu: „Ich bin gespannt, wie sie an unsere Flächen kommen wollen, wenn sie nicht den Geldbeutel aufmachen.“ Der Netzbetreiber Tennet gibt sich zurückhaltend. Man halte sich an die bisher geltenden Entschädigungsregelungen.

Mögliche Gesetzesänderungen seien Sache des Bundes. Betroffen vom Stromtrassenbau sind in Deutschland geschätzt etwa 10000 Grundeigentümer.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

01.01.2017

Die Landwirte sind doch schon übersubventioniert.

01.01.2017

Die NRW Städte Monheim und Leichlingen bieten Industrieunternehmen bei extrem niedriger Gewerbesteuerrate und hervorragender Infrastruktur inklusive Anbindung an den größten Binnenhafen Europas gern eine neue Heimat. In unserem Bundesland versucht auch niemand sich via Maut oder anderer Wegelagereien zu bereichern. Er würde enteignet werden. Das garantiert selbst unser politischer Gegner.... Wir stellen hervorragend ausgebildete Arbeitskräfte in jeder Größenordnung zur Verfügung und über die Energieversorgung mit preiswerter Energie aus den Windmühlen an den Küsten brauch sich kein Unternehmen zu sorgen.Wir erzeugen so viel Strom, dass wir ihn teilweise sogar verschenken müssen.