Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Kempten: Mehrheit gegen Skiverbund am Riedberger Horn
Kempten
19.01.2017
Mehrheit gegen Skiverbund am Riedberger Horn
Die Umfrage zum Riedberger Horn ist ziemlich eindeutig ausgefallen.
Foto: Matthias Becker
VonMichael Munkler
Bei einer bayernweiten Umfrage hat sich die Mehrheit für den Erhalt des Alpenplans und gegen die Pläne für einen Liftverbund am Riedberger Horn im Oberallgäu ausgesprochen.
Unter 1004 repräsentativ befragten Bürgern in allen bayerischen Regierungsbezirken halten 80 Prozent den Bau neuer Bahnen und Pisten zwischen den Skigebieten Grasgehren und Balderschwang für falsch, nur zehn Prozent sind dafür. In Schwaben sprachen sich 75 Prozent der Befragten gegen den Liftverbund aus, 13 Prozent dafür.
Befragt wurden die Bürger in Bayern auch nach ihrer Meinung zum Alpenplan mit den Schutzzonen, den die Liftbefürworter verändern wollen. 91 Prozent der Befragten waren der Ansicht, dass die „Ruhezonen ohne Ausnahme erhalten bleiben sollen“. Sie sprachen sich also auch gegen Ausnahmen für den Wintersport aus.
70 Prozent gegen Subventionen im Wintersport
Derzeit gibt es in Bayern ein Förderprogramm, nach dem unter gewissen Bedingungen der Bau von Bergbahnen und Beschneiungsanlagen staatlich subventioniert wird. Zuschüsse für die Wintersport-Infrastruktur wie Bahnen und Schneekanonen halten laut der Emnid-Umfrage 70 Prozent der Bürger im Freistaat für falsch, 24 Prozent sind dafür.
Die Umfrage, die heute offiziell vorgestellt werden soll, hatte der Landesbund für Vogelschutz (LBV) in Auftrag gegeben. Der LBV gehört zusammen mit dem Alpenverein, der Alpenschutzorganisation CIPRA und dem Bund Naturschutz zu den Gegnern der Liftpläne am Riedberger Horn.
Eine Mehrheit der CSU dagegen will mit einer Änderung des Alpenplans erreichen, dass die Liftverbund-Pläne genehmigt werden können. Befürworter argumentieren mit der Wettbewerbsfähigkeit des Allgäuer Wintertourismus im Vergleich zu anderen Regionen wie beispielsweise Tirol.
Meinung der Bevölkerung wichtig
Für den LBV seien die Umfrageergebnisse „der klare Auftrag, sich weiterhin mit aller Kraft für den Erhalt des Alpenplans einzusetzen“, sagte der Vorsitzende Norbert Schäffer. Er appellierte an die Landtagsabgeordneten, sich bei der anstehenden Abstimmung über die Änderung des Alpenplans an der „eindeutigen Meinung der bayerischen Bevölkerung“ zu orientieren.
Die Diskussion ist geschlossen.