Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. NSU-Prozess: Neuer Zschäpe-Verteidiger: Anfangseuphorie schon verflogen

NSU-Prozess
14.07.2015

Neuer Zschäpe-Verteidiger: Anfangseuphorie schon verflogen

Von Redseligkeit und Euphorie ist bei Beate Zschäpe im NSU-Prozess nur noch wenig zu sehen. Gibt es auch Probleme mit ihrem neuen Verteidiger Grasel?
Foto: Christof Stache, afp

Redselig und lächelnd zeigte sich Beate Zschäpe anfangs mit ihrem neuen Verteidiger im NSU-Prozess. Hinter den Kulissen kommt heraus, dass es auch mit Grasel kriseln könnte.

Schon der Auftakt am Dienstagmorgen ist nicht nach dem Geschmack von Beate Zschäpe. Das Oberlandesgericht (OLG) München hat vor Beginn des NSU-Prozesstages wieder Fotografen zugelassen. Die nehmen auf, wie sich Zschäpe den Weg zwischen den Reihen der Anklagebank zu ihrem neuen Verteidiger Mathias Grasel bahnt und dabei wie üblich ihre drei anderen Anwälte Wolfgang Heer, Wolfgang Stahl und Anja Sturm ignoriert. Die hatten sie bisher immer vor den Objektiven der Kameras abgeschirmt. Grasel steht einfach nur neben ihr, als sie den Bildjournalisten den Rücken zuwendet.

Von der Redseligkeit und Euphorie, die sie noch vor einer Woche versprühte, ist auch anschließend nur wenig zu sehen. Es folgt ein langer und streckenweise anstrengender Prozesstag. Er betrifft auch Zschäpes Rolle als mutmaßliche Mittäterin des NSU, als die die Bundesanwaltschaft sie angeklagt hat. Zschäpe muss sich für die zehn Morde der rechtsextremen Terroristen verantworten.

Die Mitarbeiterin einer Zwickauer Autovermietung sagt als Zeugin, nur wenige Tage vor dem Auffliegen des NSU-Trios im November 2011 habe ein "Pärchen" bei ihr ein Wohnmobil gemietet. Auf Fotos will sie Zschäpe und Uwe Böhnhardt erkennen. Verteidiger Grasel fragt, wer von den beiden die Miete für das Fahrzeug bezahlt habe. Es sei der Mann gewesen, erinnert sich die Zeugin.

Meist nicht Grasel, der eingreift

Es ist dann aber Rechtsanwalt Stahl, einer der drei bisherigen Zschäpe-Verteidiger, der die Schlussfolgerung daraus formuliert. Wenn der Mann gezahlt habe und nicht die Frau, dann widerspreche das Zschäpes Rolle als "Kassenwart" des NSU. Außerdem habe die Zeugin die Frau in einem Auto wegfahren sehen. Bei Zschäpe sei aber fraglich, "ob sie überhaupt in der Lage ist, ein Auto zu lenken". Einen Führerschein besitzt sie nicht.

Es ist auch nicht Grasel, der eingreift, als die Verteidigung sich an vermeintlich ausufernden Fragen der Bundesanwaltschaft stört, sondern ausgerechnet Anja Sturm - also die Anwältin, deren Abberufung Zschäpe vor wenigen Wochen verlangt hatte.

Lesen Sie dazu auch

Dazu passt, was an Gerangel zur Berufung des vierten Zschäpe-Verteidigers hinter den Kulissen bekanntwird. Wenige Tage vorher hatte Anwalt Heer den Vorsitzenden Richter Manfred Götzl angerufen und "im Namen seiner Mandantin" gebeten, Grasels Bestellung noch einige Tage aufzuschieben. Götzl notierte in einem Vermerk, der der Deutschen Presse-Agentur vorliegt: "Frau Zschäpe wolle zur Frage der Beiordnung eines weiteren Pflichtverteidigers noch einmal rechtliches Gehör."

Grasel und Zschäpe nach seinem ersten NSU-Prozesstag erschöpft

Grasel selber hatte Götzl freilich ebenfalls angerufen und etwas anderes mitgeteilt. Er habe Zschäpe in der Justizvollzugsanstalt Stadelheim besucht, und sie habe ihm mitgeteilt, "sie wäre mit seiner Beiordnung als Pflichtverteidiger einverstanden". Auch das notierte Götzl in einem Vermerk. Einen Antrag auf einen neuen Anwalt hatte Zschäpe tatsächlich selber nie gestellt. Das Gericht hatte Grasel am Ende auf eigene Initiative engagiert.

Als Grasels erster NSU-Prozesstag am Dienstagnachmittag zu Ende geht, da wirken er und Zschäpe erschöpft. Zschäpe sitzt reglos und mit verschränkten Armen auf ihrem Stuhl. Ihr Blick ist ernst, vielleicht sogar mürrisch. Der Zauber des Neuen scheint schnell verflogen zu sein. Von Christoph Lemmer, dpa/lby

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.