Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Prozess in Landshut: Neugeborenes getötet - lange Haftstrafe für junge Mutter

Prozess in Landshut
24.05.2016

Neugeborenes getötet - lange Haftstrafe für junge Mutter

Die Tötung ihres Neugeborenen muss eine junge Frau aus Niederbayern mit sechs Jahren und zehn Monaten Haft büßen.
Foto: Tobias Hase/dpa

Heimlich bringt eine junge Frau ein Mädchen zur Welt. Mit einer Kordel erdrosselt sie das Neugeborene. Dafür erhält sie nun eine lange Haftstrafe.

Die Tötung ihres Neugeborenen muss eine junge Frau aus Niederbayern mit sechs Jahren und zehn Monaten Haft büßen. "Unmittelbar nach der Entbindung hat sie das Kind mit der Kordel aus ihrem Kapuzenpulli zu Tode stranguliert", begründete der Vorsitzende Richter am Landgericht Landshut, Markus Kring, am Dienstag die Entscheidung. Das Gericht verurteilte die 23-Jährige aus dem Raum Landshut wegen Totschlags. 

Die junge Frau habe die Schwangerschaft nicht verdrängt, sich selbst aber durch die Verheimlichung in eine ausweglose Situation manövriert. Zwar attestierte die Kammer der 23-Jährigen eine verminderte Steuerungsfähigkeit, diese habe es ihr aber nicht unmöglich gemacht, sich anders zu entscheiden.

Nach Überzeugung des Gerichts hatte die Frau nach der Geburt in der Nacht zum 6. November im Badezimmer ihres Elternhauses das Mädchen getötet. Anschließend packte sie die Leiche in einen Müllsack und verstaute das Bündel im Kofferraum ihres Autos. Tage später hatte der Vater der Frau die Leiche entdeckt und die Polizei alarmiert.

Angeklagte hatte Teilgeständnis abgelegt

Die Angeklagte hatte am Dienstag ein Teilgeständnis abgelegt. "Ich kann mir selber nicht erklären, warum ich das gemacht habe", sagte die 23-Jährige unter Tränen. An die Entbindung und die Folgezeit habe sie aber keine Erinnerung, gehe aber davon aus, dass keine dritte Person für die Tat in Betracht kommt. 

Ihr Vater habe ihr gesagt, dass sie bei einer erneuten Schwangerschaft nicht mehr mit der Unterstützung der Familie rechnen könne, erläuterte die Angeklagte, die bereits als Jugendliche einen Sohn zur Welt gebracht hatte. "Das hat mich sehr belastet." Vor ihrem Umfeld hatte die Frau die Schwangerschaft verheimlicht. Die 23-Jährige bedauerte in ihrem letzten Wort die Tat und erklärte, sie wolle einfach nur wieder zu ihrem Sohn.

Nach der Tat hatte die Angeklagte das Bad gewischt und einen Duschvorleger gewaschen. Anschließend hatte sie ihren Sohn zur Tagesmutter gebracht und war zur Arbeit gegangen. Das folgende Wochenende hatte sie nach eigenen Angaben mit ihrem Sohn verbracht. Auf die Schwester der Angeklagten hatte sie in den Folgetagen erleichtert gewirkt. 

Laut psychologischem Gutachten litt die Angeklagte zur Tatzeit unter einer schweren Form der akuten Belastungsreaktion. Sie habe zwar spätestens seit dem vierten Monat von der Schwangerschaft gewusst, diese aber weiter verheimlich und sei dann von der Geburt überrascht worden, erläuterte die Gutachterin. Die Sachverständige ging bei der Angeklagten von einer erheblich verminderten Steuerungsfähigkeit aus.

 Staatsanwaltschaft hatte siebeneinhalb Jahre Haft gefordert

Die Staatsanwaltschaft hatte wegen Totschlags siebeneinhalb Jahre Haft gefordert. Es sei nicht die Tat einer Verzweifelten gewesen, sondern eine feige Tat, die die Tochter mit dem Leben bezahlen musste, sagte Staatsanwalt Achim Kinsky. Eine Zwangslage habe für die Frau nicht vorgelegen. Es hätten gute Voraussetzungen bestanden, das Baby zu behalten. Zumal die Familie der Frau bereits bei dem ersten Kind, welches sie als Jugendliche während ihrer Ausbildung bekommen hatte, geholfen hatte. 

Die Verteidigung hatte auf Totschlag in einem minderschweren Fall plädiert und sogar eine Bewährungsstrafe für denkbar gehalten. Der Anwalt der Frau kündigte an, Rechtsmittel prüfen zu wollen. . dpa/lby

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.