Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Gustl Mollath steht vor seiner Vernehmung im Mollath-Untersuchungsausschuss im Bayerischen Landtag in München (Bayern), vor einer roten Wand mit einem Holzkreuz.
Foto: Peter Kneffel dpa
Für Aufregung sorgte ein Polizeieinsatz bei einer Professorin wegen einer Twitter-Nachricht. Die Polizei sagt, dass der Einsatz nichts mit dem Fall Mollath zu tun habe.
Ursula Gresser ist Ärztin, Professorin und CSU-Mitglied - und hat wegen einer Nachricht im Netzwerk Twitter Besuch von der Polizei bekommen.
Ursula Gresser hat sich im Fall Gustl Mollath für den in der Psychiatrie sitzenden Mann stark gemacht. Die Ärztin twitterte über eine Veranstaltung mit BayernsJustizministerin Beate Merk (CSU) am Montag. Das stand in dem Tweet der Professorin: "Wann Mollath freikommt? Diese Frage könnte man Frau Merk am Mo. 10.06.13 um 19 Uhr im Landgasthof Hofolding stellen."
Befürchtung, dass Frau die Veranstaltung stören könnte
Bald wurde der Beitrag auf Twitter gelöscht. Es wurde davon ausgegangen, dass der Tweet der Professorin Grund für den Polizeibesuch war. Die Polizei dementierte das später in einer Pressemitteilung. Der Einsatz habe nichts mit dem Fall Mollath zu tun gehabt.
Beim Justizministerium sei vielmehr ein Schreiben eines Rechtsanwalts eingegangen, in dem der sich besorgt gezeigt habe, dass es bei der Veranstaltung mit der bayerischen Justizministerin möglicherweise zu Störungen von Seiten der Frau kommen könnte. Deshalb habe man sich entschlossen, das Gespräch mit der Frau zu suchen, um eine mögliche Eskalation zu vermeiden. "Der Fall Mollath hat weder in dem Schreiben noch in der Veranstaltung eine Rolle gespielt", so die Polizei.
Professorin empfand Polizei-Besuch als Einschüchterungsversuch
Ursula Gresser sieht das anders. Wie die Ärztin am Dienstag sagte, hätten ihr die Polizisten erklärt, es gebe Bedenken wegen der Sicherheit der Veranstaltung. Das sei ein Versuch gewesen, sie einzuschüchtern und von einem Besuch abzuhalten, ist sie überzeugt. "Das war wie der Besuch von Marsmännchen. Da war ich platt."
Die Veranstaltung übrigens verlief störungsfrei. Die selbst bei Twitter aktive Ministerin Beate Merk sprach unter dem Motto "Facebook & Co. - sicher surfen in sozialen Netzwerken, mit Staatsministerin Dr. Beate Merk". dpa/AZ
Die Diskussion ist geschlossen.