Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Donau-Ries: "Porno-Erzieherin" Julia Pink erneut vor Gericht gescheitert
Donau-Ries
21.04.2015
"Porno-Erzieherin" Julia Pink erneut vor Gericht gescheitert
Bereitwillig beantwortete die gekündigte Erzieherin nach der Verhandlung in Donauwörth die Fragen der TV-Reporter. Hinten: der Anwalt der Frau.
Foto: W. Widemann
Die Kirche hat eine Erzieherin entlassen, da die Frau unter dem Namen Julia Pink Pornofilme drehte. Die 38-Jährige zog deswegen zum zweiten Mal vor Gericht - und verlor erneut.
Durfte die Diakonie Neundettelsau eine Erzieherin aus dem Kreis Donau-Ries entlassen, da die in ihrer Freizeit Pornofilme drehte? Nachdem ein erstes Gericht diese Entscheidung schon im Oktober 2014 für rechtmäßig erklärte, legte die Frau Berufung ein und zog am heutigen Dienstag vor das Landesarbeitsgericht in München.
Doch auch im zweiten Prozess musste die 38-Jährige eine Niederlage hinnehmen. Richter Reinhard Künzl sah das Drehen von Pornofilmen nicht mit den Werten eines kirchlichen Arbeitsgebers vereinbar - zumal diese Videos auch im Internet zugänglich seien.
Diesen Punkt hatte auch die Einrichtungsleiterin der Diakonie vor dem Urteil hervorgehoben. Mehrere Bewohner der Einrichtung könnten durchaus per Computer und Smartphone ins Internet gehen und sich dort die Pornos der Erzieherin ansehen. "Wir vermitteln in unserer sexualpädagogischen Arbeit andere Werte", sagte sie.
Diakonie spricht von einer sittlichen Verfehlung
Der Rechtsanwalt der Diakonie hatte bei der etwa halbstündigen Verhandlung betont, dass eine schwerwiegende sittliche Verfehlung der Frau vorliege. Die Kirche müsse das als Arbeitgeber nicht hinnehmen.
Der Friedberger Anwalt der Erzieherin, Florian Fleig, sah das vollkommen anders. Wenn denn überhaupt eine sittliche Verfehlung vorliege, dann sicher keine schwerwiegende, die eine Kündigung rechtfertige. Er sehe keinen Verstoß gegen die kirchliche Sexualethik darin, dass seine Mandantin in ihrer Freizeit ihre Sexualität anders auslebt als manch anderer.
"Porno-Erzieherin" Julia Pink zeigt sich enttäuscht über das Urteil
Bis heute weiß auch die 38-Jährige nicht, wer ihren Arbeitgeber auf die Pornos hingewiesen hat. Geändert hat das am Urteil nichts. Die Diakonie durfte der Frau kündigen. Eine Berufung ließ das Landesarbeitsgericht nicht zu.
Die weiteren rechtlichen Möglichkeiten sind laut Rechtsanwalt Fleig nun ziemlich beschränkt. Man könne zwar Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Berufung einlegen - dabei müsse man jedoch im Urteil rechtliche Fehler nachweisen. "Die Chancen damit zu scheitern sind hoch", räumte Fleig ein.
Trotzdem wolle seine Mandantin erst das schriftliche Urteil abwarten, ehe sie eine definitive Entscheidung treffe. Die 38-Jährige selbst zeigte sich nach dem Urteil enttäuscht. Sie verstehe noch immer nicht, was genau sie eigentlich verbrochen habe. AZ, epd
Die Diskussion ist geschlossen.