Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Würzburg: Priester wegen Missbrauchs zu Gefängnisstrafe verurteilt

Würzburg
27.09.2013

Priester wegen Missbrauchs zu Gefängnisstrafe verurteilt

Der katholische Priester Michael W. ist wegen Kindesmissbrauch verurteilt worden.
Foto: Karl-Josef Hildenbrand (dpa)

Das Landgericht Würzburg hat einen Priester wegen sexuellen Kindesmissbrauchs zu zwei Jahren und neun Monaten Haft verurteilt. Er hatte den Sohn seiner Haushälterin missbraucht.

Der Junge lebte in seinem Pfarrheim und nannte ihn Papa, der Priester erzählte ihm Gute-Nacht-Geschichten. Doch das hat ein katholischer Priester schamlos ausgenutzt. Nun ist er wegen sexuellen Kindesmissbrauchs zu zwei Jahren und neun Monaten Gefängnis verurteilt worden.

Das Landgericht Würzburg sprach den 58-Jährigen am Freitag schuldig, sich in neun Fällen am Sohn seiner Haushälterin vergangen zu haben. "Das waren nicht nur Grenzüberschreitungen, sondern ganz erhebliche sexuelle Übergriffe", sagte der Vorsitzende Richter Burkhard Pöpperl. Der Geistliche hatte die Taten aus den 1990er Jahren vor Gericht gestanden. Das Kind war bei den Übergriffen in Bayern und Hessen sechs bis zehn Jahre alt.

Der Mann war mit der Familie des Opfers befreundet. Nach der Trennung der Eltern kümmerte er sich um die Mutter, die später als Haushälterin für ihn arbeitete und mit ihren Kindern in seinem Pfarrhaus im unterfränkischen Landkreis Main-Spessart lebte. Für den Jungen wurde der Pfarrer zu einer wichtigen Bezugsperson: "Er war Priester, Seelsorger und Vaterersatz und hatte eine ganz besondere Vertrauensposition", betonte Pöpperl. Dies habe er "wirklich schamlos für die eigenen Bedürfnisse ausgenutzt".

Nach Einschätzung des Gerichts kam es über die Jahre anfangs eher zufällig, später geplant zu Berührungen und dann den Übergriffen. Einige der Taten begannen damit, dass der Priester dem Kind Szenen aus einem Aufklärungsbuch zeigte und diese dann nachspielte. Zum Geschlechtsverkehr kam es dabei nicht - "diese Grenze konnte er bis zum Schluss ziehen", erläuterte der Vorsitzende.

Priester hatte sich selbst angezeigt

Zugunsten des Angeklagten werteten die Richter, dass er sich 2011 selbst angezeigt hatte, ein umfassendes Geständnis ablegte und glaubhaft Reue gezeigt habe. "Ich würde die Uhr gerne zurückdrehen", sagte der 58-Jährige in seinem Schlusswort. Er räumte auch ein, dass die Übergriffe sexuell motiviert gewesen seien. Eine Bewährungsstrafe wie von der Verteidigung gefordert sei nicht in Betracht gekommen, sagte Pöpperl. "Das Signal muss ganz klar sein: Finger weg von unseren Kindern." Die Staatsanwaltschaft hatte für eine Haftstrafe von drei Jahren und vier Monaten plädiert.

"Der Angeklagte musste damit rechnen, dass ein Kind daran zerbrechen kann", begründete der Vorsitzende Richter. Das Opfer hatte vor Gericht unter anderem von Depressionen und Schwierigkeiten beim Aufbau von Vertrauensbeziehungen berichtet. "Es geht mir gar nicht gut", sagte er. Der Orden des Priesters hatte dem heute 25-Jährigen im vergangenen Jahr 80 000 Euro Entschädigung gezahlt.

Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, die Verteidigung machte am Freitag keine Angaben dazu, ob sie Revision einlegen will.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.