Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Flughafen Memmingen: Prozess um Allgäu-Airport: Ist die Gesundheit der Anwohner gefährdet?
Flughafen Memmingen
27.05.2015
Prozess um Allgäu-Airport: Ist die Gesundheit der Anwohner gefährdet?
Anwohner und Naturschützer klagen gegen den Ausbau des Allgäu-Airports in Memmingen.
Foto: Ralf Lienert, dpa
Die Richter müssen jetzt über den Ausbau des Allgäu-Airports entscheiden. Anwohner fürchten um ihre Nachtruhe - und noch um mehr. Auch der Bund Naturschutz hat Bedenken.
Vor dem Bayerischen Verwaltungsgerichtshof streiten seit heute Mittwoch der Bund Naturschutz sowie zwei Gemeinden und mehrere Anwohner gegen die geplante Erweiterung des Allgäu Airports. Auf dem ehemaligen Militärflughafen Memmingen sollen die Start- und Landebahn von 30 auf 45 Meter verbreitert und die Betriebszeit um eine Stunde bis 23 Uhr verlängert werden.
Die Kläger halten dies für einen unzulässigen Eingriff in ihr Recht auf Ruhe und die Belange der Natur. Den Orten Memmingerberg und Westerheim geht es vorrangig um den Lärmschutz. Letzterer ist auch das Anliegen der Privatkläger. Der Bund Naturschutz sieht darüber hinaus eine Gefahr für den Vogelbestand in dem Gebiet: Belange des Klimaschutzes berücksichtige der Planfeststellungsbeschluss überhaupt nicht, obwohl der Luftverkehr etwa zehn Prozent der Klimabelastung verursache. Nach Auffassung aller Erweiterungsgegner gibt es für den vorgesehenen Ausbau des Flughafens keinen Bedarf.
Allgäu Airport: Freistaat Bayern gab grünes Licht für Ausbau
Der ehemalige Militärflugplatz wurde 2004 als Verkehrsflughafen zugelassen und mit EU-Unterstützung ausgebaut. Schon damals gab es einen Verwaltungsrechtsstreit, den Gemeinden und Anwohner Ende 2007 in letzter Instanz verloren. Für einen weiteren Ausbau gab der Freistaat Bayern 2013 grünes Licht. Die EU-Kommission hat Zuschüsse von 7,5 Millionen Euro genehmigt.
Vom Allgäu Airport aus starten in erster Linie die Maschinen der Ryanair. Das Luftverkehrsaufkommen auf dem Flugplatz war zuletzt rückläufig. Wurden 2012 noch gut 867 000 Passagiere gezählt, so sank ihre Zahl 2014 auf 750 000. Das ist eines der Hauptargumente der Kläger. Die Erweiterung sei nicht bedarfsgerecht, machen sie geltend. Laut Bund Naturschutz arbeitet der Allgäu Airport seit Jahren mit Verlust.
Die Gemeinde Westerheim sieht ihre kommunale Planungshoheit verletzt: Gemeindeeinrichtungen würden unzumutbar beeinträchtigt. Die anwesende Bürgermeisterin stellte dem Gericht in München dazu einen Berg von Unterlagen zur Verfügung. Bei den Bürgern steht die Sorge um zunehmenden Fluglärm im Vordergrund. Ihre Nachtruhe sei nicht mehr gewährleistet, das beeinträchtige die Gesundheit.
Die Diskussion ist geschlossen.