Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Bayern
  3. Ingolstadt: Rattengift-Prozess: Angeklagter streitet Vorwürfe ab

Ingolstadt
25.01.2018

Rattengift-Prozess: Angeklagter streitet Vorwürfe ab

Ein Landwirt steht in Ingolstadt vor Gericht, weil er seine Eltern und seine Freundin vergiftet haben soll.
Foto: Pixxite Media, dpa

Mit Rattengift soll ein Bauer aus Oberbayern versucht haben, seine Eltern und seine Freundin zu töten. Vor Gericht präsentiert der Angeklagte eine merkwürdige Erklärung.

Ein schwerer Verdacht lastet auf dem Mann, der mit einem signalroten Hemd in den Gerichtssaal am Ingolstädter Landgericht kommt. Stimmt es, was Staatsanwältin Sandra von Dahl dem 53-Jährigen vorwirft, dann hat er in den vergangenen Jahren versucht, nicht nur seine Lebensgefährtin mit Rattengift zu töten, sondern auch seine Eltern. Alle drei überlebten, wenn auch schwer verletzt. Doch der Landwirt streitet alles ab. Wieso, lässt er über seine Verteidigerin Alexandra Gutmeyr fragen, hätte er seine Eltern, „welche ich über alles liebe“, töten sollen?

Aber ein harmonisches Miteinander gab es in der Familie offenbar schon lange nicht mehr, wie die ersten Zeugen beim Prozessauftakt am Donnerstag schilderten. Vor allem gingen sich die beiden Kinder des 77 und 80 Jahre alten Ehepaars so gut wie möglich aus dem Weg. Auf der einen Seite ist da der Sohn. Er wohnt direkt im Haus neben dem der Eltern, den Hof in der 4800-Seelen-Gemeinde vor den Toren Ingolstadts hatten sie ihm vor Jahren überschrieben. Seit seiner Scheidung wohnten immer mal wieder Lebensgefährtinnen bei ihm. Trotz der räumlichen Nähe war der Kontakt zwischen Eltern und Sohn – zumindest in den vergangenen Jahren – wohl aufs Nötigste beschränkt. Eine Lebensgefährtin schilderte, dass sie erst nach einem Dreivierteljahr den Eltern offiziell vorgestellt worden sei. Auch danach blieb sie auf Distanz. „Ich habe noch nie eine Familie kennengelernt, die so geldgierig und neidisch aufeinander war“, sagte sie am Donnerstag als Zeugin.

Auf der anderen Seite ist da die Tochter. Sie wohnt im selben Ort, von den Eltern hat sie einst ein Grundstück bekommen. Während die Tochter ihre Eltern regelmäßig besucht habe, habe sich ihr Kontakt zum Bruder seit vielen Jahren auf ein „Hallo“ und „Tschüss“ beschränkt, so schilderte es einer ihrer Söhne. Bei Feiern seien die beiden Teile der Familie stets getrennt gesessen. Einen offenen Streit hat es aber offenbar nie gegeben.

Ende 2016 waren die Eltern, beide noch recht rüstig, dann krank geworden. Der Senior bekam plötzlich starkes Nasenbluten und wurde rund um Weihnachten 2016 in der Uniklinik Regensburg behandelt. Seine Frau behielten die Ärzte auch gleich dort, sie blutete aus den Mundwinkeln. Schon bald kam der Verdacht auf, dass Rattengift der Auslöser für ihre lebensgefährlichen Erkrankungen gewesen sein könnte. Doch wie sollten sie sich vergiftet haben? Sind die beiden womöglich mit auf dem Hof ausgelegten Ködern in Berührung gekommen? Wollten sie sich gar selbst umbringen, obwohl sie doch so lebensfroh waren? Die Tochter und ihre Familie stellten sich viele Fragen und schalteten dann doch die Polizei ein. Die Ermittler entdeckten schließlich zwei verdächtige Bestellungen des Angeklagten.

Rattengift aus China

Im Herbst zuvor hatte er sich Rattengift aus China liefern lassen. Hat er es seinen Eltern ins Essen oder in Getränke gemischt? Wollte er sie damit töten? Sich so sein Erbe sichern? Die Lieferung des Rattengifts bestritt der 53-Jährige vor Gericht nicht. Allerdings habe er es nur aus allgemeinem Interesse an Doping bestellt, so seine Version. Denn die betreffende Substanz werde angeblich in diesem Bereich eingesetzt. Kaum war das Gift geliefert, habe er es ausgepackt und sofort entsorgt. Jeder, der gewollt habe, hätte Zugriff auf die Mülltonnen gehabt, beteuerte er. Wieso also zum Beispiel nicht auch seine Schwester? Die, so lässt es der Angeklagte über seine Anwältin erklären, hätte jedenfalls allen Grund für einen Mord gehabt, für den der Bruder ins Gefängnis müsse. Immerhin wäre sie dann Alleinerbin geworden. Nur weil er einmal „eine Dummheit“ gemacht habe (Brandstiftung), sei er jetzt für alle „der perfekte Täter“. Bereits im Frühjahr 2015 hatte die damalige Lebensgefährtin des Angeklagten schwere innere Blutungen erlitten. Offenbar ausgelöst durch Rattengift. Sie soll heute aussagen.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.