Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
In Vohburg an der Donau (Landkreis Pfaffenhofen an der Ilm) wurde ein Fünfjähriger vermisst.
Foto: Heinz Reiss
Stundenlang suchte ein Großaufgebot von Rettungskräften einen beim Waldspaziergang ausgebüxten Fünfjährigen. Ein Angler findet ihn - nachdem das Kind die Nacht im Wald verbracht hat.
Nach Angaben der Polizei hatte ein Angler am Samstagvormittag den Buben an einem Weiher entdeckt. Der Mann, der über die Suche nach dem vermissten Kind informiert war, erkannte das umherirrende Kind als den gesuchten Fünfjährigen.
Vermisster Junge ist in gutem Gesundheitszustand
Eine erste medizinische Untersuchung des Kindes vor Ort ergab, dass er in einem den Umständen entsprechenden guten Gesundheitszustand war. Trotzdem wurde er für weitere Untersuchungen in ein Krankenhaus gebracht. Ganz offenbar hatte sich der Junge die ganze Nacht über in dem Waldgebiet aufgehalten und war dort umhergeirrt. Eine Befragung des Kindes dazu war jedoch bisher nicht möglich, so die Polizei.
Der Junge war seit Freitagnachmittag vermisst worden. Er war mit seiner Mutter und einem Geschwisterkind im Dürnbucher Forst südlich von Vohburg unterwegs. Der Junge fuhr dabei auf einem Forstweg mit seinem Laufrad der Mutter voraus. Dabei verlor ihn seine Mutter kurzzeitig aus den Augen. Sie fand wenig später das Laufrad, konnte jedoch den Fünfjährigen, der offenbar zu Fuß weiter gelaufen war, nicht mehr finden.
An der Suchaktion beteiligten sich zeitweise bis zu 350 Rettungskräfte und Freiwillige. Zudem wurden drei Polizeihubschrauber, sowie mehrere Suchhundestaffeln eingesetzt. Nachdem der Junge nicht gefunden werden konnte, war die Suche am Samstagmorgen fortgesetzt worden. Am Samstag wurde die Suche in der Früh fortgesetzt - diesmal mit 250 Helfern, ehe um 10.20 Uhr die erlösende Nachricht kam, dass der Junge gefunden worden war.
Während der Suche wurde die B 16 für den Verkehr gesperrt. Auf der ebenfalls nahegelegenen Bahnstrecke gab es Einschränkungen im Zugverkehr. Die Familie des vermissten Jungen wurde von einem Kriseninterventionsteam betreut. nos
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonFriedrich Behrendt
09.04.2016
was ist den das für eine Rabenmutter ??? hoffentlich muss sie wenigstens für einen teil der kosten aufkommen !!!! (Verstoß NUB 7.2)
VonAnonym
10.04.2016
ein geistig noch flacherer Kommentar ist ihnen nicht eingefallen?
VonAnonym
10.04.2016
Herr Behrendt möchte auf Troll machen und damit Aufmerksamkeit erhaschen.
VonWolfgang B.
10.04.2016
Na ja - ganz Unrecht hat er nicht. Die Mutter muß auf einen 5-jährigen schon a bisserl besser aufpassen - insbesondere im Wald wo man sich schnell verlieren kann.
VonAnonym
10.04.2016
Ist mir ehrlich auch schon passiert. Ich hatte ein Kleinkind vorne im Rad und einen fünfjähriges Kind radelte hinter mir. Ich konnte mich nicht sekündlich umdrehen, ohne dass ich das Gleichgewicht verloren hätte, sondern musste jedes Mal dafür vom Rad absteigen. Der fünfjährige nörgelte ihm wäre soooo langweilig - man konnte keine 100 Meter fahren... Ich bat ihn, bei mir zu bleiben. Und plötzlich war er verschwunden. Er tauchte im nächsten Ort wieder nach einer Stunde auf – kurz bevor die Polizei verständigt wurde. Ich für meinen Teil habe das Vertrauen in das Kind verloren – ich habe mit ihm nichts mehr unternohmen, wenn man nicht auf Erwachsene hören kann. Er hätte mit fünf Jahren wissen müssen, dass man nicht wortlos einfach abhaut.
VonWolfgang B.
10.04.2016
Ich sagte auch nicht, daß das nicht passieren kann. Passieren kann im Leben "fast" alles.
VonAnonym
10.04.2016
Klar muss die Mama aufpassen, aber dann die Frau als "Rabenmutter" titulieren, ist geschmacklos und erniedrigend (in Bezug auf den "Beitrag" von F. Behrendt).
VonWolfgang B.
10.04.2016
Ja. Deswegen auch meine etwas zurückhaltendere Formulierung.
Die Diskussion ist geschlossen.
was ist den das für eine Rabenmutter ??? hoffentlich muss sie wenigstens für einen teil der kosten aufkommen !!!! (Verstoß NUB 7.2)
ein geistig noch flacherer Kommentar ist ihnen nicht eingefallen?
Herr Behrendt möchte auf Troll machen und damit Aufmerksamkeit erhaschen.
Na ja - ganz Unrecht hat er nicht. Die Mutter muß auf einen 5-jährigen schon a bisserl besser aufpassen - insbesondere im Wald wo man sich schnell verlieren kann.
Ist mir ehrlich auch schon passiert. Ich hatte ein Kleinkind vorne im Rad und einen fünfjähriges Kind radelte hinter mir. Ich konnte mich nicht sekündlich umdrehen, ohne dass ich das Gleichgewicht verloren hätte, sondern musste jedes Mal dafür vom Rad absteigen. Der fünfjährige nörgelte ihm wäre soooo langweilig - man konnte keine 100 Meter fahren... Ich bat ihn, bei mir zu bleiben. Und plötzlich war er verschwunden. Er tauchte im nächsten Ort wieder nach einer Stunde auf – kurz bevor die Polizei verständigt wurde. Ich für meinen Teil habe das Vertrauen in das Kind verloren – ich habe mit ihm nichts mehr unternohmen, wenn man nicht auf Erwachsene hören kann. Er hätte mit fünf Jahren wissen müssen, dass man nicht wortlos einfach abhaut.
Ich sagte auch nicht, daß das nicht passieren kann. Passieren kann im Leben "fast" alles.
Klar muss die Mama aufpassen, aber dann die Frau als "Rabenmutter" titulieren, ist geschmacklos und erniedrigend (in Bezug auf den "Beitrag" von F. Behrendt).
Ja. Deswegen auch meine etwas zurückhaltendere Formulierung.